А что он тогда будет делать?   Может Рохоссу нужно написать супер-прогу, которая хотя бы одно дело за него делала - флудила на винграде. Вот от этой проги мог бы быть толк   

Он мог бы писать супер-прогу, которая бы нашла ему занятие?  

Ну сам процесс написание этой проги уже занятие. А значит - разрабатывая любую прогу - Рохосс делает супер прогу - которая находит ему занятие   

Чего-то вроде этого http://habrahabr.ru/blogs/oracle/125840/
Здесь проведено небольшое исследование, вскрывающие отнюдь не очевидные фичи. Вещи, подобные этим, могут быть получены только оптыным путем. Они, возможно, описаны какими-то документами для внутреннего пользования, но в документации по продукту - не упомятнуты. Потому в продуктивных решениях опираться и закладвываться на подобные фичи - нельзя, однако они могут быть очень полезны при решение разовых задач. Такие фичи не вносят в официальную документацию потому, что никто не готов давать обещаний, что соответствующее поведение ораклу будет характерно от релиза к релизу, и никто не готов долго и упорно поддерживать обратную совместимость, потому подобная инфа может передаваться только из уст в ута.

Однако, как показывают мои личные наблюдения, этот пост врядли окажется оцененным сообществом. Я полагаю +30 это потолок для этой статьи, как и других статей, мне интересных.  Она вне формата хабра. Хабр, куда лучше оценивает околотехнические статьи ни о чем или же негодушки, ничего, ничего, кроме эмоции за собой не имеющие. Либо же вполне заслуженная, однако же, тем не менее, все равно абсолютно бесполезная с практической точки зрения критика. Эти мысли и заставляют меня кручиниться.  

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 8.8.2011, 12:29

А почему собственно, тебе так важна оценка хабром статьи которая тебе понравилось?  

Я полагаю, если достойные статьи будут оцениваться высоко, а бездарные и бесполезные низко, вплоть до выпила, будет создана среда, способная аккумулировать действительно достойные статьи и способная стать кладезем знания. Я полагаю в том и была задумка хабра. Я нахожу эту идею хорошей, нужной и полезной. Мне нравитя эта идея. Однако реализация дает совершенно не тот результат, который я ожидал моделируя. Теперь мне каким-то образом необходимо подправить свое мирровозрение, чтобы в результате последующих моделированиий результат получался ближе к истене. И мне вот, пока, совершенно не ясно - что именно в моем мировоззрении подлежит коррекции. Именно по этой причине я этой теме посвещаю столько времени и даже подписался на хабру в гугелридере.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 8.8.2011, 12:48

Осталось самое малое, вспомнить про то что оценка достоен/отстоен сильно субъективна 
Я вот например не согласен с твоей оценкой темы про особенности Oracle SQL, во первых это не статья, а перевод, да и дядька Кайт про это писал, ну и плюс статья не шибко нужная в повседневной жизни реальная потребность в таком знании возникает крайне редко.

LSD, я знаю о том, что Кайт о том писал. Я сам его читал ))


Это знание хоть как то может быть применено(мне доводилось) на практике, в отличии от другого, почерпнутого из годных, имеющих достаточно высокую оценку на этом ресурсе статей. И, к сожалению, это лишь подчеркивает что люди вроде Кайта на этом ресурсе врядли  были бы адекватно оценены. Это, собственно, мой шаблон и рвет.

ПРименено Тобой
А мне было интересно как в фотошопе текстуру быстро клёвую создать. Т.к. это может быть применено мной. 

Не важно кем, но применено. Я бы даже сказал "применимо". Я не касаюсь статей о фотошопе именно потому,что я не могу оценить их полезность. Я смотрю на статьи об оракле. И мне становится грустно, когда я вижу, что бесполезные статьи высоко оцениваются, а несущие в себе толику пользы - обречены на забытье.

Кстати, я обратил внимание, что статьи приведенные тобой и world, как пример полезных, тоже оказались не шибко то оценены обществом. Я по поводу них не смог оставить коментариев в силу того, что не могу оценить их качество, полезность и очевидность. 

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 8.8.2011, 16:32

You Asked


and we said...
Спроси Дядю Тома сайт узко-специфичной направленности: "Нетривиальные фишки Oracle - как перестать с ними бороться и начать наслаждаться". И сайт широкой IT направленности: обо всем на свете. Понятно что на второй постить такие узко-специфичные вещи смысла не имеет, там людей которые интересуются ораклищей на таком глубоком уровне, 2,5 человека. Ты просто неправильно расцениваешь хабр. На самом деле, это такой флейм на IT тематику: новости и прикольные фишки из мира IT.

Ну да. В общем то самое, что я назвал источником эрудиции а не компетенции. О том, как бы, и досадую. И мне совершенно не понятно, почему это сообщество самоорганизовалось и стабилизировалось именно в такой форме. Професиональный интерес я вижу именно в глубоком ковырянии чего либо. Мне совершенно не помнятно что может быть интересно в поверхностном ковырянии. А развлекательный интерес, всяко должен бы развиться в поклонение сиськам. У сисек тут просто нет конкурентов.  

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 8.8.2011, 16:28

true


Большинству интересно как забивать молотком гвозди, чтобы построить табурэтку, а не то, как устроен молоток история молотка купить молотки недорого москва опт

можно карму повысить быстрее   

Да, я с тобой полностью согласен!!!! Ты выразил коротко и емко ту самую мысль, которую я произношу длинно и сумбурно.

Какая из тех трех статей, которые я привел как высокоцененные, но бесполезные, говорит о том, как забивать гвозди? В одной говорится, что поведение молотокопроизводящей компании являют угрозу шарикоподшипниковому делу. В другой изливается досада, что одна известная компания поставляет на рынок молотки в неудобной упаковке - заманаешься перед употреблением распаковыавть. В третьей повествуется история овладевания молотком. Где здесь хоть что-то про "забивать"? Это первые три попавшиеся мне статьи с упоминанием слова oracle и с рейтингом > 100

По всему выходит и ты и я - не правы. Большинству интересно что-то другое.

Добавлено @ 16:54

Если ты бездарен, проще всего привлечь внимание аудитории сиськами. Тому примером может служить Темина жежешечка. У мну в гугельридере есть еще и другие подписочки на подобные развлекушечки. Замечено, что наиольшее количество лайков пользователи гугелридера дают именно сиськам. На харбре же сисек нет. Это говорит о том, что дешевая популярность хабровчанам не нужна. ЭТо тоже вносит толику смуты в сумбур, творящийся в моей голове.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 9.8.2011, 07:53