У меня в классе должны быть неизменяемые во время работы объекта константы.

Как правильнее реализовать:
1) Инициализировать поле во время создания объекта и отдавать его свойством.
2) Просто возвращать функцией.

Да и - Делфи 7.

Это сообщение отредактировал(а) superVad - 12.7.2011, 23:05

А просто объявить константы нельзя?
Const
 a = 10;
 b = 20;

Akella, есть родительский класс, его потомки отличаются некоторыми "константами". Но в самом классе константу не объявить.

Может само слово константа не правильно подобрано...

Наверно неправильно. Потомки класса не должны отличаться друг от друга только некоторой "константой",  которую можно "отдавать как свойство" (у них и так разные классы) или результатом некоей функции предка.
Имхо стоит немножко приблизить данную задачу к "Задаче Х" с одновременным удалением от "Задачи Y".
P.S. Соответствующую сагу ты должен знать. 

Ну ладно, классы отличаются еще и некоторыми методами. 

Но все же:
1) Инициализировать поле во время создания объекта и отдавать его свойством.
2) Просто возвращать функцией:


Это сообщение отредактировал(а) superVad - 13.7.2011, 00:25

Ты меня не понял. Классы - потомки некоего класса отличаются уж тем, что они - суть разные классы!


TFirstChildOfMyClass и TSecondChildOfMyClass - разные классы. И оператор Is примененный к экземплярам(объектам) данных классов это подтвердит.

Добавлено через 2 минуты и 20 секунд

И всё же я напоминаю про сагу.

superVad, 
приведи примеры классов, думаю так всем понятнее будет

А ещё лучше озвучь задачу, для которой тебе нужны "константы в классе".

Это связано с отчетами.
В родителе находятся всякие общие для всех отчетов методы.
Потомки отличаются как способом подсчета данных, так и в них должны быть - количество колонок, их названия, запросы... И эти данные не меняются во время работы методов объекта. Как их правильней объявить.

да, по идее константа - это Const 

Добавлено через 35 секунд
А если объявить свойство только read? Тогда его изменить извне нельзя будет.

Возвращаемое функцией значение тоже как бы изменить сложно 

По мне первый вариант выглядит как то правильней. Но во втором можно сделать методы класса и обращаться к ним без создания объекта, если надо конечно.

Я бы сделал свойством. Примерно так:


интерфйс фиксирован, а значение хочешь константное, хочешь вычисляемое и всё прозрачно 

PS: делфи под рукой нет и давно на нём не писал - так что могут быть ошибки.

1000000dollars, спасибо за совет. Похоже на вариант 2, но значение функции читается через свойство, что мне кажется излишне.

Возможно, это прописные истины, но все же:
1) Если все классы в одном модуле, константы можно объявить в разделе implementation этого модуля.
2) Можно выделить константы в отдельный модуль, подключаемый при необходимости.


Это сообщение отредактировал(а) de_Nis - 13.7.2011, 13:07

Вечером постараюсь набросать маленький вариант

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 13.7.2011, 20:42

Если "константы" используются базовым классом, а переопределяются в потомках, то тут только виртуальная функция

Ну можно еще же инициализировать поля в Create потомков, а потом поставить inherited.

Я же объяснил зачем так - всё ради гибкости решения 

Не совсем понятно в чем гибкость. В коде этого не видно - можно же спокойно обращаться к функции в обоих потомках.
Может не уловил чего 

superVad, вот пример

если неправильно понял - жду пояснений 

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 13.7.2011, 20:44

Использование свойства следует из постановки задачи - желаемая константа - это значение, которое не может быть произвольно изменено извне объекта. Гибкость в том, что работает полиморфизм (отсюда виртуальные методы и их перекрытие в потомках).

Получается, что клиенты классов получают константное значение (чего они и ожидают), а объект отдаёт значение, согласующееся с его логикой.

В примере ниже три класса:  таблица (базовый класс), статическая таблица (количество строк реально константное) и динамическая таблица (количество строк вычисляется).

В массив из таблиц помещаю и статические и динамические таблицы, и при последующем обращении получаю корректное значение количества строк - для статических - их статическую константу, для динамических - текущее значение.

Если всё сделать через метод, то в базовом классе (C_Table) придётся заводить специальное поле, инициализировать его и писать метод, возвращающий его значение (в случае C_StaticTable можно обойтись без этого) - а это лишний код, лишний расход памяти и времени выполнения.



Добавлено через 4 минуты и 33 секунды
Keeper89, на тех же классах

Не уловил. Может из-за жары - но не понятно, что это за поле в базовом классе, зачем его инициализировать...

В общем я согласен - лучше использовать свойства. Они дают какую то дополнительную абстракцию, в будущем для внесения изменений может пригодится. Но я не понял именно твоей аргументации 

Добавлено @ 11:14
Спасибо всем за помощь. Главное, что для себя я осознал, что этот вопрос можно решить 2 способами - в принципе равнозначными.
1) Keeper89 Инициализировать поля в конструкторе виртуальным методом (или прямо в конструкторе, перекрывая его).
2) 1000000dollars Возвращать значения виртуальными функциями. Формально это даже правильнее, т.к. эти значения точно не изменяемые.

Ну и естественно все это делать надо через свойства. 

ПС Как подсказал CodeMonkey в более новых Делфи уже реализованы классовые константы. Жаль в 7 их еще нет :(

Это сообщение отредактировал(а) superVad - 14.7.2011, 11:16

А заполни массив такой "константой",и сравни время заполнения.