Есть небольшой код


собираю так


Запускаю, смотрю top
5860 myuser      20   0 1604m 1896  872 S    0  0.0   0:00.00 1.6g testThread


Почему так много памяти съедается ? Ну ладно съедается, но почему не освобождается, ведь в потоках ничего не делается, сразу return.

-------
OS: linux mandriva
kernel: 2.6.29.1-server-4mnb
libboost: 1.38
gcc: 4.3.2

для 200 потоков это не много.
но вот зачем вам 200 потоков?! 
рассказывайте задачу.

boost.thread - всего лишь обертка над pthreads. никакого оверхеда он не вносит.

Вообще есть проект который берет из базы данные и производит над ними действия. Т.к. время на один просчет тратиться не малое  и таких расчетов не мало, хотел провести расчеты в потоках. 

Т.к. с потоками еще не связывался, написал вот такой пример. И очень был удивлен. Тот же самый пример под windows занимает в памяти 3500KB когда потоки запущены и  1000KB когда все потоки закончили свою деятельность (ставил в startThreadClient sleep). Не может быть, что в windows с этим лучше   

200 взято от балды, проверить как будет работать.

Это сообщение отредактировал(а) admsasha - 27.7.2011, 11:26

у меня виртуальной памяти тоже резервируется 1600мб. но реальной - 0мб. так и должно быть. это первое.
второе - sleep нужно вставлять в функцию потока, т.к. в текущем исполнении потоки завершаются сразу после создания.
третье - программам мониторам никогда не верил. они постоянно какой-то бред показывают 

Добавлено через 3 минуты и 23 секунды
и перестань использовать boost::thread_group там, где периодически создаешь потоки.
скажи версию boost`а.

 Кстати, не заметил, что это виртуальная память. Последнее число это swap. Но разве это нормально ?


 Так и задумывалось. Собственно в чем вопрос и есть. Потоки закончили работать, а память скушана.

 А кому верить можно ? 

а у тебя реально 200 ядер?  "хачу такуюжа!" ©


а разве вендус отображает объем резервированного виртуального адресного пространства?  

Добавлено через 2 минуты и 42 секунды

покажи скрин консоли.


это не память!


профайлеру 

 Я же написал, что 200 вставил от балды. Для пробы. Там 99% времени занимает ожидание отклика от внешних устройств (~500 железок) Так что кол-во ядер, я думаю, не причем.

 колонка в "диспетчер задач windows", которая "Объем виртуальной памяти" это не то ?

нет у меня венды. но насколько я помню, в каких-то вендах давненько такого еще не было..