П.С. оба варианта есть в разных ЯП

"num присваивается результат сравнения a и b" логичней.

Что логичного в том, что оператор присваивания и оператор сравнения имеют одинаковый вид?

в ЯП где это "num присваивается результат сравнения a и b",
я так понимаю это как-бы не один и тот же оператор, первый это 'let =' а второй это '='

вот пример на F#
http://ideone.com/sHCDB



но я тоже за второй вариант  

Это сообщение отредактировал(а) 502 - 2.9.2011, 10:11

num присваивается результат сравнения a и b

Только let binding - выражение, а не оператор. С операторами в ФП туговато.  


У функциональных языков (и особенно смешанных) синтаксис ублюдочный. Мы в курсе.  

A5uKa, вот без let понятнее. Но, уж коли начали... Вот в упор не понимаю одной вещи. Почему нельзя использовать юникодный символ стрелочки? И той же лямбды там. Было бы куда нагляднее. Уже почти повсеместно перешли на UTF-8 и т.п. кодировки для хранения исходников, а всей пользы не извлекаем.

в Racket вроде так

а как набирать?

Добавлено через 5 минут и 45 секунд
kemiisto, только эти символы, или ты хочешь как в APL?

В Haskell есть http://hackage.haskell.org/trac/haskell-pr...InHaskellSource

Но набирать действительно неудобно   

Я похож на идиота!? 


Фу! Это лисп какой-то. Нинужен!

Компилятор F# очень сырой   

Он не может разобрать даже самые простые конструкции

Варианты ответа должны быть: 
- правильно
- неправильно
  

Да, и какой тогда вывод у a() ?   

После ключевого слова LET я никакого иного символа кроме "равно" не представляю.

=:= хороший оператор сравнения   

Это сообщение отредактировал(а) A5uKa - 2.9.2011, 16:31

имхо ничем не лучше ==


kemiisto, а lambda как в Haskell что тоже не нравится?

Я ФПшный синтаксиси вообще с трудом перевариваю. В любом случае, было бы намного лучше с настоящей греческой буквой.

как ошибку синтаксиса

ну, мы же не говорим про конкретный ЯП  

где-то это ошибка, а где-то это вполне коректно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Присваивание

вот именно, поэтому я это выражение воспринимаю как ошибку синтаксиса, независимо от языка, и языки, в которых это корректное выражение, мне не нравятся =)

хорошо, но как тогда написать например если надо 2,3,4 переменным присвоить одно и тоже значение

так не нужно писать

а - не функция, так что ошибка компиляции  

А что же это ?

Переменная вестимо  

http://en.wikipedia.org/wiki/Equals_sign#Usage


  

oO что-то совсем не вестимо 

Это потому, что ты понимаешь неправильно  

Расскажи как ты понимаешь   

Я понимаю - правильно  

mathematics != computer programming

true

#define true false
  

LSD, case-sensitive же!  

А что не так?  

LSD,   

1 lsd = troll = fat troll      : rule
2 troll = fat troll              : rule
3 true                             : 1 2
4 true = false                  : rule
5 false                            : 1 4
6 lsd = true                     : 2 3
7 lsd = false                    : 6 5
8 troll = fat troll = false    : 1 7
9 lsd = false = true          : 2 8
10 lsd = troll = fat troll = troll = fat troll : 9 2 8

хорошо, но как тогда написать

Тихо, я говорю!

num и a  приравниваются и приравнивают значение с b

Б.Н. Ельцин 



Это сообщение отредактировал(а) gcc - 2.10.2011, 19:44

это же очевидно
num := a = b

Да, в дельфи так и есть. Только  num должга быть белевого типа. num := a=b

или num = a == b

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mathe...symbols#Symbols



  

в visual basic тоже num присваивается результат сравнения a и b

num присваивается результат сравнения a и b