![]() |
|
Модераторы: Daevaorn |
![]()
|
|
| bsa |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9185 Регистрация: 6.4.2006 Где: Москва, Россия Репутация: 63 Всего: 196 |
Возможно, что и так. Все зависит от того, как ты сделал синхронизацию. Если ты захватываешь мьютекс, защищающий все дерево всеми потоками на все время выполнения задачи, то не удивительно, что работает только один поток.
|
|||
|
||||
| FCM |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 461 Регистрация: 30.3.2009 Репутация: нет Всего: 9 |
Если время работы программы заметное (несколько секунд и более) и показатель около 27% - то скорее всего реально нет распараллеливания или оно, как отмечено bsa, вырождается из-за каких-то синхронизаций. В Windows в диспетчере задач во вкладке быстродействие можно видеть графически загрузку отдельных ядер. (Можно также попробовать сравнить тайминг с последовательным аналогом программы) А вообще не исключено, что параллельное выполнение потоков (не привязанное явно к логическим процессорам, если таковое возможно), будучи вырожденным (благодаря неудачным синхронизациям) в последовательное, распределяется операционной системой на одно ядро. Это сообщение отредактировал(а) FCM - 12.11.2011, 10:39 |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
mrgloom, не хочу гадать. код выкладывай.
|
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |