Хотелось бы обсудить плюсы и минусы готовых серверов, т.е. сборники Apache+PHP+MySQL+дополнения

Я пользовался и пользуюсь сборником Денвер (http://www.denwer.ru/). Меня он абсолютно устраивает. Иногда возникают конфликты с определёнными средствами защиты информации, но проблемы решаемы. Тут всё чаще стал попадаться на глаза другой сборник Open Server (http://open-server.ru/info.html). Реклама на него заманчивая, но лично пока не пользовался.

Собственно возникли вопросы.
1. Какие сборники бывают?
2. Какой сборник лучше: их плюсы и минусы?

Сразу оговорюсь: в этой теме НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ вопросы типа "а я ставлю отдельно Apache, отдельно PHP и отдельно MySQL". Тема создана для иной цели.

vmbox + ubunto-server 10.10 лучшие решение.

по теме
1 top-server(www.topserver.ru ссылку сделать не могу сделать скрипт глючит ) ( много всего включено стандартно + веб интрефейс управления сервером)  создание хостов, БД итд.
2 denwer ( за то что можно положить на флешку ) 

Это сообщение отредактировал(а) Sanchezzz - 25.9.2011, 13:19

Open Server, вообще-то тоже переносной..

ps
друзья, давайте ссылки на офсайты сборок

Я пользуюсь Zend Server и очень доволен

на счет опен сервера - если память меня не подводит, он был написан на PHP Devel Studio 
как то у меня отношение к такому продукты не очень

кстати, и размеры по отношению к Денверу.. почти в 10 раз больше

 Не вижу смысла.

Самый глупый вариант: собрать все самому по частям и не обновлять.

Объективный вариант: linux в VirtualBox.

значит и не отвечай в этой теме

Добавлено через 3 минуты и 35 секунд
я посмотрел и увидел что их два варианта, один из которых платный.. А различия между этими версиями большие?


Это сообщение отредактировал(а) Gold Dragon - 26.9.2011, 07:09

А как на счет WAMP

Gold Dragon - Ну в платном больше наворотов наверно, но я и простой когда то ставил и норма, не хуже вампа...

А вот полная версия, это уже полный продакшен сервер, рядом с которым другие собственно не стояли.

Собственно пользуюсь платной версией... могу продать за 50 баксов ксттаи если нужно ( у мя одна лишняя лецензия есть)

У них на все продукты есть тестовые 30 дней, так что можно скачать и попытаться понять что это за чудо и нужно ли оно вообще

ekodrive - у вампа ща проблемы, он не может обновлятся из за того что перестали выпускать какие то тоам версии с вижуал студии, но он отличный

Muerto, почитал про Зенд.. Что-то полная версия это даже не для домашнего использования.. Это какой-то монстр  Но я так понял он полностью адаптирован для продуктов Зенд. Правда что-то на русском поддержку нигде не нашёл

Сейчас поставил Open Server. хочу погонять посмотреть что за продукт 

Ну, как я не устаю повторять из темы в тему: все зависит от целей.

Имхо, для разработки сайтов на базе CMS - денвер подходит и очень удобен. Если же Вам нужен гибкий и переноской инструмент, то можете поднять http-сервер на гостевой ОС с помощью VirtualBox: настраиваете проброску 80 и 8080 портов и он ведет себя как будто сервер на хосте развернут т.е. ловит запросы к localhost без проблем. Кроме того такая сборка абсолютно переносима и готова к любым экспериментам.

BuShaRt, я думаю что использовать VirtualBox не самый оптимальный вариант.. Как минимум нужно ставить VirtualBox

Gold Dragon, Если нужно решение "из коробки", то мне кажется лучше Денвера не найти. 
Но и установка VirtualBox не особо накладна на самом деле.

да нет, просто я то пользуюсь Денвером и меня всё устраивает. Но есть куча альтернатив.. Вот и хочется узнать сильные и слабые стороны других сборок..

 Я вот не понимаю, зачем оскорблять того, чье мнение ты не понимаешь?

Я сам разберусь, как и где мне отвечать. Аргументация моего мнения, кстати, - ниже в этом посте.
А эти сборки - для мелких проектов или проектов на готовых CMS.

 
1) не будет проблем с обновлением. Насколько я знаю, ни одна виндовая сборка не умеет обновляться.
2) Это нормальное рабочее окружение. Не нужно дрочиться сутки со всякими там X-Accel-Redirect.
3) system нормально работает, т.к. под виндой запросто может не оказаться того, что требуется.
4) Нет гемора с поиском или компиляцией расширений.

Ничего подобного... Он использует много прикольных вещей от Zend как Zend Data Cache, Zend Page Cache и тп.

Но он никак не привязывает использовать продукты zend...

Чего стоит только memcache Одним нажатием клавиши   

согласен.. мне понравилось.


// offtop
PS
Absinthe, у тебя что, проблемы какие в жизни? Почему ты считаешь что тебя постоянно кто-то (в данном случае я) хочет унизить и оскорбить? Я задал конкретный вопрос, даже пояснил что именно обсуждать в этой теме, а что не обсуждать. А ты что пишешь? А спрашиваю: "Хотелось бы обсудить.....", а ты отвечаешь: "Не вижу смысла...." И нафига мне твой ответ.. Ты же не видишь смысла это обсуждать, но упрямо что-то пишешь.. Посты что ли зарабатываешь? Теперь по пунктам коль тебе нужно всё расшифровывать.

Цитата(Absinthe @  26.9.2011,  12:03 )

1) не будет проблем с обновлением. Насколько я знаю, ни одна виндовая сборка не умеет обновляться.

Ты знаком с такими системами защиты информации как Страж-NT, SecretNet, Соболь, Континет ... ? Если знаком, то должен знать для чего они нужны. А значит ничего не может на такие системы устанавливаться что способно иметь свою замкнутую систему, в т.ч. VirtualBox. И тем более никаких не сертифицированных обновлений.

Цитата(Absinthe @  26.9.2011,  12:03 )

2) Это нормальное рабочее окружение. Не нужно дрочиться сутки со всякими там X-Accel-Redirect.

которое имеет возможности и средства нарушить систему безопасности автоматизированной системы
.. остальное и выше сказанного
И если есть вопрос значит он с чем-то связан. И я не обязан выкладывать всё. Если что-то не понятно то можно просто задать вопрос. И как я уже ранее говорил. Денвер не совсем корректно работает с некоторыми СЗИ. Так что нужны альтернативы, которые смогу обслуживать не очень подготовленные специалисты..

в общем первые впечатления от Open Server..
Сразу плюсы по сравнению Денвером

+ можно легко настраивать: букву виртуального диска, сервер, версию PHP, версию MySQL. Очень полезная вещь, когда адаптируешь сайт под определённый сервер

+ сразу видно какие сайты подключены, легко можно перейти

+ очень удобно работать с базой

+ приятно работать с логами

+ не нашёл конфликтов с системой

Gold Dragon, сколько этот монстр сжирает то?

Процесс --- Используемой памяти --- Использование файла подкачки

Денвер

httpd.exe                              15152    12148
httpd.exe                              15284    11632
miniperl.exe                          3000      1060
mysqld.exe                           11184    17860
sendmail_daemon_start.exe   2824      1736
TrayApache.exe                     2836      1740
ИТОГО                                  50280    46176

Open Server

Open Server.exe    29916    29804
os-httpd.exe          21168    17316
os-httpd.exe          20236    15404
os-mysqld.exe       15920    73296
ИТОГО                  87240    135820

Добавлено через 1 минуту и 49 секунд
всё в кБ

Это сообщение отредактировал(а) Gold Dragon - 27.9.2011, 09:52

Недавно пытался поставить переносной сервер на VBox + CentOS - но в итоге образ у меня разросся до огромных размеров и я его снес, т.к. не вижу смысла юзать - проще уж в локальнном дебиане)

Если наворотов не нужно можете easyphp заценить... он portable...

Я его скачал что бы фреймворк установить туды, и в архив, что бы новички сразу могли начать работать... хотя не понятно что эти новички которые даже фреймворк настроить не могут будут писать на Yii или ZF   

 А тебе не кажется, что это "слегка" не типовые задачи для PHP?

Пользуюсь xampp, главное достоинство - хорошая комплектация: