Модераторы: Daevaorn
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Как предварительно описать струкутру 
:(
    Опции темы
nns2009
Дата 3.10.2011, 18:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 1.2.2009

Репутация: нет
Всего: 1
Сейчас пишу геометрию, и мне нужно чтобы структура Line имела доступ к Vector и наоборот.
Код

struct Line;
struct Vector;

struct Line
{
    ...
    Line(Vector& from, Vector& to)
    {
        a = from.y - to.y; // Это выделенная строчка
        b = to.x - from.x;
        c = -(a * from.x + b * from.y);
    }
};

struct Vector
{
    ...
    bool onLine(Line& l)
    {
        ...
    }
};


Пробовал написать так, как показал (предварительно объявить структуры (struct Line; struct Vector;) ), но в ответ мне выдаётся ошибка начиная с выделенной строчки. Где я ошибся и что надо исправить?

Это сообщение отредактировал(а) nns2009 - 3.10.2011, 18:19
PM MAIL   Вверх
boostcoder
Дата 3.10.2011, 18:31 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


pattern`щик
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110
Цитата(nns2009 @  3.10.2011,  18:19 Найти цитируемый пост)
Line имела доступ к Vector и наоборот

самое время обобщить схожие моменты и вынести их в общий базовый тип.

Добавлено через 1 минуту и 20 секунд
Цитата(nns2009 @  3.10.2011,  18:19 Найти цитируемый пост)
в ответ мне выдаётся ошибка начиная с выделенной строчки

потому что использовать Vector можно после описания реализации, а не форварда.


--------------------
компилятор онлайн с поддержкой C++11
сборки компиляторов MinGW
PM WWW   Вверх
nns2009
Дата 3.10.2011, 18:37 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 1.2.2009

Репутация: нет
Всего: 1
Цитата(boostcoder @  3.10.2011,  18:31 Найти цитируемый пост)
потому что использовать Vector можно после описания реализации, а не форварда. 

А как поступить мне, не могли бы вы привести код: я долгое время программировал на C#, где об этом можно не задумываться и теперь немного непревычно...
PM MAIL   Вверх
boostcoder
Дата 3.10.2011, 18:39 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


pattern`щик
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110
Цитата(nns2009 @  3.10.2011,  18:37 Найти цитируемый пост)
А как поступить мне

-
Цитата(boostcoder @  3.10.2011,  18:31 Найти цитируемый пост)
обобщить схожие моменты и вынести их в общий базовый тип.


Добавлено через 1 минуту и 1 секунду
взаимная зависимость - это не хорошо.


--------------------
компилятор онлайн с поддержкой C++11
сборки компиляторов MinGW
PM WWW   Вверх
newbee
Дата 3.10.2011, 19:18 (ссылка) | (голосов:3) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бревно
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 703
Регистрация: 24.8.2011

Репутация: 4
Всего: 19
Выноси объявления структур в .h-файл(ы), а реализацию методов - в .cpp.

Цитата(boostcoder @  3.10.2011,  19:31 Найти цитируемый пост)
самое время обобщить схожие моменты и вынести их в общий базовый тип.
ООП головного мозга.

Добавлено через 1 минуту и 52 секунды
Собственно в разные файлы выносить даже не обязательно. Суть: сначала в исходнике должны быть полностью объявлены обе структуры, а ниже может быть реализован код методов.


--------------------
You're face to face
With man who sold the world
PM   Вверх
mes
Дата 3.10.2011, 19:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


любитель
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250
вынести реализацию в .cpp ,  куда и включать нужные хидеры..
в остальных местах использовать forward declaration..

Добавлено через 3 минуты и 27 секунд
Цитата(boostcoder @  3.10.2011,  17:31 Найти цитируемый пост)
самое время обобщить схожие моменты и вынести их в общий базовый тип.

в данном вопросе это не лучшее решение.. smile

Добавлено через 4 минуты и 37 секунд
newbee, а ньюби оказывается  уже все написала..

Добавлено через 7 минут и 1 секунду
Цитата(mes @  3.10.2011,  18:27 Найти цитируемый пост)
в данном вопросе это не лучшее решение.

т.е. нужно не искать базовый класс, а наоборот, выделить еще один (после-) слой, в который и вынести операции по взаимной геометрии.. 


--------------------
http://opendots.net
PM MAIL WWW   Вверх
math64
Дата 4.10.2011, 17:12 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2505
Регистрация: 12.4.2007

Репутация: 8
Всего: 72
gcc такое компирирует:
Код
class A {public:
  class B;
  class C;
  void f(B b, C c) { b=b; c=c; }
  class B {
  public:
    void f(C c) { c=c; }
  };
  class C {
  public:
    void f(B b) { b=b; }
  };
};
int main()
{
A a;
A::B b;
A::C c;
a.f(b,c);
b.f(c);
c.f(b);}

Т.е. для вложенного класса без полей достаточно только предварительного объявления, чтобы его копировать.
(не проверял, как ведут другие компиляторы)
Но если добавить поля, уже не компилируется:
Код
class A {
public:
  class B;
  class C;
  void f(B b, C c) { b.a=c.a; }
  class B {
  public:
    void f(C c) { a=c.a; }
    A a;
  };
  class C {
  public:
    void f(B b) { a=b.a; }
    A a;
  };
  int x;
};
int main()
{
A a;
A::B b;
A::C c;
a.f(b,c);
b.f(c);
c.f(b);
}


Добавлено @ 17:20
Так тоже компилируется:
Код
class A {
public:
  class B;
  class C;
  void f(B b, C c) { b.a=c.a; }
  class B {
  public:
    void f(C c) { a=c.a; c.f(*this); }
    int a;
  };
  class C {
  public:
    void f(B b) { a=b.a; }
    int a;
  };
};
int main()
{
A a;
A::B b;
A::C c;
a.f(b,c);
b.f(c);
c.f(b);
}

т.е. нужно чтобы вложенные классы не обращались к внешнему

Это сообщение отредактировал(а) math64 - 4.10.2011, 17:22
PM   Вверх
xvr
Дата 5.10.2011, 13:45 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 60
Всего: 223
Цитата(math64 @  4.10.2011,  17:12 Найти цитируемый пост)
Т.е. для вложенного класса без полей достаточно только предварительного объявления, чтобы его копировать.
(не проверял, как ведут другие компиляторы)

Должны так же. В С++ (по стандарту) тела функций-членов компилируются в контексте полного описания класса, к которому они принадлежат. Т.е. включая и то, что определено в классе после них.
PM MAIL   Вверх
newbee
Дата 5.10.2011, 13:55 (ссылка) | (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бревно
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 703
Регистрация: 24.8.2011

Репутация: 4
Всего: 19
Мда, в этом все С++-сники. Половина работы - борьба с языком.


--------------------
You're face to face
With man who sold the world
PM   Вверх
math64
Дата 5.10.2011, 14:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2505
Регистрация: 12.4.2007

Репутация: 8
Всего: 72
Цитата(xvr @  5.10.2011,  13:45 Найти цитируемый пост)
Должны так же. В С++ (по стандарту) тела функций-членов компилируются в контексте полного описания класса, к которому они принадлежат. Т.е. включая и то, что определено в классе после них.

Всё таки не понятно тогда, почему мой второй пример не компилируется - т.е. функции-члены вложенного класса компилируются в контексте когда уже имеются полные описания вложенных классов, но для внешнего класса ещё полного описания нет.

T.о. если топик-стартер хочет программировать в стиле C#, он может поместить свои классы во внешний класс:
Код

struct graphics {
class Vector;
class Line;
class Vector { };
class Line { };
};
typedef graphics::Vector Vector;
typedef graphics::Line Line;
PM   Вверх
xvr
Дата 5.10.2011, 17:41 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 60
Всего: 223
Цитата(math64 @  5.10.2011,  14:23 Найти цитируемый пост)
Всё таки не понятно тогда, почему мой второй пример не компилируется - т.е. функции-члены вложенного класса компилируются в контексте когда уже имеются полные описания вложенных классов, но для внешнего класса ещё полного описания нет.
Поэтому и не компилируются, т.к. обращаются к полям внешнего класса, а он еще не до конца описан. А правило, по которому компиляция функций-членов откладывается до конца описания класса, не распространяется на вложенные классы
PM MAIL   Вверх
  
 Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "С++:Общие вопросы"
Earnest Daevaorn

Добро пожаловать!

  • Черновик стандарта C++ (за октябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика(4.4мб).
  • Черновик стандарта C (за сентябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика (3.4мб).
  • Прежде чем задать вопрос, прочтите это и/или это!
  • Здесь хранится весь мировой запас ссылок на документы, связанные с C++ :)
  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=cpp][/code].
  • Пожалуйста, не просите написать за вас программы в этом разделе - для этого существует "Центр Помощи".
  • C++ FAQ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема »

Подписаться на тему | Подписка на этот форум | Скачать/Распечатать тему


 




[ Время генерации скрипта: 0.1318 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
 По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.