В последние несколько месяцев доля браузера Internet Explorer стремительно сокращалась. За год популярность веб-обозревателя от Microsoft уменьшилась с 61% до 52%. Однако, согласно новому отчету Net Applications, в ноябре доля IE перестала падать. В октябре им активно пользовались 52,63% абонентов, а в прошлом месяце — 52,64%.



  

Честно, наивно, искренне полагал, что его пользуют только после установки Windows только один раз - для скачивания браузера

Читать полностью: http://www.onliner.by/news/01.12.2011/12.29

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 1.12.2011, 12:51

Эти люди - неайтишники, коих 99% пользователей ПК. Четверть из них - продвинутые юзеры - пользуются фаерфоксом, другая четверть, наивно считающая себя продвинутой, пользуется хромом, оперой и тд, ну а половина - ламерье - сидит на обозревателе интернетов.

но у каждого ламера должен быть один друг(знакомый) айтишник, который должен разъяснять сие бытие 

... автомеханик, строитель, врачи по всем основным направлениям и т.д.  

Я уже и для скачивания им не пользуюсь. Просто боюсь запускать его.


 

Добавлено через 37 секунд
а чем же тогда пользуются АйТишнеги??? О_о

Фаерфоксом! Остальные, наивно считающие себя айтишниками, пользуются всякой дрянью))

наши банки для предпринемателей настраивают возможность оплаты через internet explorer и не важно каким обозревателем хочет пользоваться клиент

Намного проще когда у всех клиентов один браузер. У нас официальная политика такая: официальный браузер IE, если что-то не работает в IE то это ошибка и ее надо исправлять. Если что-то не работает в другом браузере, даже баг в трекере заводится не будет. Если программисты захотят - исправит, нет значит нет.

Ну он встроен ещё много куда (например .NET), так же многие клиенты в хедерах пишут, что они ИЕ. Так что вообще неизвестно, что это за цифры.

А так - да, в том году один раз запустил его сразу трояна цепанул )

О - Коня!!! А внутри много-много всего

кони в IE не показатель его дырявости, по статистике (http://www.securitylab.ru/news/410644.php) проблема не в браузере.

Кстати да, мой интернет-банкинг тоже только под IE пашет.

ОМГ, я в хожу в эту статистику тоже!!!        

А я??? Скажи вхожу или нет: пользуюсь двумя лисой и Хромой лисой

Мне это сравнительно фиолетово. я знаю только, что лошади на Лисицу(90% времени), Хром (9%) и Оперу (около 1%) у меня пока не ловились, а на ИЕ с первого раза .

ну значит лощадь была заточена под ИЕ )))

видимо вы плохо знакомы с таким понятием как корпоративные стандарты, под которые подпадает и софт

Знаю пару компаний, где до сих пор установлена Windows 2000, а браузер 5.5 и люди выходят на них в интернет

Это проявление также характерно и для других браузеров, в частности заявление IBM о том что они не будут переходить на Firefox 5

да, во-первых, ламеров не относящихся к ИТ очень много.
во-вторых, полно всякого отечесвенного индосовта типа консультант+, которые не работают ни с чем, кроме IE. если я не ошибаюсь, тот же стим отвечает, что он ИЕ, а им пользуются в том числе и не ламеры...

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
всё, поставим точку.  

А насколько это вообще реально получить хоть сколько-нибудь достоверную статистику подобного рода? Как ее вообще собирают... по всему интернету?

Гугл знает и иногда делится. Статистика на в3цскул нерепрезентативна.

А насколько репрезентативна статистика, которой делится гуголь, ведь у него есть свой браузер, да и лису они одно вермя продвигали и сейчас она есть вроде в списке "полезных" программ от гугла. Да и тогда уж надо бы к их статистике приложить статистику использования поисковых систем  

Ну хз, это ж не выбора в России, зачем там что-то подтасовывать?.. Меня браузерная статистика никогда не интересовала, статистика по ОС интересней.

Добавлено через 1 минуту и 49 секунд
А это наверное только через агрегацию статистик множества сайтов, с каких поисковых систем к ним пришли.

Добавлено через 2 минуты и 19 секунд
Хи. Кажется я только что не уловила шутку)))

Ну затем, что многие свой выбор делают по принципу "что крестьянам - то и обезьянам", таким образом, искусственно завысив рейтинг нужного браузера можно реально поднять его популярность. Для чего-то ведь им понадобилось свой браузер запустить и раскручивать его?

Наверное да, ты прав. Everybody lies.

Я не это сказал. Я сказал, что у гугла есть свой интерес в том, чтобы выдавать искаженную статистику.

Ну так, если даже родной Корпорации Добра верить нельзя, кому же тогда можно?   

Мдя, как страшно жить  

А мне IE9 нравится: шустрый, аккуратный, устоявшиеся стандарты поддерживает как мало кто другой, да и в новых стандартах особо не теряется. Не удивлюсь, если одна из ближайших его версий (говорили, что теперь они будут появляться спустя 9 месяцев, как люди?;) объективно станет лучшим браузером. По моим личным впечатлениям, сейчас самый проблемный браузер — не IE и даже не Опера, а Сафари. Вот наглядный пример: никакая не экспериментальная новинка, тупейший CSS2.1, все актуальные браузеры, включая IE8 (!) понимают одинаково и адекватно — а этот выделывается. И за префикс свой цепляется дольше всех, когда другие (включая Хром на том же, вроде бы, движке) давно понимают стандартную запись. Зато в своих проприетарных расширениях — по-прежнему впереди планеты всей. Будто нарочно копирует IE десятилетней давности (IE5, если кто не помнит, уже тогда поддерживал внедрение векторной графики, кучу визуальных спецэффектов, аякс, визивиг-редактирование и прорву чего еще — многое из этого внезапно попало в стандарт HTML5 и только-только стало модной новинкой — и был, пожалуй, лучшим для своего тысячелетия)...