А вот это уже интересно, я правда имел дело с микроконтроллером, там да, понятно, а в Qt есть вроде QstateMachine, не это имели ввиду?

Ну да. Сначала рисуешь на бумажке, какие должны быть состояния, переходы, что должно выполняться в каждом состоянии и т.п. а потом реализуеш на QStateMachine, сигналах/слотах.

Вот, раз пошла такая пьянка, советую еще это почитать: http://www.eventhelix.com/realtimemantra/p...tocol_layer.htm
Может поможет в осмыслении глубины глубин. 

Это сообщение отредактировал(а) kuzulis - 14.1.2012, 13:13

Вопрос к kuzulis по поводу библиотеки, я хочу вывести принятые данные на QPlainTextEdit, делаю с помошью сигнала  readyRead()
Почему то выводится не все содержимое, а кусками, кстати с QExtSerial у меня такого не было. Хотелось бы понять где ошибка? Может не успевает обрабатывать, нужен поток?

Сигнал readyRead() сигнализирует о том, что имеется некоторое количество входящих данных, доступных для чтения.
Минимальное количество от 1 байта и больше.

Внутри, в классе SerialPort, при приходе данных, автоматически вызывается нативная (платформо-зависимая) функция чтения
данных, которая читает доступые в текущий момент данные в буфере UART и помещает их в кольцевой буфер класса.

При открытии порта, его дескриптор настраивается таким образом, чтобы все функции чтения возвращались немедленно,
т.е. читают то, что есть (или то чего нет) и сразу возвращают управление, не ожидая пока придут следующие данные.

Таким образом, если передаешь, скажем, 100 байт, то оно
будет читать это порциями, по N байт (где N - кол-во байт, успевших придти в UART).

Из этого всего следует, что метод readAll() вернет всё, что есть в внутреннем буфере класса!!!
т.е. это не значит, что вызвав readAll() ты получишь весь пакет данных целиком!

Это не ошибка, так и должно быть, всё успевает обработать, и поток не нужен (хотя, по хорошему нужен,
т.к. в текущей реализации при интенсивном обмене данными будет фризить GUI под виндой - да есть такой косячок).

Как сделать так, чтобы принимался весь пакет - тебе было дано решение выше, на первых страницах твоей темы.









Это сообщение отредактировал(а) kuzulis - 25.1.2012, 10:24

kuzulis, спасибо! на прием данных наконец-то вынес в поток, но проблема оставалась до сих пор, пока вместо readAll не взял read(count), все заработало.. Специфичная такая функция..  

Да и  read(count) аналогично работает: если запрашиваешь кол-во данных, превышающее их реальное текущее значение в буфере - то сразу вернет только то что в буфере, а не count, также не будет ждать пока набегут все count. 

В принципе, readAll() и read(<стопицотмильеновбайт>) эквивалентны, за исключением того, что в readAll() происходит некий оверхед и она чуть медленнее работает.

А есть ли смысл писать свой xmodem, а не использовать бинарник sx из lrzsz?

tzirechnoy, я рад бы использовать их, сам пишу под Линух, но юзеры хотят на windows only.. 

Вы так говорите, будто lrzsz под windows мало.