Помогите ) туплю сижу,собственно пример и output
http://codepad.org/3tR7DXiC

В теории прибавляемое смещение 0х8, на практике получаем 0х20

сорри если вопрос глупый, сонный я )

500mhz, это же арифметика указателей.
указатель + N ==> передвинуть указатель на N элементов. (не на N байт!!!)
т.е.
указатель + N ==> это значение указателя + N*(размер того, на что он указывает).

в вашем случае
pVar + 8; 
означает: передвинуть указатель на 8 элементов.
а так, как pVar это указатель на int, sizeof (int) = 4, то к адресу указателя прибаляется
8*4=32 (0x20)
Если бы pVar указывал на char, было бы 8

Добавлено @ 04:41
можно здесь почитать, например:
http://www.cs.umd.edu/class/sum2003/cmsc31...Op/pointer.html


Это сообщение отредактировал(а) volatile - 14.3.2012, 04:47

это все понятно

вообщем мне нада сделать следующее
есть адрес неких данных
есть оффсеты
нужно прибавит к адресу оффсет и из получившегося адреса взять значение

пс
на асме это выглядит так



как это красиво сделать на С ?

Красиво не получится:


Или так:
Пусть не так красиво, как в асме, но зато можно short, long long и т.п. юзать)))

Это сообщение отредактировал(а) feodorv - 14.3.2012, 20:25

взрыв мозга )))
feodorv +1

пс
и эти люди говорят что асм трудно читаем и понимаем? )))

похожая ситуация , добаваил один чар 


  должен быть 13 , а он 16 ,  откуда и зачем ?


P.S помню что где-то осуждалось, 



Это сообщение отредактировал(а) sergioK1 - 14.3.2012, 23:00

Всё правильно, выравнивание по 4-х байтной границе.



Здесь точно обсуждалось ;)

Это сообщение отредактировал(а) feodorv - 14.3.2012, 23:46

сделал так


TCC компилит
а вот Pelles  говорит error и все тут (addr = addr + *temp)

интересно что говорит стандарт?

А что такое addr? Если только это не void*, то строчка нормальная. Ошибок именно в ней быть не должно.


А вот здесь что-то не то.
500mhz, покажите что такое addr, не хочется строить догадки.

(Ну или почему не воспользоваться макросом от feodorv, вполне нормальное решение для С, имхо)

volatile

интересно самому как бы сделать)

по коду
имеем int addr;


во тут как раз самое то ) при компиляции  получаем addr + 0  (если shit1 первый мембер)

  


Почему addr именно int?  

а почему нет?

Ну это всё-таки адрес или нет?
Если адрес, то такое значение в Си может принимать только указатель:


Поэтому-то такой код и даёт ошибку:

Напрямую присвоить указателю интегер значение в С запрещено (и правильно ;)
Если очень хочется (а это мало когда нужно) из интегера сделать адрес, то это можно сделать так:

то есть напрямую задав преобразование типов. 


И наоборот:

Однако в 64-битном окружении (а интегер там остаётся 32-битным) такое преобразование будет некорректным.


В любом случае, не стоит увлекаться такими преобразованиями. Пусть указатель остаётся указателем (то есть по значению - адресом), а интегер - интегером)))

Это сообщение отредактировал(а) feodorv - 15.3.2012, 22:56

feodorv
в моем случае addr это адрес начала заголовка данных в памяти
имеется struct который описывает заголовок, сам заголовок состоит из различных значений и смещений 
в результате берем адрес начала данных 0xf0000000 
прибавляем смещение  0xf0000000 + 0xa0
из полученого адреса 0xf000000a0 берем число которое интерпретируется
а) как значение
б) или как новое смещение


пс
просто меня ломает переписывать с 32 на 64 все это на асме ))) 

Ну если нужно 64, то инты точно не подойдут.

Можно как-то приблизительно, так:

А не проще создать свой struct (можно без преферанса и балерин), описывающий требуемые данные, затем указателю на этот struct присвоить значение начального адреса, а затем обращаться к полям через этот указатель и через стрелку
 

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 16.3.2012, 06:57

volatile
инты вполне подходят, так как исполняемый код может быть 32 или 64, а размерность данных все время та же самая остается.

borisbn
да можно и как , вполне рабочий вариант, я так пробовал.
единственное но, после компиляции получается следующее
1) данная структура определяется в памяти как не инициализированые данные
2) *ptr = (MyStruct*)addr; - приводит к копированию части данных (memcpy) на область определенную в пункте 1
что меня не вполне устраивает

объект типа MyStruct нигде не создаётся. создаётся указатель на такую структуру


нет. данные не копируются. делается простое приведение типов (из указателя на char, т.е. из addr, в указатель на MyStruct, т.е. ptr).
а звёздочка перед ptr в моём примере это не разыменовывание указателя, а создание указателя.
Лучше переписать так, чтобы было понятней

Правильно, в файловой секции он места не занимает, размер который занимает обьект выделяется при загрузке файла.
И туда потом копируется ptr = (MyStruct*)addr; кусок данных размером с MyStruct  (проверено дизасемблером) ))

не размером MyStruct, а размером MyStruct*, т.е. просто указатель. 4 байта на 32х или 8 байт на 64х. проверено веками)

попробуй откомпили, нет шас под рукой компилера но есть дизасм )
а я посмотрю

Инты в качестве адреса не подходят, т.к. 'размерность данных все время та же самая остается', а размер указателя меняется

Добавлено через 10 минут и 35 секунд

Вот, gcc 64 бита:


Асм слегка подрезал

Как видим никаких MyStruct нигде не заводится, только указатель ptr

Добавлено через 13 минут и 54 секунды
Кстати, оно же с оптимизацией    -