Недостаточно мощи структурного программирования как не применяй структурный код всеровно плохо так ?

Скажем с ним нельзя упростить большие сложные программы !

Да и с функциями тоже плохо что же делать ?

В первую очередь - писать на русском языке. Затем, когда все смогут понять, что Вы имели в виду, будем думать, что делать дальше.

Недостаточно мощи структурного программирования как не применяй структурный код  все равно плохо так?

Скажем с ним нельзя упростить большие сложные программы!

Да и с функциями тоже плохо, что же делать?

Ну немножко ошибся ну и что смол понятен !

Кому понятен? Позови его сюда, пусть объяснит остальным  

первый пост автора - нечитаемый бред.
второй пост автора - расширенная версия предыдущего.
denes, тебе сюда

да это троль какой-то или бот

Сам ты и троль и бот галимый !

вы что читать не умеете ?

а ты писать

Добавлено через 45 секунд
Учи грамоту, букварь и русский язык, а потом уже языки программирования. И не позорься и остальных программеров не позорь.

ну всё, на личности скатились.   

denes,  ладно, я признаю, что во втором релизе у тебя были багфиксы по грамматике.

... но смол по-прежнему более чем туманет. надеюсь, в третьем релизе поста появятся фиксы по смысловой нагрузке   

Да насрать на граматику я тут не в первам классе !

по теме ответте ?

... нет, Бог не любит троицу  третьей попытки мы не дождались))) 

denes, извини что брюзжу, но на этот момент кроме тебя никто не понял, в чём состоит тематика дискуссии.

форум отличается от чата тем, что тут можно подумать часок, денёк а то и месяц, если понадобится - то и год, прежде чем написать свой следующий пост. При том смысл "подуманья" заключается не в том чтобы походить вокруг стула, матерясь что все казлы и никто меня не понимает... вопрос надо задавать так чтобы он был понятен всем и сразу содержал минимум 50% ответа. 
вот тебе пример, ИМХО, идеального вопроса без лишней скромности. Тут описана проблема, какие попытки решить проблему были предприняты, указаны уточнения по теме. в результате один вопрос - один ответ, тема закрыта. 
а вот эталонный пример как не надо задавать вопросы. 


читать мы конечно умеем, но чтение предполагает порционное считывание информации с последующим осознанием смысла. в случае с твоим вопросом у нас происходит посимвольное считывание информации с тщетными попытками собрать символы хотя бы в слова.


по поводу смола, который понятен. ты сам пробовал понять что у тебя написано? 

что такое мощь?! может Мощность  
Структурное_программирование
уже тут вместо 50% ответа содержится текст вызывающий 50 вопросов! как?! каким образом связана мощьность с программированием? что такое "мощь программирования"? кто такой "мощный программист"? кому не хватает? для чего не хватает? при каких условиях не хватает? для решения какого рода задач? как возникло такое сочетание слов? как вообще возник твой вопрос вцелом? какие книги из тех, что ты прочёл прежде чем вступить в дискуссию ввели тебя в раздумия?

мне продолжать так с каждым словом в твоем "вопросе" или ты наконец подумаешь и напишешь нам адекватный вопрос? 

вот тут  сначала читай от корки до корки, а потом задавай вопросы

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 20.3.2012, 21:13

аж прослезился  

повеселили)))

Рекомендую загуглить ник. Обещаю много веселья

-Скажите, вы не тот denes что с винграда? 
-Нет, вы ошиблись! 

Это сообщение отредактировал(а) bems - 21.3.2012, 01:32