Люди, как вы не поймете!

нельзя использовать конструкцию типа:

Код

char* mystr1; mystr1="abcde";

можно только так:

Код

char* mystr1="abcde"

Кажется, что отличия минимальны, но первый вариант принципиально неправильный потому что используется ПРИСВАИВАНИЕ, а второй - правильный, потому что компилятор переделывает такую запись приблизительно в

Код

char* mystr1={'a','b','c','d','e','\0'}

Какая разница в этом случае?
Кроме конечно "лишнего" присваивания?

sergej.z

Цитата

То, что скомпиленая верся "пропускает" кучу ошибок я не спорю  Просто зачем делать эти ошибки специально ?

Это дебагер глючный! Если я выделил память, то ее я могу должен пользовать, как я хочу. А если я не хочу чтобы этот кусок памяти менялся я конкретно долже указать через const, т.е.:

Код

const char* const p="NIKOMU NE DAM STROKU";

Вот, теперь я замуровал, так, что никто не доберется

bel_nikita, неа, не убедил
По умолчанию должно быть замуровано. А если надо, то можно и руками размуровать

Но помоему это дело вкуса т.е. "религиозная война"
Так что каждый при своём останется.

Но всё равно было очень интересно.
Жму руку

JackYF

Цитата

Люди, как вы не поймете!  нельзя использовать конструкцию типа:

Неа, можно Можно все, что не запрещено компилятором

Вот, код:

Код

char* string1;//="TRA-LA-LA";  char* string2;//="LA-LA_TRA";  string1 = "TRA-LA-LA";  string2 = "LA-LA_TRA";  char* string3="TRA-LA-LA";  char* string4="LA-LA_TRA";

давайте посмотрим, что творит компилер:

Код

113: 114:    char* string1;//="TRA-LA-LA"; 115:    char* string2;//="LA-LA_TRA"; 116: 117:    string1 = "TRA-LA-LA"; 004055CB   mov         dword ptr [ebp-38h],offset string "TRA-LA-LA" (00434058) 118:    string2 = "LA-LA_TRA"; 004055D2   mov         dword ptr [ebp-3Ch],offset string "LA-LA_TRA" (0043403c) 119: 120:    char* string3="TRA-LA-LA"; 004055D9   mov         dword ptr [ebp-40h],offset string "TRA-LA-LA" (00434058) 121:    char* string4="LA-LA_TRA"; 004055E0   mov         dword ptr [ebp-44h],offset string "LA-LA_TRA" (0043403c) 122:

Так, в чем разница?

Добавлено @ 01:18


sergej.z
неа, а зачем тогда вообще const? как раз для таких случаев

Цитата

Но всё равно было очень интересно. Жму руку

аналогично

/***
*strncpy.c - copy at most n characters of string
*
* Copyright © 1985-1997, Microsoft Corporation. All rights reserved.
*
*Purpose:
* defines strncpy() - copy at most n characters of string
*
*******************************************************************************/

#include <cruntime.h>
#include <string.h>

/***
*char *strncpy(dest, source, count) - copy at most n characters
*
*Purpose:
* Copies count characters from the source string to the
* destination. If count is less than the length of source,
* NO NULL CHARACTER is put onto the end of the copied string.
* If count is greater than the length of sources, dest is padded
* with null characters to length count.
*
*
*Entry:
* char *dest - pointer to destination
* char *source - source string for copy
* unsigned count - max number of characters to copy
*
*Exit:
* returns dest
*
*Exceptions:
*
*******************************************************************************/

char * __cdecl strncpy (
char * dest,
const char * source,
size_t count
)
{
char *start = dest;

while (count && (*dest++ = *source++)) /* copy string */
count--;

if (count) /* pad out with zeroes */
while (--count)
*dest++ = '\0';

return(start);
}



Уважаемые специалисты!
Я посылаю исходных код функции strcpy в MS
Пожалуйста, не приплетайте сюда const! Иначе пришлю исходный текст strrev.c!!!!
Почему не работает этот код

void CTestLearnDlg::OnButtontest1()
{
char* mystr1;
char* mystr2;

mystr1 = "mytest";
mystr2 = "notest";

while(*mystr2++=*mystr1++);

}
Прошу вас не искать обходные пути, смотрите на исходный текст MS. Почему он работает, когда я вызываю функцию strcpy, а мой нет!

Cordially

начинающий программист Alex

alex22222
Чуть было монитор не разбил

Еще раз привожу код:

Код

// делаем свою функцию void copy(char* out, const char* in) {  while (*out++ = *in++); } void CTestLearnDlg::OnButtontest1() { char mystr1[] = "CONSOLE "; char mystr2[] = "NEA, MFC"; copy(mystr1,mystr2); // ну, а тут выводи строки куда хочешь :) }

Что не работает? На какой строке выдает ошибку? Какую ошибку выдает?

Мда.а.а ну попробуем тоже ещё раз с другой перспективы...

Строка mystr2 (не побоюсь этого слова) константна для Вижуала. Вы не можете изменять значения константной строки!

или

Компилируйте в Release.. Тогда Вижуал не будет это проверять

sergej.z
да не, просто надо в функцию завернуть.

Вот, рабочий код в дебаг версии:

Код

void copy(char* out, const char* in) {  while (*out++ = *in++); } int main(int argc, char* argv[]) {  char string1[] = "TRA-LA-LA";  char string2[] = "LA-LA_TRA";  copy(string1,string2);  printf("\nstring1 = %s",string1);  printf("\nstring2 = %s",string2);  return 0; }

А вот, если сделаю так, то получу по рукам:

Код

...  char string1[] = "TRA-LA-LA";  char string1[] = "LA-LA_TRA";  while (*string1++ = *string1++); ...

З.Ы.: все! я спасть. завтра на работу, однако...

З.Ы.2: тьфу! сегодня

Это сообщение отредактировал(а) bel_nikita - 22.11.2004, 02:19

Дык ведь он спрашивает, почему его код не работает

Уважаемые специалисты!
Опять я повторяю, я не хочу пользоваться стандартными фукциями типа copy and etc.
Я просто пытаюсь проверить код тела функции strcpy, а она не работает!
Идет ошибка в присваивании
*string1++ = *string1++;
Иду простым путем, повторяю примеры и пытаюсь использовать исходные тексты MS, а они не работают!
Попытки "Компилируйте в Release.. " - это уход от темы и проблемы!
Помогите !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата(sergej @ 22.11.2004, 01:12)

Строка mystr2 (не побоюсь этого слова) константна для Вижуала. Вы не можете изменять значения константной строки!

Поэтому он иругается.
то есть

mystr2="чего нибудь";

надо заменить на

mystr2=new char[512];

И тогда mystr2 не будет константной и колпилятор ругаться не будет.

Эта конструкция мне понятна.
Мне не понятно, почему нельзя делать
*string2++ = *string1++;

для примера попробуйте так:
*string1++ = *string1++;
опять ошибка!
Хотя при вызове стандартной функции strcpy, исходный текст которой я привел, все ОК.
Значит ошибка слева от = *string1++; !!!!!
Может быть надо включить какой ни будь режим типа pragma# когда в режиме MFC, подобные вещи начинают правильно работать?

Цитата(alex22222 @ 22.11.2004, 02:52)

Мне не понятно, почему нельзя делать *string2++ = *string1++;

потому что string2 константна, а Вы ей значения присваиваете.
А в стандартную strcpy если Вы два константных стринга передадите, тоже будет виолейшен.

Попробуйте написать что нибудь типа:

Код

mystr1 = "mytest"; mystr2 = "notest"; strcpy(mystr1, mystr2);

Точно так же будет виолейшен.

ПС:
Если Вам надоели мои ответы, скажите просто

Да это правда. Однако почему mystr2 рассматривается как константный указатель, остается вопросом. Ведь явно он не был так определен! С оператором new все идет нормально.