читая рассылку критерии как раз понятны, но вызывают некоторое недоумение. boost неплохое собрание библиотек, но очень сильно зависит от вкусов (если не сказать - настроения) командного состава.

  
в std::string нет элементарного перевода строки в число и наоборот (в 11-м сделали to_string, но больно он убогий)
там же нет нормальной функции replace( string before, string after, bool replaceAll )
в boost::filesystem нет итерирования по каталогу по маске (*.jpg, например)
ни в std:: ни в boost:: нет возможности работать с вебом на высоком уровне (даже не хочется представлять сиплюсплюсного или бустового монстра, который нужен для того, чтобы скачать какой-нить файл из интернета)
продолжать можно долго...
но, думаю, Си++ создан не для всего этого, а для низкоуровневых, быстрых и простых приложений (а-ля утилитки командной строки у пингвинов)

А разве не твоя любимая тема - поливать Qt за какие-то проблемы QObject с шаблонами, нет?  Qt-шники все-таки отдельный разговор - по темам в соседнем разделе начинает напоминать реинкарнацию делфи. Но boost используют, в Qt некоторые вещи сравнительно поздно появились. Хочется людям иметь стандартную библиотеку с "батарейками", не занимаясь раскопками в левых проектах, а boost дает определенные надежды в этом направлении.


Что-то ты сам себя отцитировал.

почему же вам не понятна необходимость в phoenix и ration?


нет.
в буст принимается все, что соответствует стайлу буста.
библиотееки не принимаются по двум причинам:
1. недопиленность.
2. недостаточная аргументированность.

причем, первый пункт - это около 90 процентов.
пойди посмотри boost vault, сколько там библиотек. и напиши с список рассылки дабы узнать статус библиотеки. почти стандартный ответ в этом случае: автор не сделал необходимые изменения/автор пропал.


основа о старом...
зачм строке переводится в номер и наоборот?  
какое отношение строка имеет к дигиталам?


фейспалм


фейспалм

Добавлено через 7 минут и 45 секунд

а std::string::iterator итерируется по маске символов?

народ, что с вами не так?  
откуда беруться подобные желания?!

я этого не сказал

и кто и как определяет эту степень? как в ту, так и в другую сторону

тема открыто создается в списке рассылки.
все желающие высказывают свое мнение и задаюст вопросы.

я про принятие решения   

подсчитываются "за" и "против".

Добавлено через 2 минуты и 1 секунду
baldina, ты прицепился к редкому случаю, когда библиотеку не хотят принять в состав буст.
основная причина - недоделки и забивания авторов.

я не цеплялся. просто выразил скромное мнение, сложившееся у меня от состава boost и способов его разработки

ошибочное мнение.

если сначала я думал о буст как о наборе полезных библиотек, создающих среду разработки (т.е. хотя бы концептуально целостный набор), то после пришло понимание, что до среды ему далеко, это просто vault всяко-разного, удовлетворяющего неким формальным признакам, а также вкусам рулевых. имхо.
это не умаляет ни достоинства библиотек, в него входящих, ни свершения разработчиков, в т.ч. рулевых.

Добавлено через 2 минуты и 19 секунд

обоснуй

выше же описал.


выше обосновал.