Отстаём, товарищи!  

Тут всё понятно и очевидно по сути. Я категорически согласен с решением суда. Со своими унылыми звонилками из доайфоновской эры и своими софтверными творениями Samsung сейчас был бы на мобильном рынке там же, где сейчас Nokia.  И это ещё у финнов был Symbian какой-никакой. А что-то своё (Bada) корейский гигант смог родить только в 2010. И то мёртворождённое. 

А так ребятки пришли к успеху, скопировав многие аппаратные решения и использовав скопированную программную начинку. И даже если оставить в стороне патенты на ПО и факт копирования многих элементов iOS в Anroid, то хоть бы над дизайном гаджетов могли поработать не как в том анекдоте про двух дизайнеров. Для примера, посмотрите как выглядят телефоны и планшеты Sony. Видно, что японцы потратили денежку и время, а корейцы же у нас самые умные. Купертиновцы же уже потратили, зачем всё усложнять? 

Хотя, я вот смотрю на WP7 и следующую версию и понимаю, что Android таки копия. Google мог бы и что-то новое придумать, а не покупать эту кальку для дальнейшего развития и копирования...

Изначально вообще не очень то хотелось всё это обсуждать, благо всё уже размусолено в Интернетах. Но, во-первых, какая-то гробовая тишина в разделе. Непорядок. А во-вторых, с утра увидел на Великом Хабре очередную порцию феерического бреда и так как там всё огорожено, откомментирую тут.  


Пффф... Это шедевр просто! Вот оно что! Оказывается две компании то занимаются одним и тем же - производят (среди прочего) пользовательскую электронику! ЯВШОКЕ! Правда, это не означает, что эти две компании - одно и то же. Хотя, это вопрос дефиниций.


Ну, во-первых, iPad. А во-вторых, да что Вы говорите?!  Неужели?! Это называется планшетный компьютер как-бы. В Старбакс только такие заходят?  


Ну, сказочник.  
И?!  Вот тут я вообще ничего не понял. С чем там надо сравнивать этот 2.5 килограммовый стационарник двух летней давности, чтобы столь шокироваться ценой в 700 баксов?! С MacBook Pro начала 2011 года?! Ну да, было время. Пару лет назад. Когда яблочный компьютер стоил в два раза дороже "аналогичного" по срецификации PC. В "аналогичности" спецификации легко убедиться - камера и тачпад похуже, меньшее разрешение дисплея, ... Можно продолжать список вплоть до таких мелочей, как механический vs. магнитный способ подключения зарядки. Конечно, вдвое большую цену это вряд ли оправдает. Хотя, как сказать. Тот же магнитный замочек зарядки пару раз меня спасал от покупки нового MacBook.  

Но зачем сравнивать старые модели?  Взглянем на современную ситуацию на рынке. MacBook Air - основной яблочный ноутбук. 13'' модель за 1200 долларов. А что у Самсунг есть из ультрабуков? Series 5 13.3 Ultra (NP530U3C) за 1100 долларов с унылым 1366 x 768. За одно нормальное разрешение экрана я готов доплатить 100 долларов.


Ржака. 

Давайте-ка, всё таки про то же самое пару слов. Если я скопирую чью-ту идею (ультрабук, планшет, смартфон), то естественно я буду делать то же самое. ВНЕЗАПНО!

Сверху один пример с разницей цен я уже привёл. Посмотрим ещё что-нибудь? Планшеты, скажем.
Samsung Galaxy Tab™ 2 10.1 (Wi-Fi) 16GB за 400 долларов против "аналогичного" по спецификации iPad 2 за... Что бы вы думали? 400 долларов. Вот это разница! Да, чёрт подери! Тут есть, о чём подумать.  

С телефонами сложнее. Тут надо вдумчиво выбрать что с чем сравнить. И особо смысла сравнивать цены телефонов без контракта нет. И всё же. Galaxy S II против iPhone 4s? Ну, можно, пожалуй. На старте продаж 600 и 650 долларов, соответственно. Сейчас корейский телефон значительно дешевле, ибо уже не флагман. Galaxy S III против ещё не вышедшего iPhone 5? Яблочный телефон со старта вряд ли будет стоить дороже 650 долларов. Опять же будет 600 против 650. Разница меньше 10%.

Ну и напоследок просто шедевр!

Ну, красавчик же, чё! Чёток! Samsung нарушает патентное законодательство, значит ему не грех нарушить лицензионное соглашение.  Ой и да. OS X он, конечно же, купил. Он только лицензионное соглашение нарушил. Я уверен в этом. И, самоочевидно, что это соглашение, запрещающее установку OS X на не-Apple компьютерах, вредит потребителю. И не только американскому. Точно так же, как ему вредит победа Apple в судебном разбирательстве.  

Вот, smartov дельную вещь перевёл. А то, что постом выше...  

у маков ужасные шрифты, работать невозможно, знаю что это звучит кощунственно, но это правда. может дело в русификации хз. 



а вот планшеты и телефоны все ### по сравнению с эпплом, во первых практически у всех уебищный ассиметричный дизайн интерфейса, во вторых этот интерфейс сильно тормозит даже на топовых телефонах и планшетах, перелистываешь пальцем страницу - э эппла сразу, у всез есть задержка, зумишь - то же самое.




идеально чтобы эппл была лучшая но у нее воровали идеи, как было с windows ) Apple наш враг - враг потребителя, программиста и т.д., потому что отбирает у нас свободу выбора, запуска исполняемых файлов, свободу копирования файлов, предлагая взамен экосистему.

Акулы подают в суд на дельфинов за кражу дизайна... )))

Нет, нет, нет. Вот, почитай. И вот ещё. 

Кстати, на дисплеях с большим значением DPI ("retina") алгоритм Apple лишается своего основного недостатка - размытости. А вот недостаток алгоритма MS - несоответствие реальному дизайну, заложенному в шрифт разработчиком - фундаментален. То есть Apple в стратегическом плане приняла много лет назад правильное решение, хотя и руководствовалась, по всей видимости, иными мотивами - угодить дизайнерам.

 

kemiisto, 


я читал, много читал про шрифты, и про то что Стивен ходил на курсы каллиграфии и т.д., судя по статьям и книгам маковские шрифты должны быть божественными, возможно на новых дисплеях они такими и будут, но пока большинство шрифтов на маках полное дерьмо, для этого достаточно просто взглянуть на экран макинтоша ( а у виндовс шрифты безупречные.

Vex, пару лет назад, думал точно также. Сейчас уже смотреть не могу на виндовое сглаживание. Фактор привычки.

Пфф, на нормальном мониторе (хоть маковском, хоть другого производителя) маковские шрифты очень хороши. Да даже в линухе сейчас шрифты лучше, чем в винде, причем настроить рендеринг можно как в более маковом стиле, так и в более виндовом. А в винде до висты/семерки (да-да, XP еще жива =)) смотреть на шрифты без блевотных порывов вообще сложно, от лесенок даже ClearType не помогает, особенно при крупном размере шрифта, на всяких буквах «О» например, а при мелком эта же самая «О» выглядит просто какой-то корявостью непонятной формы, а не овалом/кругом.

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 28.8.2012, 20:29

Не думал что есть тема которая может вызывать такой лютый бат бруную реакцию у kemiisto  

Сегодня была пара хороших цитат на баше:

Начало конца Apple.  

Андроид начали разрабатывать раньше чем айфон был представлен.



Сколько не читаю про "супер преимущества" макбуков над обычными ноутбуками, на магсейф все как-то и заканчиваются.



Вот если бы это был Чак Норрис, это был бы конец  

Это был совершенно другой Андроид. Не могу найти ссылку на основательную статью по этому вопросу, но, вот, например. До появления яблофона Google разрабатывал унылую кнопочную копию девайсов Blackberry. ОС была также "на уровне" конкурента. Сразу после коммерческого успеха iPhone в невыносимых дизайнерских муках родился уже новый Android. Новый Android от старого кроме названия и кусков ###кода ничего не унаследовал. UX просто украли.


Обсуждали уже. По второму кругу лень.


Чак - патриот, он должен объявить войну корейской копировальной машине! 

Ссылка ниочем. Ни источников откуда инфа про андроид, ни самого интерфейса. Просто пара картинок, типа раньше корпус был похож на BlackBerry/Nokia, потом на Windows Mobile/iPhone.




Холивар по поводу магсейфа?  




Чак - стоит на стороне добра. Патенты - зло  

Добавлено через 1 минуту и 3 секунды
а слева на картинке что-то похожее на мой древний SII  

Akella, этого шлака понаделано уже много.


Ты путаешь. Это твой древний SII похож на то, что слева на картинке.  

kemiisto, ну да. Нельзя выбрать размер, форму, цвет, тип - жри что дают!
И опять - акулы подали в суд на дельфинов, китов. )

Эпл в очередной раз попалась на воровсте чужих идей.

LSD, патент истёк пол века тому назад. Если признают Apple виновной в копировании дизайна 70-летней давности, Samsung и прочие могут сразу закрывать отделение по производству мобилок-планшетов, ибо в ближайшие 70 лет их не ждёт ничего хорошего.  

Ну, то есть ты таки считаешь это воровством? А с решением суда Apple vs. Samsung ты согласен?

Да выбирай, я против что-ли? У меня у друга Galaxy SIII, нормальный телефон. Мне этой лопаты даром не надо. Другим нравится - берите. Но этот телефон, как раз, разительно отличается от iPhone. Ты бы посмотрел судебное решение. Там ведь конкретные модели и конкретные дизайнерские решения о(б)суждаются, а не все Android-телефоны.


Ну эту чушь даже комментировать не буду.

1. Дизайн пока патентует только Эпл. Другие до такого маразма пока не дошли.
2. Ситуация когда Эпл на каждом углу ноет, что Самсунг тырит их идеи и при этом сама не стесняясь тырит идеи у других выглядит довольно неприглядной.



И еще прекрасное, новые карты от Эпл 

  

  Да ну неужели?  Даже внешний вид бутылки Coca-Cola запатентован.  Просто у нас "промышленным образцом" называют то, что в патентном праве Асашай именуется куда более точно "industrial design". И собственно, эти швейцарские часы - тоже очевидный пример. Патентуют дизайн все, а не только Apple.


Срок действия патентов на industrial design - 14 лет. Apple (и любая другая компания) не обязана каждый год выходить на рынок с принципиально новым продуктом. Выпустил что-то инновационное (iPhone) - и 14 лет доить имеешь право. Ну, скажем, 14, возможно, многовато. Я б на 2 то разделил. Но даже так, Samsung остался бы вором, а Apple - ну никак нет (в конкретно этой ситуации с этими ж/д часами).


Это да. Но скоро по Россия там будут карты от Яндекс. Впрочем, Яндекс.Карты то и сейчас можно отдельно поставить. Да и Google свои Maps обещал отдельным приложением выкатить. Ну вообще, iPhone не ориентирован на Россию. Теже карты, потом шаринг - только Facebook/Twitter (и тут не как в Гудроиде - сторонне приложение пункта в это меню добавить не может), Siri - тоже мимо кассы. Ждём iOS 7, короче.   Китайцев вон уже начали потихоньку ублажать. И россиян с картами - тоже.

kemiisto, 


что инновационного в айфоне? это клевый телефон, в нем много интересных фич, это самый лучший телефон, имхо, но он не принес ничего фундаментально нового.

Ты просто уже не помнишь. Это была и технологическая, и культурная революция. Причём культурная как следствие технологической. 

С технологической точке зрения революционность заключалась в сочетании множества аппаратных решений (multitouch, proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, wifi, ...) и полноценной ОС, которая на полную катушку могла использовать возможносты аппарата. И как итог - Your life in your pocket. Культурная революция. Революционным стало сочетание. Оспаривать бессмысленно. Посмотри вокруг, насколько сильно изменилась мобильная индустрия. И совершенно очевидно, какой продукт предопределил развитие индустрии.

Полноценная ОС и, как следствие, полноценные приложения. В том числе сторонние. Не сразу, правда, а через год после запуска. Возьми в руки какое-нибудь убожество той эпохи, запусти, скажем, крестики-нолики, а на iPhone Asphalt 7 или Infinity Blade II. Интересная фича и только? Ну-ну. Все настолько привыкли, что уже начали забывать, как это было. 

И речь, конечно, не только об играх. Всё, что угодно. Почтовый клиент, браузер, и т.д. и т.п. - полноценные приложения, ничем не уступающие десктопным собратьям, а не кривые Java 2 ME поделки.  

Кстати, про мобильный Интернет - это отдельный пункт. Он появился, собственно, с выходом первого iPhone. Ты забыл, но я тебе напомню, что даже флагманские телефоны того периода имели крайне ограниченные браузеры. Ни о какой хоть сколь-нибудь полной поддержке JavaScript, Cookies, DHTML и прочей дребедени и речи не шло. А все эти небольшие фичи а-ля pinch/double tap to zoom - как гармонично вписаны? Опять же полноценный почтовый клиент (Rich HTML, IMAP и POP3, push notifications). Возможность покупать контент через Интеренет.

И всё это на одном устройстве. Your life in your pocket.

А по твоей логике и изобретение автомобиля - не революция. Эко колёса они там с двигателем собрали вместе. Тоже мне революция. Колёса известны с древнейших времён, паровому двигателю - сто лет в обед. Бензиновый - тоже не ахти какая инновация. Да и чертежи были уже у Леонардо да Винчи. Но тем не менее. Изобретение автомобиля произвело революцию. 

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 22.9.2012, 18:35

LSD просил ссылку, на тот как выглядел бы Android, если б не было iPhone.

Вот, таки нашёл 100% пруф. Видео с Брином.

 

Девайс известен как Google Sooner. Само название сейчас вызывает хохот. 

Добавлено через 8 минут и 38 секунд
Почитать.

kemiisto, 

В Эппл не изобрели автомобиль, они выпустили просто очень удачный автомобиль, новую форму кузова, сделали его массовым, а теперь хотят получить патент на саму конструкцию автомобиля и на конструкцию ДВЗ, несмотря на то, что до нее авто уже ездили по дорогам, пусть их было мало и они были уродские.

Эппл как будто зазомбировала всех. Я в таком шоке был, когда узнал, что эппл "изобрела" мп3 плейеры... "Люди, вы какие там наркотики принимаете?" подумал я? Я использовал маленький мпз плейер наверное лет за пять до его "изобретения" эпплом, я хорошо помню то время, я еще подумал "что в США не было мп3 плейеров"?

Я не отрицаю достижений Эппл, я считаю их телефоны самыми лучшими например, планшеты тоже, все остальное на мой субъективный взгляд го_вно полное, но это не значит что Эппл изобрели колесо а Стив Джобс подарил людям огонь, а так бы и все было, если бы учебники истории писал Стив ;)

Да, именно так. Только это и называется изобретательство. Изобретение не обязательно должно быть инновационным в каждом аспекте, чтобы взлететь. Killer feature же! Изобретательский процесс он постепенный. Тут дихотомий не наблюдается типа, что сегодня нет автомобиля, а завтра есть. До Бенца со товарищи были самоходные коляски. Принципиальной разницы между ними и тем, что соорудил Бенц нет. Двигатель внутреннего сгорания вместо парового. Но именно это сочетание выстрелило и именно эти ребята считаются изобретателями автомобиля и пионерами автомобилестроения. Тоже самое и с Apple. Что-то там до iPhone было, но первый смартфон сделала Apple.

Peace!

kemiisto, 

вообще-то нет ;)


kemiisto, 


не знаю, как можно верить людям, которые говорят что сделали первый мп3 плейер ;)

Добавлено через 1 минуту и 29 секунд
kemiisto, 


вот представь что у бенца не было бы возможности сделать автомобиль из-за патентных троллей, потому что кто-то запатентировал ДВЗ, вот именно в такой мир хочет нас погрузить эппл

Да просто супер! Мне понравилось.


iPhone я бы назвал всё-же коммуникатором, но никак не "умным".
В чём ум, если туда можно только софт с 1 магазина ставить?

Т.е. когда самсунг делает планшет в виде черного прямоугольника, это копирование Эпл и мы бежим плакаться в суд. А как Эпл передерает один в один дизайн часов, это конечно же законное использование.




Революционность это принципиально новые качества, а то что ты перечислил это эволюция (и ты кстати в приступе яблофажества, добавил туда лишнее).





Ябофаги, такие яблофаги. На флагманские телефоны того времени ставилась Opera Mobile которая вполне себе поддерживала и JS AJAX, а на нефлагманские ставилась Opera Mini.




Да-да-да, куда уж тут MS с их Windows Mobile которая не только почту, но и календарь, контакты, заметки и т.д. синхронизировала с Exchange. Про BlackBerry и не упоминаю. Кстати на напомнишь, сколько лет понадобилось Эпл чтобы таки ввести синхронизацию этого всего?






Учитывая сколько их пинали за отсутствие сторонних приложение и что они пустили сторонних разработчиков под давлением конкурентов, это полная бу-га-га.

Добавлено через 8 минут и 5 секунд

С2 выпустили на много раньше айфон5. Так что тут фиг знает кто у кого стырил дизайн.

Нет. Samsung скопировала не только это. Опять по второму кругу. UX скопирован. В основном, конечно, Android. Но судится с Google бессмысленно, такова система. Судится приходится с конкретными производителями. Видео раннего Android-устройства тебе было предоставлено. Несколько месяцев спустя после релиза iPhone начинают появляться прототипы, показанные во второй части видео. Уже с большим тач-экранам. А изначально Android-устройства были с обычным клавиатурным вводом и экранам в пару дюймов. 


И давно ты стал экспертом в трактовании слов и понятий из русского языка? Ну-ка пруф. Революция - это прежде всего скачок в развитии. Скачок заключался в том, что после iPhone продажи умных телефонов и количество их пользователей скакнуло в разы. Что обернулось скачком в развитии множества технологий - начиная от мобильного Интеренета и заканчива дополненной реальностью. Ничего я лишнего не добавил. Перечитай внимательнее. Я не утверждаю, что Apple разработала эти технологии. Она лишь использовала их в своём устройстве и донесла их до конечного потребителя.


Mini - не браузер, c Mobile, пожалуй, да - аргумент. Перефразируем.  Выход iPhone ознаменовал не поялвение, а стремительный рость мобильного Интернета.


Вот и именно что через Exchange. У CrackBerry там тоже был свой сервер а-ля Exchange. Это всё ориентировано на корпоративных пользователей, а не на простых смертных. Если речь про iCloud, то 4 года.


Пруфы. И про пинали, и про конкурентов каких-то мифических. iOS SDK был анонсирован в октябре 2007. О каких конкурентах вообще речь? О Нокловском Симбиане что-ли? Или WM? Мир их праху. Конкуренты.  


Это вот вообще к чему?


Ты 5 iPhone сам сюда придумал подставить? Молодец. Теперь посмотри на iPhone 4, которому сто лет в обед. Подрастяни чутка и поставь иконки из Android. А теперь найди принципиальные отличия от своего кирпича. Только не уровня твоих плакатов а-ля AMOLED, S-Voice, а принципиальные отличия. Их нет, не мучайся.  

А вот теперь по конкретней, с примерами, что же такого в UX скопировано в андроиде из айос. Кроме самой идеи устройства управляемого пальцами на экране.



Как словарь купил  

А что для афонов словари не выпускают?  



Вот только рос продаж их вызван на 90% удешевлением стоимости смартфона. Тем что любая фабрика имени Дядюшки Ляо может клепать свои аппараты на андроиде. Вот именно эти дешевые человекоподобные роботы и вызвали взрывной рост рынка, а не яблоки.



Кто же спорит что эпл донесла, тут спор в том насколько это все было революционно. Я вот считаю, что это просто хороший (а если принять во внимание что даже ты на это купился, то отличный) маркетинг, плюс немного инженерного труда.



И давно ты стал экспертом <далее по тексту>?



1. Windows Mobile и обычные POP/SMTP поддерживала из коробки.
2. Exchange уже успел стать стандартом, его поддерживают все от айфона до симбиана.
Ну касательно самого айфона:




The iPhone is not a smartphone, даже Ведущий Аналитег сокрушался по поводу остутвия сторонних приложений.



Если бы не они, яблобои до сих пор делали бы Copy-Paste записывая инфу на бумажку и набирая ее заново  



P.S. Apple/Молитва продавца.

Всё. Иконки, жесты, уведомления. Всё. Я не говорю, что Apple всё это изобрела. Так никто не мешает изобретателям судится с Apple. Пожалуйста.


Выкини/удали этот словарь.  


Не было бы Яблока, и сейчас Дядюшка Ляо продолжал клепать бы убогие клавиатурники с Java 2 ME на борту.


OK. А что такое тогда Android-телефон? Ни маркетинга, ни инженерного труда. Обвели iPhone, отмасштабировали и за счёт Дядюшки Ляо и школьников-перепрошивал набрали 100500 триллиардов активаций в минуту.


Это как-бы общеизвестно. Клиентское приложение для специальной сети Opera. Тонкий клиент, если угодно. Но браузером такое могут назвать только маркетологи.


И где там про конкурентов? А, увидел! Пустые строчки же! Вот где они, конкуренты.  А критика была услышана и сторонние приложения получили добро. App Store открылся в июле 2008, Android Market - в октябре (платные приложения только в октябре 2009 и только для англо-саксонских разрабов, для представителей небогоугодных народов - только в 2010). 

Я просил конкретных примеров, а ты начинаешь кидаться общими фразами про "всё".



Я же не Чак Норрис, я не могу удалить интернет.



В 2007 китайцы уже вовсю клепали смартфоны на базе Windows Mobile и без этих ваших эплов.




1. Телефонов на Андроиде много разных.
2. И маркетинга и инженерного труда там не меньше чем айфоне.
3. Сказки про "обвели и смасштабировали" оставь для айфонсру.




Дай определение браузера (а то ты мой словарь уже забраковал).



А ты почитай обозоры и посмотри с кем его сравнивают. Чай не с идеальным смартфоном в вакууме.

kemiisto, всё равно айфон5 больше похож на С2, нежели С2 на айфон4. Делай выводы.

iPhone SMS'ками не вайпится.  Ни 4, ни 5.  

ни "чего"????

Не сбрасываются на заводские настройки с удалением всех пользовательских данных.  

 

kemiisto, ну да, бывает, что ж поделаешь   

Эпл предпочитает просто дать полный доступ к устройству через браузер  

Эпл пытается запатентовать свое революционное изобретение   

LSD, ну, это уже клиника.  

В списке популярности камер есть и С2   
хоть на 47ом месте
http://fotki.yandex.ru/cameras/?&p=2

а вот айфона я не нашёл там даже в пределах первых 10ти страниц, там даже нокла есть 6303, а вот айфона нет, у айфона камера нет что ли?

Забекапился и потестил...
Ну хоть какая-то заявленная фича работает как обещано!

Нет, ты просто не там ищешь. Ну, Apple же! Что ты как маленький? Не так держишь, не того хочешь, и не там ищешь!   

Вот.  

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 28.9.2012, 02:00

... не там живешь!  



Из комментов о запуске iPhone 5:
"Был у меня айфон. Сенсор глючный, меню непонятное, проги только на яве, телевизор нормально не показывает, хоть и выдвижная антенна есть, и че так все по нему прутся?"

это точно про айфон коммент    ?

<табличка-с-надписью-«сарказм»>

недавно знакомый купил айпад
остался недоволен тем, что есть проблемы с подключением к компьютеру- ничего на него не может закачать, чтобы посмотреть и послушать

Akella, он просто использует ненадлежащим способом... ;)

закачка с помощью шнурка, например USB, была бы быстрее, чем через wifi, однозначно, но с помощью USB подключить нет возможности

Akella, это ненадлежащее использование!   
   

Что за бред? Нужно iTunes для начала поставить, если что. 

И вот не надо только ныть про протриентарщину. Попробуйте подключить почти любое устройство из линейки Galaxy к любой ОС, кроме Windows. Это тихий ужас. На Mac нужно ставить проприентарную поделку (Samsung Kies), которая позволяет заливать файлы, только поддерживаемых устройством форматов. На Linux - вообще тихий ужас был, похлеще чем с iУстройствами. А всё из-за небогоугодного Media Transfer Protocol. И, кстати, критики в адрес Samsung по этому поводуне мало.

Ты просто используешь неправильную ОС  

http://lenta.ru/news/2012/10/08/smartq/ - внизу написано, что самсунг уже в начале года выпустил модель :P

фу, какая гадость
а если под рукой не окажется?

Добавлено через 57 секунд

да, точно бред

Добавлено через 1 минуту и 59 секунд
в аппарате есть 2 режима, один из которых подключение в режиме USB-носителя 

Добавлено через 5 минут и 30 секунд
И, кстати, к samsung galaxy s IIможно подключить обычную флешку, т.к. аппарат может работать, как USB host 

Добавлено через 6 минут и 37 секунд
На аппараты типа samsung galaxy s (2) можно ставить нестандартные прошивки, что есть огромный плюс

Добавлено через 9 минут и 50 секунд
ну и в догонку 
http://habrahabr.ru/company/samsung/blog/146208/

Добавлено через 12 минут и 51 секунду
Даже если и придётся ставить спец. драйверы для самсунга (полностью Kies  не обязательно!!!), чтобы подключить его как флешку, то всё равно скопировать что-то на аппарат будет быстрее и удобнее по USB, чем через вифи   

Akella, причём тут твой телефон? Ты же про планшет говорил. На Galaxy Tab 8.9 у меня был только один режим. MTP. 



В правильной ОС iTunes всегда под рукой.  

kemiisto, чем "правильная" от "православной" отличается?

Если бы Эпл не привязала бы айфон и прочую айфигню к тунцу, это отрыжкой пользовались бы 2 десятка упоротых фаната и все. Простой пример феерии: за переход в полноэкранный режим воспроизведения виде надо платить бабло.  

Чего?  Лет 5 назад такое было. И то это был QuickTime. За iTunes не скажу. Но сейчас то точно ничего никому платить уже давно не надо.

Какой прогресс, теперь можно забесплатно смотреть кинишку на полный экран  



Ах простите, в сортах айтюнз не разбираюсь  



Что же касается MTP в андроидах, на то были технические причины.

А в чем кстати проблема, протокол MTP стандартизован и даже поддеоживается MacOS X?

Не поддерживается. В 10.7 и более ранних версиях точно не поддерживался. Есть программа Android File Transfer что-ли. Они типа добалвяет поддержку. Но с Tab'ами и она не работает.

там в настройках андроида нужно посмотреть и найти, всё-таки есть режим подключения как USB-носитель

Добавлено через 58 секунд

неа

Добавлено через 1 минуту и 54 секунды

  

http://habrahabr.ru/post/157897/

понравились комментарии

Хорошо, что у Малевича квадрат с прямыми углами, а то и на него пришлось бы в суд подать!
Отлично. Грядёт эра планшетов формы «параллелограмм» с углами в 89.9 и 90.1 градусов