Сейчас стоит материнская плата P4VM800.

Видио 256 мб Радеон 1650 про, оперативная 2 гб DDR 400. Пентиум 4, 800 шина 3 гц.
ЦП всега работает на 90-100%, довольно часто комп работает заторможенно.


Появилась возможность купить мат.плату MS-6788 865PE Neo2-V, вроде бы она чуть лучше той что стоит сейчас. Но на сколько?
Есть ли смысл купить MS-6788 865PE Neo2-V и заменить ею P4VM800, будет ли ощутима производительность?

Нет, поменяв материнку вы ничего не измените, да и крутовато семёрку на 478соке лепить, эти процы только под ХР затачивались.

Что-то новое - процессор для ОС   
нормально будет работать на любой ОС.

Новое??? Любая ОС затачивается под конкретную микроархитектуру конкретного семейства микропроцессоров



Не будет, ибо 7ка процу 2,8 ставит, а минимальная 2,9, и то даже ворд будет еле ворочаться.

А теперь сравните

и

Вы сами себе противоречите. Откуда такая инфа, что программеры пишут код определенной версии ОС под конкретную микроархитектуру?


Это сообщение отредактировал(а) ChihPih - 10.10.2012, 08:02

Ну и где здесь противоречие? Это ваше непонимание.
 Простейший пример возьмите 2 оси 2000й и ХР и прочитайте какая затачивалась скажем под нортвуд 478й? На 2000м он то работал, но про его гипертрейдинг знала только ХР.

Тут ваше незнание предметной области, а именно области системного программирования и ОС.
Противоричие в том, что вы сначала говорите, что процессоры затачиваются под операционную систему (железо под ОС), а в следующем посте говорите, что софт пишется под процы. Разница есть ведь?


Все дело в том, что разрабы пишут код под новые фичи железа для своих ОС по мере выхода этих самых новых технологий (фич). Если разрабы использовали какие-нибудь особенности новой архитектуры (новые инструкции или регистры, к примеру), причем сделав их обязательными, то естественно на старых процессорах она работать не будет. Можно и под 2000 гипертрэйдинг запилить, но оно того не стоит.
Взгляните на открытые ОС, например, на FreeBSD, там ядро можно собрать под любой поддерживаемый проц (точнее архитектуру), вроде от пня 1 и выше, и все фичи этого проца, которые разрабы реализовали в ней будут поддерживаться.

Поэтому выводы, в данном случае, о поддержке чего-то надо делать по системным требованиям для определенного софта, а не по баллам 2.8/2.9 или в винде 2к не робит фишка а в хп робит.

Это сообщение отредактировал(а) ChihPih - 10.10.2012, 12:18

Вот это и есть противоречия, вопросов нет и на запорожец можно камазовский прицеп прикорячить, толком его не загрузишь - не тронется, а половину возить со скоростью 5 км в час круто, так не проще для этих целей камаз использовать. Так и с процами,  


Это из первого поста, поэтому я и пишу что 7ка для него как ХР для 486го, поставить можно, работать будет точно так же как запором камазовский прицем тягать.

Вы походу по диагонали прочли мой последний пост. Я в самом первом посте говорил про Windows 7, а в самом последнем не было ни слова про вин7. И к чему эти сравнения когда речь идет - будет работать или нет, а как будет это уже другой вопрос.

Это сообщение отредактировал(а) ChihPih - 10.10.2012, 14:24

На нём стоят две ОС. В пользовании ХР, а 7 это на всякий случай стоит.
Весь смысл то стоит менять материнскую плату.

Например раньше была мат.плата на которой Видио-карта 256 мб Радеон 1650 про работала не на всю мощность, половину её возможностей не использовались. Да и 800 сокет материнка та не поддерживала.

Сейчас могу купить мат.плату MS-6788 865PE Neo2-V, но её плюс основной от  P4VM800, что память в дуал канале может работать. Но это наверное не серьёзная производительность появится.

Разницу не заметите, разница видна когда меняется память или проц, а если их начать менять то поменяете практически всё. Замена материнок это шило на мыло поменять как в поговорке. Ещё обратите внимание на HDD если индикатор обращения горит практически постоянно, то стоит его протестить.