Ребят подскажите пожалуйста стандартную функцию (я уверен что она есть)
чтоб она возвращает результат если параметр = bool

нужна стандартная замена этой функции




Это сообщение отредактировал(а) Antony41 - 14.11.2012, 00:33

Так а какой результат то она должна возвращать? Проверку результата для каждого конкретного случая не загонишь в стандартную функцию!

PHP производит автоматическое преобразование в зависимости от конкретной операции, т.е. если опреация производится как со строкой (например strlen($var)), то переменная var будет рассматриваться как пустая строка, а если это логические операции, то переменная будет рассматриваться как типа bool, 
это в C/С++ или например в Delphi  имеет значение тип.

Или я не прав ? Просто php всего третий день изучаю...

Добавлено через 3 минуты и 11 секунд
в примере же видно что если переменная 'true' то возвращает параметр

Все верно, ну просто надо учитывать тонкости языка. 
А для определения булевая ли переменная есть is_bool() - это Вам нужно ?

is_bool это не совсем то что нужно
нужно чтоб при проверке на true возвращала входной параметр(естественно того же типа)

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд
можно впринципе и обойтись))) так просто для интереса спрашиваю.
функция is_result не самая большая  

Странная функция, которая возвращает результат только в половине случаев. А в остальной половине что? void?

а в остальной половине NULL или 0 или false смотря с каким типом работать

Добавлено через 12 минут и 23 секунды
испоьзовать так например


если рассматривать $var как строки то вернет только те которые были указаны
А вот подобная ей


а вот эта вернет если параметры $bool_flag и $value указаны

да не нужно мне что бы она мне true или false возвращала именно в этом и фишка чтобы при true возвращала сам параметр а при false 
NULL или false или 0 или '' я не привязан к конкретному типу

пример я приводил в первом сообщении

допустим хочу сделать функцию запросов в БД


а если бы её не было тогда бы пришлось делать дополнительную проверку


можно много применений найти

Это сообщение отредактировал(а) Antony41 - 14.11.2012, 13:11

  зачем такое вообще нужно, конкретную ситуацию приведи.

привел постом выше
для того чтобы не делать лишних движений

Вообще весь мир уже пользуется sql builder`ами для таких целей. Если же говорить о raw-query, то не вижу чем вариант с проверкой плох. Разве что он должен быть более правильный, имхо:


В кохане есть прикольная штука для нечто похожей логики, мне она очень по душе:


Зачем же редактировать пост и нарушать полностью логику тех, кто будет читать тему с начала.   

функция которую вы привели я так понимаю проверяет существует ли значение переданное в POST запросе и если да возвращает его а если нет - null
отличная весчь)) тоже кстате упрощает задачи типа


 надо взять в коллекцию))



а чем же отличается empty от bool???

ведь это одно и тоже я так понимаю?


Добавлено @ 13:09
про sql builder щас почитаю спасибо

Добавлено @ 13:14

извиняюсь возвращает null при не указанном параметре

Это сообщение отредактировал(а) Antony41 - 14.11.2012, 13:15

все таки я так понимаю стандартной функции такой нет?
просто лень через класс прописывать

в частном примере да, а вообще она проверяет есть ли ключ в массиве, и если есть возвращает его, если нет - возвращает значением по умолчанию, если оно установлено или NULL в ином случае.


тем что это более глобальная проверка, да и тем, что empty не ругнётся если переменной не существует. (аналогично поведению isset)
Кроме того могут быть коллизии, когда значение равно одному из: '', ' ', 'false', 0, '0' - тут нужно смотреть. По этой же причине array_key_exists предпочтительнее isset.

Добавлено через 44 секунды
Стандартной - нет. Есть empty, is_null и иже с ними, но это немного не то.

а разве это выражение приводит к ошибке?

ведь переменная $var не инициализирована!
а по моему разницы нет проверять так как выше или так

это чисто для самопонимания что если ты рабоешь со строкой то лучше проверять на empty
isset понятно а вот !$var или empty($var) ...

Добавлено через 3 минуты и 10 секунд
Спасибо всем за помощь в просветлении мозгов))
просто потрясающий язык программирования PHP!  

ну так запусти и посмотри   





Это сообщение отредактировал(а) Aliance - 14.11.2012, 15:51

вот теперь понятно! но впринципе разницы нет если установлен нормальный уровень контроля ошибок?
ведь возвращается всё равно null а null это false просто ведётся логирование так чисто для разработчика чтоб на всякий случай знал что переменная не инициализирована. так?

Добавлено через 2 минуты и 42 секунды

ну запустил и посмотрел )) ничего не выдало так как я же говорю учу php третий или четвертый день а про error_reporting только что узнал  

нет есть. на девелопменте ставится максимальный уровень ошибок и пишется такой скрипт, который не выводит ничего, в том числе и нотисов. на продакшене error_reporting ставится в ноль, но лишь на всякий случай, но это не значит, что если есть нотисы на них нужно забить. их быть не должно.

Если переменная не установлена, возвращается не NULL, (а скорее undefined + нотис)

тоесть вы хотите сказать то что проверку нужно всегда выполнять через empty? вместо "!(не)$var"

Более полезны, imho, такие функции.




выдаст 

без нотисов о несуществующих переменных $sub_query и отсутствующем ключе у $_POST

Это сообщение отредактировал(а) ksnk - 15.11.2012, 18:09

спасибо за хорошие примеры!


а всё таки нотисы не выдаст по тому что проверка идёт через empty?

Это сообщение отредактировал(а) Antony41 - 16.11.2012, 02:52

Это какой-то трюк php. Если поразбираться, то в нем можно найти логику, однако она какая-то нелогичная, на уровне трюка ;) Нотис в php появляется только в момент получения значения неопределенной переменной, передача адреса неопределенной переменной почему то  безопасна.

Тем не менее получается довольно удобно, без излишней громоздкости с проверкой каждой переменной.

Тут важно то, что параметр передается в функцию.  В php4 указание & в параметрах функции было обязательно, так как без нее параметры фактически копировались, и операция вызова сразу вызывала нотис. Сейчас параметры не копируются, символ ссылки не обязателен.

спасибо всем огромное за дискуссию. Довольно интересная и поучительная получилась тема. На счет того что ссылки передавать стало не обязательным отдельное   а то я тут парюсь....