![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
xTr1m |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 692 Регистрация: 9.2.2005 Где: Москва Репутация: нет Всего: 1 |
Доброго времени суток. В книге "Рихтер Дж. Windows для профессионалов создание эффективных Win32" наткнулся на такую запись "Если вызов функции (возвращающий BOOL) заканчивается неудачно, возвращается 0; в остальных случаях возвращаемое значение отлично от О. (Не пытайтесь проверять его на соответствие TRUE или FALSE.)" Вот собственно вопрос, а почему нельзя проверить именно на FALSE. C TRUE, как я понимаю, штука в том, что оно определено как 1, а функция может вернуть хоть 100. Но FALSE ведь 0, почему нельзя писать?
Это сообщение отредактировал(а) xTr1m - 14.1.2013, 12:18 |
|||
|
||||
Alca |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3993 Регистрация: 14.6.2006 Репутация: 6 Всего: 50 |
можно
|
|||
|
||||
Alca |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3993 Регистрация: 14.6.2006 Репутация: 6 Всего: 50 |
Ты невнимательно читал Обработка ошибок Это сообщение отредактировал(а) Alca - 14.1.2013, 13:57 |
|||
|
||||
xTr1m |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 692 Регистрация: 9.2.2005 Где: Москва Репутация: нет Всего: 1 |
Нет. Просто в моем издании написано именно так (без ", лучше проверить его на соответствие FALSE"). Но все равно спасибо, теперь я хотя бы знаю, что могу замечать неточности в книгах гуру =))
|
|||
|
||||
Alca |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3993 Регистрация: 14.6.2006 Репутация: 6 Всего: 50 |
выбрось это издание, вдруг там еще что-то такое ![]() |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Visual C++/MFC/WTL | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |