есть программа .exe  и .dll к ней к которой она обращается, исходников нет.
хотелось бы использовать .dll в своей программе.

возможно ли это и как это сделать? 

Конечно можно. Вам нужно только знать имена функций и их аргументы. Имена узнать в принципе не сложно, есть инструменты (на память помню только implib у digital mars компилятора и dlltool у mingw), а вот насчет аргументов... Длл без проблем можно юзать если есть заголовочный файл. А вот без оного нужно будет некий реинжиниринг делать. Но проблема решаема с большой вероятностью. Муторное дело. Кстати, мой Вам совет - поспрашивайте на эту тему в других языках кто часто биндинги делает - они точно в курсе как пользовать чужую dll, часто с этим сталкиваются. 
MinGW в этом плане хорошо - он может слинковать сразу с dll библиотекой, но заголовочный файл нужен чтобы скомпилировать в любом случае. Т.е. вкратце нужно будет какими-то средствами получить список функций и параметры аргументов, сделать заголовочный файл и можно компилировать, а линковать уже с dll. Если мелкомягкий компилятор используете, то не знаю точно, но вроде нужно будет lib файл для dll еще создать и линковать с ним.

Это сообщение отредактировал(а) drug007 - 16.1.2013, 12:44

вот допустим была у меня dll от которой есть исходный код на delphi посмотрел я её через dependency walker, а там только 1 функция createinstance и никакого намека на экспортируемые функции.

хотя если посмотреть .exe который имеет зависимость от этой .dll, то там как раз будет список функций, ну остается только понять какие у них параметры, непонятно можно ли узнать тип или только размер?

нашел вот еще, но там нет прямых ответов
http://stackoverflow.com/questions/554551/...-without-header
http://stackoverflow.com/questions/6997372...-without-header

опять же вопрос  имеет ли значение на каком языке написана dll и каким компилятором собрана?

нет не имеет 

Просто библиотека может экспортировать не все функции, что в ней есть. В этом случае Вы не сможете штатными средствами слинковать с ней. Но у Вас случай все равно нештатный, поэтому не страшно - все равно руками придется все искать. В первой ссылке, кстати, отвечают как узнать размер аргументов и их количество, правда указано, что с возвратом значения из функции могут быть проблемы. Тут я не подсказчик. Насчет типа - на уровне ассемблера типа нет как такового, есть только размер. А по размеру Вы уже сами должны определить тип. Но путать float с int не стоит.



Имеет, но ничего сложного не представляет - некоторые компиляторы добавляют символ почерка к названиям функций, некоторые нет, но решаемо достаточно легко через библиотеки импорта. С этим сталкиваются только когда работают нештатными средствами - как в Вашем случае, т.е. это проблема не самих библиотек, а проблема разных toolchain'ов - для одной и той же dll разные компиляторы будут требовать разных библиотек импорта и они будут разными. Вообще же длл ориентированы на независимость от компилятора и языка и у них это получается очень хорошо, к счастью.

так получается, что разница есть на каком языке написано и какой компилятор был использован.
http://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling

Да, манглинг никто не отменял, про него я и упоминал. Но Вы можете использовать средства ОС для загрузки библиотеки и поиска указателя на функцию по ее имени. А дальше вызывать эту функцию по указателю. Вообще динамическая загрузка наиболее простой и надежный вариант будет, хотя кода будет побольше немного. На мой взгляд основная проблема это возврат значения функцией - так как я только делал биндинги с заголовочными/интерфейсными файлами, то здесь я не подскажу, опыта нет.

drug007, вообще-то, самая большая проблема - это методы классов с++. Динамическая загрузка тут бесполезна - без описания класса все равно использовать не выйдет, даже если компилятор тот же.

Это да, но здесь проблема манглинга и она не решается, если работать стандартными средствами. Так как у ТС все равно нет заголовочного файла и придется много ручками поработать, ничто не мешает ему найти имена мемберов класса и напрямую их загружать. Обычно такие вопросы решаются через сишный интерфейс - т.е. создается еще одна либа, которая экспортирует сишные функции, которые вызывают уже код на плюсах. Но это опять же если есть заголовочные файлы. А тут выход один - руками просмотреть либу, выписать имена функций и загружать их напрямую. А уже в программе можно дать указателю на функцию более осмысленное имя. А аргументы смотреть по асм-коду. В любом случае задача не тривиальная.

ну мне по любому нужен какой то инструмент, т.к. копаться руками в этом всём нет ни навыков ни желания.

поробовал это, но она падает.
http://boomerang.sourceforge.net/

вроде еще есть IDA Pro, но её еще достать надо.
как я понял, там даже можно восстановить код, а не только описание функций (но непонятно автоматически ли?)
http://www.hex-rays.com/products/decompiler/index.shtml

mrgloom, может проще обратиться к производителю библиотеки и получить полноценный SDK?

дело в том, что я хочу использовать dll от демоверсии, которой мне вполне хватит.
СДК вроде бы существует, но возможно там функции не совпадают с теми что в dll от демоверсии или замаскированы.

да и вообще ради интереса как это всё устроено хотелось разобраться.

Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 18.1.2013, 15:19