Здравствуйте!Я вот скопировала из одной книжки исходный текст программки, которая удаляет нулевые файлы (0-го размера) из каталога и записывает в файл Log_del название удалённого файла. Выдаются 2 ошибки в перых строчках.Почему.Не понимаю, вробе ды всё хорошо....

#! /bin/bash
if ! test -d $1
then
echo "$1 is not directory"; echo "Input directory"; exit 1
fi
for i in $1/*
do
if test -d $i
then
del_null $i
else
(
if ! test -s $i
then
ls -l $i >> $HOME/bin/log_del.txt
echo "Delete file " >> $HOME/bin/log_del.txt
rm $i
fi
)
fi
done

Рис. Текст файла-сценария для удаления файлов нулевого объема

Маринка, а может bash у Вас не в /bin/bash лежит?

Какие конкретно ошибки выдаются?

Да, наверное, но что тогда делать?
Ошибки: (о.с - название файла)
о.с:1:3:invalid preprocessing directive #!
o.c:2:syntax error before "if"
Зачем нужна первая строчка ? Почему ошибка во второй строчке?Как можно изменить текст программки, чтобы всё было хорошо?

В этой строчке:
#! /bin/bash

между #! и /bin/bash не должно быть пробела

Вот так правильно:
#!/bin/bash

Всё равно те же самые ошибки!!! (((((
Я уже и так пробовала и так...ничего не понимаю.
А как на счет того, что bash не в /bin/bash лежит? Это ничего?


Добавлено @ 10:34
ls -l $i >> $HOME/bin/log_del.txt
echo "Delete file " >> $HOME/bin/log_del.txt


и вот эти вот строчки , означают, запись в файл по указанному адресу??Адрес я могу изменить да?В свою папку...Или это что-то другое?

Цитата

А как на счет того, что bash не в /bin/bash лежит? Это ничего?

это очень плохо
А если серьезно, то либо путь впиши верный, либо софт-линк в этой папке на него сделай.

Цитата

и вот эти вот строчки , означают, запись в файл по указанному адресу??Адрес я могу изменить да?

Да.

Исправляй, проверяй.
P.S. конкрентно особенности bash не помню, но я бы написал так

Код

for i in `ls $1/*`

не, погоди... где все это происходит? в какой оси? какой шелл? что если удалить первую строку и явно сделать

sh ./del_null .

?

Вполне возможно, что файл создан в windows
В этом случае надо перед выполнением переформатировать его с помощью
dos2unix

sergej.z
Это не должно мешать выполнению скрипта.

DENNN, мне некогда разбираться, что этот скрипт должен выполнять. Просто у меня на aix'e я его запуатил и ошибок он никаких не выдаёт. Вот и ищем причины...

Я всё это делаю в Университете.Заходим через lizard, вводим логин, пароль.и работаем в своей директории.
Это я так..на всякий ..говорю.
Linux (posix) только начали изучать..поэтому я его ещё не так хорошо понимаю...

sh ./del_null . - ---вот это вот совсем не понимаю..зачем так?почему?

Я не знаю, где находится bash не могу его найти (

Цитата

Ошибки: (о.с - название файла) о.с:1:3:invalid preprocessing directive #! o.c:2:syntax error before "if"

Очень похоже на ошибки gcc

ну да...
Я когда ..т.е. чтобы запуститьпрограмму..я её так компилирую.. - gcc o.c.
А что?

Маринка скрипты на bash не компилируются, а запускаются просто так.

Маринка
просто введи две команды

chmod 777 o.c
./o.c

в каталоге с о.c

А-а-а-а я то думаю в чём дело? у меня скрипт работает

Три действия

1. Сохраняешь свой скрипт в /нужная_директория/marinka.sh
2. разрешение на выполнение скрипта: chmod 777 /нужная_директория/marinka.sh
3. запускаем скрипт: /нужная_директория/marinka.sh

вот такие ещё ошибки
del_null: command not found в 10-й строчке
и
!test: command not found - во 2-й строчке

и ещё.:А зачем надо вводить chmod 777 этой командой я даю права доступа всем пользователям к моему файлу.Это неправильно.

а что это означает: fi ??? (в этом тексте)
Добавлено @ 14:00
Я когда удалила эти строчки с ошибками (т.е. работу с каталогами) запустила ещё раз....ничего...занялась другими делами..потом чуть позже посмотрела...создался файл Log_del....(!) я уж подумала ..ЧУДО!!


Итог- неужели это так медленно работает??ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО!почему?

Цитата

del_null: command not found в 10-й строчке

Предполагалось, что имя скрипту будет дано не o.c как у тебя, а именно del_null... что-то мне подсказывает что в книжке, из коей ты передирала код, это черным по белому написано...

Цитата

!test: command not found - во 2-й строчке

пробел нужен между ! и test

Цитата

зачем надо вводить chmod 777 этой командой я даю права доступа всем пользователям к моему файлу.Это неправильно

сделай 700. или 755. В общем что считаешь правильным, то и сделай - ты владелец, тебе и решать. Но x - обязательно. или запускать через точку.

Цитата

а что это означает: fi ??? (в этом тексте)

конец оператора if - наоборот он написан. Оператор case закрывается соответственно esac и т.п.

Цитата

неужели это так медленно работает??ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО!почему?

рекурсивно обойти все каталоги и протестить все файлы - а их у тебя вагон... еще бы не долго...

1. Код я не передирала.
2. Да, действительно, (ещё раз внимательно просмотрела текст, который написан перед этим кодом...ммм....), там написано - "Здесь используется рекурсивно вызов файла сценария - "del_null".Полный текст файла сценария представлен ниже."***********...........Что я могу сказать..ну не сразу дошло.. что поделаешь..Зато ТЕПЕРь я всё это запомню РАЗ И НАВСЕГДА!!!
3. Ставила я пробел - ничего не меняется.
4. запускать через точку - это вот так ? ----= ./del_null
а почему или надо х или через точку???Почему так??Конечно я лучше через точку запущу!хотя.. х - это же значит, что другие могут только исполнять файл...а х всем делать? т.е. chmod o+x ??
5. Интересно как закрываются эти операторы! )) А я сначала подумала, что это опечатка..)
6. ВСЕ КАТАЛОГИ ПРОХОДИТ!!!!?????? А мне казалось, что он проверяет только файлы в текущей директории.Теперь понятно...
Итог: Здорово НАконец-то я что-то понимаю!!!!УРА!!!
Наконец-то должно работать!!! ))))
Наконец-то я разобралась!!!
[b]СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!![/b]

Цитата

4. запускать через точку - это вот так ? ----= ./del_null

Нет. Потому что

./del_null

это ты просто указываешь что файл, который ты хочешь запустить, находится в текущем каталоге. Но если у тебя нет права выполнения - он и не запустится. Или запустится файл того же имени, но из другого каталога, который есть в PATH

совсем другое дело вот так:

. ./del_null

Это значит что надо выполнить этот файл даже при отсутствии у него атрибута "выполнение". Правда оно не каждому доступно...

Цитата

ВСЕ КАТАЛОГИ ПРОХОДИТ!!!!?????? А мне казалось, что он проверяет только файлы в текущей директории.Теперь понятно...

а рекурсия ака самовызов?

Цитата

а х всем делать? т.е. chmod o+x ??

э-э-э... всем - это chmod a+x... o+x - это только owner-у...

Цитата

Интересно как закрываются эти операторы! )) А я сначала подумала, что это опечатка..)

man bash <Enter>
/GRAMMAR <Enter>
и читай пока не надоест...

Это сообщение отредактировал(а) Akina - 9.12.2004, 18:33

Ну вы советов тут надавали бедной девушке.
Она и в будущем на все скрипты будет 777 ставить - оно же работает... Админы, блин. ;(

Цитата(Guest @ 9.12.2004, 20:23)

Ну вы советов тут надавали бедной девушке. Она и в будущем на все скрипты будет 777 ставить - оно же работает... Админы, блин. ;(

в чем проблема? кто в ее /usr/home/Marinka залезет? рут? так ему вообще фиолетово какой у нее чмод...

Надавай же умных советов! Ув. Гость..

Цитата(sergej @ 9.12.2004, 19:40)

Надавай же умных советов! Ув. Гость..

Я бы сказал, что ей вполне хватило бы 700. Между прочим, приходилось видеть, как такие советы действуют - а пофиг, выставляем и на php-скрипты такие же права... Надо чтоб по-быстрому заработало... Сам догадаешься, к чему это может привести?

Понятное дело, для учебного скрипта это не критично. Но, всё-таки, почему 777 - зачем?? "Доктор, что я не так делаю?" (с)

Я вообще посоветую девушке почитать про работу с файлами и папками в Linux

мда...ммм...спасибо...за совет..конечно.НО..Нафига тогда вообще нужен форум если я и многие другие всё могли бы узнать из всяких там справок.
Добавлено @ 18:44

Цитата(Guest @ 9.12.2004, 19:23)

Ну вы советов тут надавали бедной девушке. Она и в будущем на все скрипты будет 777 ставить - оно же работает... Админы, блин. ;(

1. я не бедная
2.в будущем я не буду ставить 777 ..ни в будущем , ни сейчас .Что я совсем что ли..давать полный доступ к файлу!нееет .Он мой и я его никому не отдам. )

Маринка, пральна!
Так держать

Уважаемые участники дискусии!
Я полностью согласен с Guest, в том, что не следует учить людей ставить даже ради проверки работы скрипта или любого другого программно исполняемого кода права на доступ 777, в данном случае ув. Маринка попалась из разряда толковых пользователей, а как быть с теми, кто читает этот форум, и вааще не имеет представления о правах доступа к файлам в *nix системах? Юзвери этж такой народ - плохому всегда быстро учаться.

Цитата(StealtH @ 11.12.2004, 12:40)

а как быть с теми, кто читает этот форум, и вааще не имеет представления о правах доступа к файлам в *nix системах? Юзвери этж такой народ - плохому всегда быстро учаться.

А простым Юзверам не следует скрипты писать

так этот доступ 777 т.е. всем ..он..на самом деле это ТАК УЖАСТНО??!!!! Это же всего лишь доступ всем для всего неужели кто-то будет искать чел-ка и этот файл, чтобы что-то там наделать? мда ..ну не знаю..конечно это плохо, но на самом деле это кому-то нужно???

Цитата

Нафига тогда вообще нужен форум если я и многие другие всё могли бы узнать из всяких там справок.

А нафига нужны справки если я и многие другие всё могут узнать из форума?

Маринка Меня похакали через файл с такими провами, вернее задефейсили сайт

Так всё-таки (вернёмся к моей теме - хоть на минуточку)) Можно ли сделать так, чтобы он просматривал не ВСЕ файлы, а , например, файлы из конкретной директории или из текущей. Потому, что...вдруг он удалит какие-то нужные файлы...

Цитата(simanyay @ 12.12.2004, 11:03)

А нафига нужны справки если я и многие другие всё могут узнать из форума?

Справки появились раньше, чем форум.
..
Вот правильно вы сейчас сказали ув-й, я и узнаю здесь вопросы мне не понятные.Зачем надо говорить - иди и почитай?

Цитата

Вот правильно вы сейчас сказали ув-й, я и узнаю здесь вопросы мне не понятные.Зачем надо говорить - иди и почитай?

Это один из фундаментальных вопросов работы в ОС Linux. И здесь в полной мере, Вы его не изучите, как бы мы не старались. Поэтому я советую почитать наиболее полно рассматривающую данный вопрос документацию. После 30 минут прочтения, 90% вопросов отпадут сами собой. И, кстати, во многих форумах Вы будете встречать такую аббревиатуру - RTFM... Таков Интернет...

Цитата

Так всё-таки (вернёмся к моей теме - хоть на минуточку)) Можно ли сделать так, чтобы он просматривал не ВСЕ файлы, а , например, файлы из конкретной директории или из текущей. Потому, что

Будьте любезны, прочитайте внимательно, до полного понимания, маны по правам на файлы и на каталоги - что дает то или иное право либо его отсутствие. Ничего архисложного там нет. В extended ACL погружаться не требуется - ограничьтесь стандартными атрибутами. После чего Ваш вопрос окажется просто ненужным...

ага, спасибо. Ничего другого я и не ожидала. Спасибо вам большое за ... консультацию по моему вопросу.
linux forever! ))
нет, правда спасибо. Это здорово, что Вы есть!!!

Цитата

ага, спасибо. Ничего другого я и не ожидала. Спасибо вам большое за ... консультацию по моему вопросу. linux forever! )) нет, правда спасибо. Это здорово, что Вы есть!!! smile

anytime Буду рад встречать Вас на просторах форума.