Существование некоторых инструментов обуславливается исключительно их возможностью добывать/предоставлять данные. Далеко не всегда инструмент призван облегчать жизнь человеку, его непосредственно использующему.

Кому нужен, скажем, кассовый аппарат, если он не собирает данные? Разве он облегчает жизнь продавцам? Торговать прекрасно можно и без него.
Зачем нужны билеты в театр? Это ведь вобще суррогат какой-то, ведь контроллеру на входе можно не билет предъявить а купюру 

Зачем нужна кирка? Не для того же, чтобы ей было удобно махать? Наверное скорее для того, чтобы иметь возможность добыть золото? Там уж и помахать можно.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 25.4.2013, 14:47

пожизненный эцих с гвоздями
хотя..тогда без гвоздей   

Oracle - вещь такая разносторонняя. Особенно сейчас, когда Java тоже куплена. Я бывший разработчик Oracle.
Понимаешь, есть программисты, которые только им занимаются, без других языков, и тем не менее эти люди востребованы.
Нет смысла, имхо переходить полностью на оракл с Cpp. Да, PL/SQL язык довольно простой. Но чем проще, тем больше нюансов по "правильному" программированию: производительность, скорость ответа и т.д.
На мой взгляд, пусть программиста Cpp сегодня очевиден - изучай для начала что-нибудь типа Qt, параллельно Java, это тренд, высокая оплата, кросс-платформенность и т.д.
Из БД стоит лучше всего изучить ANSI стандарт SQL, т.к. тот же Oracle в последних версиях стремится максимально совместимым сделать свой синтаксис SQL, очевидный плюс - знаешь язык запросов, применимый на крупнейших СУБД.

Из Oracle стоит знать только нюансы производительности: как правильно использовать индексы, кеш. Просто так админом там не стать, т.к. это на самом деле тысячи страниц документации, найди Oracle референс по 11 версии.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com