Цитата(Zero @ 9.12.2004, 19:43)

Неа не пойдёт, тогда число нельзя будет преобразовывать, т.е. для преобразования его всёравно придётся кинуть в ОП, а для этого нужно сделать крутой тип

Какие бы ты преобразования с число не делал, всё делается по частям
Правда, если весь Жд одним числом занять, то ни для второго, ни для результата их сложения места уже не останется

Ладно, скажу ещё так, чтобы вам понятнее было чё это за большое число, короче у меня в проге исп. цикл Фор, где это число и будет окончанием чикла, и если и поэтому с файлом тут работать никак нельзя...
Да и ещё при подсчёте в цикле это число будет ещё в одном месте исп. поэтому замена здесь ни как не пойдёт, чисто нужен алгоритм создания такого типа.
Недаром, я выложил эту тему в раздел алгоритмов, а не Delphi, Kulix and Pascal, где я в основном нахожусь.

У меня есть написанная мной библиотека которая работает с числами неограниченной разрядности, причём довольно быстро, например возведение 9999 в степень 9999 делается меньше чем за минуту (ответ с точностью до единицы).

Цитата(Vit @ 10.12.2004, 00:30)

У меня есть написанная мной библиотека

Vit, а немог бы ты скинуть кусок кода, который связан с преобразованем типа, в неограниченую разрядность, интересно бы посмотреть суть алгоритма...

Цитата(Vit @ 10.12.2004, 00:30)

(ответ с точностью до единицы)

конечно в определённых случаях точность ни сильно на что-либо влияет, а в данном случае она может искозить весь результат, я надеюсь в твоём алгоритме точность не всегда искожается.
И кстати я был бы рад услышать мнение Дельфиста, что ты думаешь на счёт типов, можно ли его искуственно повысеть в разрядности??? Буду рад услышать любой ответ, бусть даже "нет", тогда буду знать что можно искать др. вариант.

"массиву присвоить число, и обрабатывать его? (типа разделить на чё-нибудь и т.п.)"
Конечно, просто представляй, что число в массиве разбито на разряды, ДЫк первый(matr[0]) - это допустим десятки в случае (matr[] = { 1, 0}) А пользователь будет думать, что это действительно очень большое число, а для компьютера, это будет всего лишь набор цифр... НО с ними можно работать, точнее производить арифметические операции(+, -, /, , НО всё это можно будет делать, лишь в случае представления набора числе в массиве, как разрядов нужного числа...
Ну если будешь пользоваться данным методом не забывай, простые свойства массивов : matr[6] = { 1,0,0,0,0} - это число 10000 к примеру : если число в массиве - нуль, так тут вообще всё просто...
Чтобы узнать максимальный разряд числа в массиве, то нужно просто подсчитать кол-во элементов в нём, соответсвенно всё зависит от языка разработки...
А если надо будет постоянно производить изменение числа, то надо юзать дин. массив.

Это сообщение отредактировал(а) En_t_end - 10.12.2004, 12:08

А как на счёт того, что я собираюсь использвать такой цикл:

Код

var  i,m,sum:<Здоровый тип> ... for i:=1 to m do sum:=sum+i; ...

Как его свяжете с массивом???

Это сообщение отредактировал(а) Zero - 10.12.2004, 17:06

Цитата(Zero @ 10.12.2004, 18:05)

Как его свяжете с массивом???

Главное, чтобы для него был переопределен оператор сложения. А массив он там или нет - пусть метод класса разбирается - он-то знает... а для программы это целое число - просто какое-то ненормально длинное...

Цитата

Неа не пойдёт, тогда число нельзя будет преобразовывать, т.е. для преобразования его всёравно придётся кинуть в ОП, а для этого нужно сделать крутой тип.

А нельзя ли кусками обрабатывать?
Т.Е. обработал кусок - пишешь его куда-нибудь, едем далее...
Тем более, сомневаюсь, что число будет более 1 МБ по длине

Цитата

Вряд ли... А если диск на 120 Г? хотя... обрабатывать можно и по частям...

Так вопрос был про оч-чень большое число.

Цитата(III @ 10.12.2004, 20:58)

А нельзя ли кусками обрабатывать? Т.Е. обработал кусок - пишешь его куда-нибудь, едем далее...

Кусками, конечно можно, и я даже могу переделать др. способом, но это уже будет нето, ведь у меня учебная прога, и я хочу разобратся в том как сделать такой тип, чтобы он мог бы включать кучю разрядов. Если бы у меня было задание "сделать так, неважно как", то я бы сделал что-нибудь, вчасности если бы на практике делал, то там только можно исп. так...

Цитата(Akina @ 10.12.2004, 17:23)

Главное, чтобы для него был переопределен оператор сложения. А массив он там или нет - пусть метод класса разбирается - он-то знает... а для программы это целое число - просто какое-то ненормально длинное...

Akina, а ты всётаки знаеш как сделать то что я просил или нет???

И ещё, интересно:

Цитата(Vit @ 10.12.2004, 00:30)

У меня есть написанная мной библиотека которая работает с числами неограниченной разрядности

Vit хотел похвалится своей библиотекой, или поделится???

Зачем перегружать операторы? Можно ведь просто написать функции сложения, умножения .. ит.д. (то, что Вит предлагал.). Важно лишь в каком формате Вит представил числа.

Тут говорили на счет компактности... Так на самом деле компактнее всего хранить числа в формате PACKED BCD (упакованный двоично-десятичный). Кстати и операции для такого типа довольно быстры, нежели для простого массива разрядов. Правда это дело придется писать на ассемблере. Проще всего узнать у Вита о его числах.
Добавлено @ 00:49
Если надо я написал функции ADD, SUBTRACT, MULTIPLY на ассемблере. Работают довольно быстро, но с массивом разрядов, по-моему (уже не помню ).

ТОЧНО, как же я сразу не догадался... ведь надо переводить обычное десятичное число в двоичное, но если оно слишком велико, то разбиваем его соответсвенно правилу разрядов... дальше делаем с ним ар. операции, через ассемблерные вставки... переводим число обратно в десят. формат, но если оно большее разбиваем его на разряды и т.д и т.п... Так можно работать с просто-офигенно большими числами...

Zero зайди на algolist.manual.ru там есть статья по работе с длинными числами. Описан алгоритм сложения, вычитания, деления и умножения. Попробуй еще в инете поискать книгу или статьи Окулова. Там ве хорошо это расписано

Ладно, народ спасибо всем за участие, впринцепе на свой вопрос я ответ получил, т.е. я так и думал что через раздел Type, его не сделать, а на всякий случай спросил у вас, но раз непосредственного способа я не получил значит действительно сделать его так нельзя...
Ещё раз, Спаисбо всем за участие и ответы!!!
Добавлено @ 11:49

Цитата(neutrino @ 11.12.2004, 00:42)

Если надо я написал функции ADD, SUBTRACT, MULTIPLY на ассемблере. Работают довольно быстро, но с массивом разрядов, по-моему (уже не помню  ).

neutrino, тебе тоже спасибо за попытку оказать ещё одну помощь, но я в асемблере не умею программировать...