Есть 3 наиболее известные версии предсказаний глобальных катаклизмов: апокалипсис, рагнарёк и откровения Ванды. Первый утверждает, что все начнется, когда в Иерусалиме будет "мерзость запустения", второй - когда в августе наступит зима и продолжится 3 года, ну и по Ванде сперва Сирия должна "пасть перед победителем". Впринципе, эти 3 версии вполне можно уложить в одну: арабы раздолбают Сирию (уже есть сообщения о решении ввести туда объединенные войска), затем, на победной волне, войдут в Израиль и разрушат Иерусалим, США это так не оставит, вместе с ней и остальные подключатся, кто-нибудь особо безбашенный (типа Кима) под шумок запустит ядерную ракету, за ним еще кто-нибудь, еще... планета содрогнется, и зима (ядерная) действительно может наступить уже в августе, а поскольку она будет ядерной, то и длиться будет куда дольше обычной.
Так что, дамы и господа, мы с вами вполне себе можем стать свидетелями самого грандиозного со времен всемирного потопа события. Как говорят в таких случаях отъявленные циники, "запасайтесь поп-корном"! Правда, в данном контексте эту фразу можно трактовать по-разному  

  забей и живи

Да ладно, а поговорить об этом?   

Посмотрим  

Что это?  

Кто это?  

Где он такое утверждает?  
Откуда ты этих глупостей понахватался и нафига оно тебе надо?  

А поговорить-то и не с кем 

Я думаю, имелась в виду Ванга.

От сюда


См. Новый завет и апокалипсис, а также их толкования.

Ну да, опечатался.

Ну вот, с тобой поговорили!   

Хобби. Как доктор Зло, ты должен меня понять!  


Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 20.6.2013, 11:44

Вот как раз о существовании википедии мне известно, в отличие от "одного из самых известных..."... ренгарька короче  

Читал, полностью читал и тем не менее, в каком месте апокалипсиса это написано? Там ведь все на главы и стихи разбито, так что точное место привести нетрудно, как я полагаю.

Даниил к апокалипсису какое отношение имеет?

А этот эпизод тоже в апокалипсисе описан?   

Апокалипсис - часть Нового Завета, так что союз "и" здесь неуместен.

О, да, толкования - вещь  

Два раза подряд, заметь  

Ну эт-то канешна 

Хватать глупости и распространять их - разные вещи вообще-то. 

Добавлено через 1 минуту и 23 секунды
Хотя с другой стороны, ты ведь тоже вроде как распространяешь   

так мы уже говорим, и как не парадоксально об этом

diadiavova, ну все, убил меня своей эрудицией!
Сказал бы, что не точно выразился или опечатался, так ведь опять придерешься!   Все, пошел в угол краснеть от стыда.
Все, вышел!   И тем не менее, если не по букве, то по духу я прав!  
 Тут ведь прослеживается тема конца света?

Да ладно, действительно не слышал про рагнарёк? И какой же ты зло после этого?   

По-моему нормальная тема для песочницы... Написано же "жесткий форум"! А что может быть жестче конца света?   (предчувствую в этом месте шквал пошлостей   )

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 20.6.2013, 18:13

Ой, ну при чем тут ерундиция?Ты пишешь

Я тебе отвечаю, что первая версия настолько "хорошо известна", что ты сам явно путаешься в фактах. О второй я ничего не слышал вообще(видимо известна она в тех кругах, куда я не вхож   ), а в третьем случае ты в имени бабы Ванги два раза подряд одну и ту же "опечатку" допустил, так что и о ее предсказаниях судя по всему знаешь только по слухам. Я собственно только на это и указал.

Две одинаковые опечатки подряд?  Маловероятно.

В "красный уголок" сходи, там не так заметно будет  

Это ты просто еще не в курсе, кто всегда прав, поэтому и тебе и приходят такие нелепые мысли в голову  

Ссылки не смотрел, но насколько я помню у Даниила ничего такого и в помине нет. Он предсказывал вполне конкретные события, уже произошедшие и в основном до нашей эры. Предсказывал настолько точно, что "злые языки" даже поговаривают, что его книга была написана уже после этих событий, то есть факты достаточно просто идентифицируются. В частности использованное им выражение, которое нам известно как "мерзость  запустения" исследователи относят к времени правления Антиоха Епифана, емнип 167 г. до н. э. Тогда он в "святая святых" иерусалимского храма водрузил статую Зевса, осквернив таким образом главную иудейскую святыню. Если говорить об эпизоде на горе Елеонской, то он описан в Евангелиях, не скажу точно в каких именно, скорей всего  у Матфея, Марка и Луки (или у двоих из них). Эти места церковная традиция пытается трактовать как признаки конца света, но там все не сходится. Христос там собрал учеников и показывая на храм сказал, что наступят времена, когда от этих стен не останется камня на камне. Далее он говорил, что-то типа того, что когда увидите Иерусалим окруженным, находящиеся в нем да бегут в горы и все такое. Надо сказать, что второй храм был разрушен в 70-м году войском полководца Тита(он впоследствии стал императором). Ситуация была интересна тем, что сначала он окружил город, потом по неизвестным причинам войска отступили, все расслабились, а христиане, знавшие упомянутое пророчество действительно убежали в горы и когда римляне таки вошли в Иерусалим, то там пострадало много народу и храм был разрушен, но христиане спаслись и таким образом, этот эпизод так же относится к событиям давно минувших дней. Хотя при желании тему конца света можно проследить где угодно.

  

Доктор Зло. Наука пришла на смену чертовщине  

Сей шквал уже давным давно был излит в одноименной теме во флейме. Ты забыл, что еще совсем недавно мы все ждали 21 декабря минувшего года  

На самом деле, у меня есть знакомая Ванда, и почему-то, когда я думаю о Ванге, вспоминаю ее. Ну и дальше, по Фрэйду...   

Ну дык, вот я ее и прослеживаю!    

Да, действительно, ведь был повод... Почему же я тогда не поучаствовал в этой теме?   А-а, вспомнил, ездил в Минск покупать ружьё   То-то я смотрю, народ здесь не разговорчив, оказывается, выдохлись уже!

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 21.6.2013, 07:59

  

krundetz, включи воображение! Подумай над фразой "жесткий конец света" и ты все поймешь сам!   

Судя по всему он не понял так что ты уж давай, не стесняйся   


Но о правилах не забывай  

не получается, знания физики мешают   

Ну не знаю... Представьте себе, к примеру, нечто, размером с Джомолунгму и твердостью, как гранитная scala...   Менее алегорично объяснить не могу, правила не позволяют!   

krundetz, знания должны не мешать воображению, а наоборот, развивать его   

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 21.6.2013, 09:52

Ну Джомолунгму и представил. Не вижу ничго ошлого в Джомолунгме. Ты уж, пожалуйста, конкретизируй, что надо представлять, а то я уже начинаю думать, что у тебя всё, что угодно помимо мыслей о конце света также ещё вызывает и кучу всевозможных грязных мыслишек  

Это какие-такие мыслишки ты имеешь ввиду? Ты уж уточни, не стесняйся, а то мне тоже законы физики тебя понять мешают!   

Я должен уточнить какие мыслишки посещают тебя?   И при чём тут физика? Для богатого воображения физика - не преграда. Хотя, конечно, чтобы у кого-то возникла мысля надругаться над Джомолунгмой, такого я ещё не видел. Такой полёт фантазии любого диагноста в тупик поставить может.  

в соответствие с моими знаниями, свет бесконечен, и воображение как раз работает на представление этой картинки   

А ты попробуй не платить за него и очень быстро убедишься, что твои знания неточны.  

Ну да. В конце концов диагнозы - ваша сфера! У Вас же и лицензия и полномочия... 

Вот буквально то же самое я говорил krundetz'у!

Вот это я понимаю, воображение! Заметьте, я ничего не говорил, вы сами такое себе представили коллега!   

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 21.6.2013, 16:31

Ну во-первых, не диагнозы, а диагностика (объяснять уже задолбался, так что не буду). Во-вторых, диагностика не подразумевает чтения мыслей, я - не гадалка, а серьезный человек, мысли ты мне рассказываешь сам, а я делаю выводы.

Честно говоря - не заметил. Джомолунгма возникла в ответ на вопрос о твоих же пошлых мыслях. При этом ты явно дал понять, что это только вершина айсберга, а рассказать подробнее, не выходя за узкие рамки правил форума, у тебя не получится. Так что не надо стрелки переводить на диагноста, я говорю только то, что вижу, в моем деле воображение только мешает.  

А разве диагноз - не результат диагностики?   

Тем не менее, лучшие диагносты это делать умеют!   

Если диагност умеет делать что-то, чего не подразумевают его профессиональные навыки, это еще не делает его лучшим диагностом. И потом, кого ты имеешь в виду?

  ДВ не лучший диагност?... Устои ручатся прямо на глазах.. Сначала Джомолумба, теперь и ДядьяВова

Как же, др. Грегори Хаус, Андрей Евгеньевич Быков, Мр. Шерлок Холмс... Вот у кого надо учиться, коллега!   

Ну, не ты, так википедия:  Т. е. диагноз - результат диагностики, ч.т.д.

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 21.6.2013, 22:50

Кто это?  

Он был детекив, а не диагност, мыслей не читал, и вообще это вымышленный персонаж.  

О да, эти научат, особенно если первые двое - такие же как и последний 

Добавлено через 24 секунды

Но не сама диагностика, не так ли?  

В душе он был диагност.   

Да ладно, ты еще скажи, что Санта-Клауса не существует!   

  Ну как же, все настоящие диагносты о них знают!

Да, но в случае резальтативной диагностики, определяется диагноз, т. е. диагност либо ставит диагноз, либо его деятельность безрезультатна, т. е. не имеет смысла. Так что, можно сказать, что диагнозы - это сфера результативного диагноста. Иными словами, если диагнозы - не ваша сфера, то вы - безрезультатный диагност   

Книгу я не читал, а в советском фильме сцен в душе не было, возможно из-за того, что цензура тогда была.  

Кто это?

Ну не знаю, может Шерлок Холмс и знает, у тебя вообще довольно странное представление о настоящем диагносте  

Результативность - это показатель степени достижения поставленной цели, а откуда тебе знать какую цель ставлю я?  

   

А-аа, кажется, понял! Есть те, кому нравится результат и те, кому нравится процесс. Вы, наверное, относитесь к последним... Мой диагноз верен, коллега?   

Это был риторический вопрос. Ответ мне, в общем-то, не интересен, но подозреваю, что все "настоящие" диагносты его знают  

И это тоже, хотя я сказал совсем другое. Я сказал, что цели мои тебе неизвестны, стало быть ты не можешь судить о том, достигаются они или нет.  

Да уж, сказал, как отрезал! 
Ваша неординарная, выдающаяся личность, безусловно, достойна куда более глубокого и всестороннего изучения, и когда-нибудь, я возможно создам для этого соответствующую тему. Однако, может вернемся, так сказать, к нашим баранам. Вот Вы, уважаемый доктор, указали на ошибки в моих литературных источниках, а также на неверную их интерпретацию. Может, изложите Вашу версию рассматриваемой темы?

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 22.6.2013, 09:07

1. Т.е. идёт подтверждение, что он не настоящий... как из фильма: "А царь то ненастоящий!!!"))
2. Ответы ему, ессно, не интересны, т.е. он сам себе режиссёр, слушает и видит только себя, монологи, а не диалоги

Неизвестны, т.к. их по просту нет... даже любимый язык выбрал .net ))... Единственное что его заботит (типо цели) создать загадочный, таинственный образ всезнайки... нет, конечно, отдать нужно должное умён, эрудирован, но гат 


такая малююююсенькая тема есть в Песочнице



Не знаю про апокалипсис, нет, слово знаю)), но не более того... про второго не слышала даже, и искать не буду, хотя ДядяВава научил пользоваться поиском))... а вот "видения Ванги " знаю, ... там ещё было не тольк что начнётся с Сирии (всегда сразу настороженно слежу за обстановкой в этом регионе, именно после знания этих откровений, там ещё было: "останутся в живых те, кто высоко в горах, и в глухих лесах (наверное, тайга, там где не пройти, староверсская)) или джунгли африканские)).... а горы , наверное, Тибет)).. так как "улетать " умеют, достигшие высот просветления))

одним словом "доктор зло"   

Да? что-то не заметил... Придется воспользоваться микроскопом!   

Наверное, густой лес лес как-то радиоактивную пыль задержит, а до вершин гор она просто поднятся не сможет.   
А вообще, интересно еще было бы порассуждать на тему "зачем так распиарили 21.12.2012, кто за этим стоит и почему так ничего и не случилось".

Добавлено через 3 минуты и 11 секунд

Еще есть фраза из сказки "А король то голый!"   

Да... моя  

Вооооот! Наконец-то, хоть одна разумная мысль за всю тему прозвучала. А то забиваешь голову всякой ерундой  

Ни в коем случае  

У меня нет своей версии апокалипсиса, меня вполне устраивает классическая  

Воспользуйся, воспользуйся, на худой конец очки купи.  

Да, таки с кем поговорить об этом ты нашел. Ну что ж: какая тема, такой и собеседник 

 На чей худой конец? На конец света что-ли?   
Однако, я удивлен, как же такая ярчайшая личность удостоилась лишь такой крохотной темки, что ее и найти без спецсредств нельзя?   

И все-таки у Вас с Ириной взаимно! И имя этой взаимности - ненависть   

Всё-то тебе концы кругом видятся. Во где для диагноста работы непочатый край  

Что поделаешь? Нет пророка в своем отечестве  

Ну с моей-то стороны ничего кроме объективности  

ДядяВова против штата википедии

Итак, он просто диагностирует, т.е. проводит диагностики.. а диагноз ставят другие... иначе говоря выбрал самый удобный вариант, работает, и НИКАКОЙ ответственности.. если что вдруг))... т.е. он ни зха что не ответчает.. только за свои сборы данных... всю ответственность переложил на другие плечи... халявщик однако, приспособленец, всегдаь ищет выгоду.. угу-угу--вы это мягко называете доктор зло-- бозе мой... как вы любите лебезить и потакать

Добавлено через 13 минут и 7 секунд

Ой... та ну насмешил)))  Цигель, цигель, ай лю лю ... Диагноз ставить не твоя прерогатива!!! Тем паче ошибочный, приборы не позволяют... Я всё правильно делаю (несмотря на то что ты прав), но я делаю всеми доступными и неадекватными методами, но не просто созерцаю, как ты... а помогаю, теперь там всё окей!!! (это тебе лично для инфы)... да, я такая, ну и???... да, сейчас опять вывел из равновесия, да, опять хлопну дверью

Это я просто очень тонко иронизирую!   

  Что значит - кругом? В этой теме я веду речь только о конце света, это Вы какие-то непонятные аналогии проводите: "худой конец", "кругом концы", "надругаться над Джомолунгмой" - все это Ваши фразы, однако! Так что засучите рукава и начните работать над собой, коллега!    Да, и как это концы могут быть кругом? Из них кто-то составил круг?  

Да то и значит, что что бы я не сказал, у тебя на все одинаковые ассоциации  

Судя по всему, в твоем понимании конец света - это что-то совсем не, что под ним понимают остальные 


Это не моя фраза, а вполне устоявшееся выражении, и означает оно вовсе не то, что видит в ней твое больное богатое воображение. 


И всё-то ты о концах, да о концах 

Тонкая ирония и искромётный юмор? 

Почему это - по всему? 

По моим наблюдениям ты в этой теме вел речь о многих вещах, но по твоим словам только о конце света. Если все те темы, о которых ты вел речь в этом топике, в твоем понимании - конец света, то твое понимание явно отличается от общепринятого  

Тэээк-с... считаешь очень необходимо пойти на меры, при которых должно произойти?.. хотела избежать этого, ну, ладно буду нарываться...  чтобы всем было зашибись, ну, ясно что ,кроме меня... но другого выхода не вижу

Добавлено через 6 минут и 15 секунд
Начнём?! 

Апокалипсис назначен на завтра))).. Сегодня я слишком мягкая и добрая... Дядявова завтра у тебя звёздный час, наконец-то ты от меня избавишься, поздравляю, солнце

Безысходность))

Субъективно, батенька, весьма субъективно!  

Ирина, ты меня пугаешь!   Да что меня, Дядявова и тот тебе ничего не ответил - тоже испугался, видимо...

Добавлено через 2 минуты и 13 секунд

Интересно, такое и вправду у кого-то было, или это махровый фотошоп?

Ну, если у тебя между Джомолунгмой, грязными мыслишками, с ней связанными и концом света стоит знак равенства, то тогда конечно  

Ну хоть на кого-то это еще производит впечатление  

По-твоему дядявова должен на все без исключения глупости отвечать?  

И зачем только люди забивают голову всякой ерундой? То конец света, теперь это. Нет бы поразмыслить о чем-то действительно благородном: ну там уничтожении Земли или чонить в том же роде  

Интересно, откуда Вы знаете мои мыслишки? Вы же сами признались, что не обладаете телепатией!  

Ну так, а глобальный катаклизм - чем не уничтожение земли?   А Вы сводите тему к обсуждению каких-то концов!   

irinazanuda, эх, давно не терли. 
Какие дела? 

Ну, какие дела могут быть с моей безолаберностью)))... т.е. их полно, уже давят, но как бы отойти от компа?!
.. Как всегда на распутье, ыыы))), всё пытаюсь принять решение, а воз и ныне там

 Естественный отбор! Где ты, когда так нужен?!

Дьядья Вова, пока не забанишь.. апокалипсиса не будет!!!!!

у ми ветряк стоит и генератор   

Ап    

PS: ДВ загрыз насмерть

Это сообщение отредактировал(а) irinazanuda - 28.6.2013, 08:02

Снова выжили. Нам везёт просто   !

А давненько уже не было предсказаний о новом конце света....

наверно кто-то опять постарался!! 

"Конец света отменяется. Мы во всем разберемся." (с) (Жан Рено. Багровые реки.)   

Да полно!
Вот, к примеру: "Конец света" по версии викингов "назначен" на февраль 2014 года или вот: Конец света переносится на 2014 год?. Достаточно загуглить фразу "конец света 2014", результатов будет примерно 4 410 000 

Добавлено через 3 минуты и 48 секунд

У К. Чапека есть классный афоризм по этому поводу: "Сколько не сделано! А сколько еще предстоит не сделать!"  

Вот из недавно предсказанных апокалиписов (возможно из другой реальности)

FEMA США готовится к катастрофическому событию в октябре с.г. на востоке страны

Э. Сноуден - вспышки на солнце в сентябре убьют сотни миллионов людей.

Это не из другой реальности, а из другого времени!  Предсказания устарели на несколько месяцев. Что там еще есть на 2014 год?

Что-то вроде: 21 марта 2014 г. Земле будет угрожать удар астероида. Не о нем ли предупреждали русские? ?

Ув. форумчане, мне страшно... На моей родине - Украине снова здорово всякой херне, хотя вроде сразу после НГ все затихло, с ужасом жду, когда херня доберется до Беларуси!  Что делать?!

И снова Йеллоустоун:

Первый звоночек?

государственность - это оптическая иллюзия, всем давно заправляют корпорации, а рабство никуда не исчезло - замаскировано ультрамодными понятиями. отсюда вывод - наплюй на политику и займись реальными проблемами - беги вместе с бизонами подальше от ийеэллоу стоуна. 

желательно на другую планету. 

Ога, то есть ты тоже думаешь, что ему там самое место?  

ну если жахнет, то нам всем лучше быть на другой планете, но не обязательно на одной и той же! лично я с вами обоими боюсь на одной планете жить   

Ну живешь же и ничего страшного  

вот я как раз не исключаю, что от этого-то  ийэлоустоун и нестабилен!