Здравствуйте.
Имеется чисто абстрактный класс.
Заголовочник

*.cpp файл


От него наследуется конкретный класс

Примитивный код для использования этого класса:

Чего я ожидал: При удалении объекта delete parser будет вызван дестрктор класса ChildParser , затем деструктор родителя Parser .
Не описывать реализации виртуального деструктора родителя нельзя, так как деструктор потомкапостарается вызвать его. Не использовать виртуальный деструктор тоже нельзя - иначе утечет память, выделенная для потомка.
Что вышло: При сборке выводится сообщение : undefined reference to `vtable for Parser'
Как я понял, это значит, что линковщик ищет реализацию виртуальных функций для родительского класса. Но по идее он должен быть чисто абстрактным
Что я сделал не так?

Это сообщение отредактировал(а) Mechatronic - 27.7.2013, 19:10

Видимо подразумевалось

Действительно, так собралось. Не могли бы вы вкратце объяснить для начинающего, в чем я не прав? Я же не инстанцирую родительский класс - зачем это шаманство с виртуальными функциями? Про деструктор ясно - он вызывается из потомка.

У метода должно быть либо тело, либо он должен быть чисто виртуальным.
Если не выполняется ни одного условия, значит, невозможно определить адрес метода. В случае с виртуальными методами - какой тогда адрес должен быть в таблице виртуальных функций?

Другая ситуация в случае с кодом из первого поста: допустим, в классе-наследнике виртуальные функции не реализованы. В то же время в нем может не остаться чисто виртуальных функций. Как тогда создавать объекты такого класса?

Это сообщение отредактировал(а) ChipNDale - 29.7.2013, 03:05

Осознал. Спасибо!

Деструктор объекта тоже может быть "чисто виртуальным" (может пригодиться, когда наследование является обязательным условием, но абстрактный класс уже имеет достаточный функционал для самостоятельной работы). Но и в этом случае тело деструктора должно присутствовать: