Ну молодца, добавить нечего 

У меня лицензионный, а у остальных мне не важно. Компилироваться для выхода в свет все будет у меня, закон не нарушен.

Да ладно, а ссылки есть?

Вот не надо Delphi хоронить, ОК? Его уже лет 10 хоронят, все никак. Выйдет XE5 с поддержкой Android, вообще заживем. Много еще "мертвых" языков поддерживают все основные операционные системы..?

Это типа все выходные сидеть и кодить. Ну, я думаю студенты с информационных систем будут не против, если, конешно, им важно получить диплом   

Это типо 3 дня в неделю по 2-3 часа.

Да пожалуйста.

Начнём, пожалуй, с R - язык + библиотеки + среда разработки для статистической обработки данных. Де-факто стандарт в этой области.

Есть ещё Matlab-ы всякие, куча библиотек для Python (NumPy/Scipy, например), Fortran, C++, но R, конечно, существенно лучше по охвату.

А самому писать... Поделку школьного уровня для подсчёта средней температуры за месяц, оно, конечно, можно написать и не за пол года.  Но что-то серьёзное, что-бы не было Garbage Out... Будь у кого-нибудь из разработчиков учёная степень в области статистики, я бы ещё поверил в саму возможность что-то вменяемое написать (но уж никак не за пол года), а так - ей богу, выйдет пустая трата времени. 

Кесарю - кесарево, короче говоря. Delphi - для GUI'шных поделок.  А вы тут устроили, понимаешь. Не надо ломать систему. GUI можно и на Delphi (хоть и абсолютно бессмысленно, так как платно и не кросс-платформенно), но статистику лучше самому не писать. Скармливать R через COM какой-нибудь или текстовые файлы, на худой конец.

Ну да, заточить большую грандиозную библиотеку под свои маленькие нужды гораздо проще, чем разработать свою, которая будет выполнять только то, что надо. С пушки по воробьям тоже можно стрелять, да вот только никто не стреляет почему-то, велосипедисты.

kemiisto, не ожидал от тебя того, что ты не умеешь читать. Повторюсь:  Если для тебя изучение чего-то нового - трата времени, что ты вообще делаешь на форуме?

О да, Windows, iOS, Andriod, Mac - это совсем "не кросс-платформенно". Вот по-моему такие заявления не профессиональны, это да...


Это сообщение отредактировал(а) Poseidon - 15.9.2013, 12:25

Да, проще. И я написал почему. Потому, что ты Delphi developer, как указано у тебя в профиле, а не хотя бы MS in Statistics. Как результат с большей долей вероятности твоя поделка будет считать непригодный мусор. То есть числа то она вам выплевывать будет, а вот будет ли эти числа иметь предполагаемый смысл - это большой вопрос.


Нет, конечно. Если цель - получить опыт, как было заявлено в первом сообщении

то вы её достигните.
Пускай, даже, и опыт этот будет негативным (что, например, программы для статистической обработки данных людьми, в статистике несведущими, за пол года не пишутся).

С другой стороны, это я тебя и сейчас могу сказать.  Сэкономлю пол года! Ничего из этого не выйдет (в смысле практического выхлопа), если у вас в команде не будет специалиста по статистике. Или если вы не будете использовать проверенные библиотеки в купе с хоть минимальными знаниями в области статистики.

Грубо говоря, пишите лучше калькулятор.  Потому как, смысл усугублять с самого начала неизвестной предметной областью?
Я вот что пытаюсь донести.

Следую твоей логике, что бы написать калькулятор, нужно иметь в команде математика с ученой степенью. Что бы написать блокнот - нужно иметь лингвиста. А что бы использовать функцию CopyFile, нужно проконсультироваться со специалистом по файловым системам.

1) Смотря какой калькулятор.  Если простенький, то достаточно простейших знаний. Арифметики той же.
2) Не, ну для блокнота лингвист то точно не нужен.
3) С CopyFile тут как с калькулятором. Смотря, что конкретно нужно писать. Если нужно без использования библиотечных функций и кросс-платформенно, то таки нужен будет человек досконально знающий хотя бы общие принципы устройства современных ФС.

Poseidon, есть возможность коммерческого успеха у проекта? Какой-нибудь бизнес-план? Может быть нужен спонсор, чтобы разработать что-то достойное?

Все позиционируется как способ получить опыт командной разработки без каких-либо коммерческих намеков. Я не спец в этих делах, так что гарантировать коммерческий успех не могу. Ровно так же как и изучить нужду рынка в подобной программе. Появлени спонсора повлечет за собой наличие обязательств перед ним, а это идет в разрез нынешней политике проекта. Я думаю стоит разработать хотя бы какое-то подобие альфа-версии, что бы можно было хоть что-то предъявить людям. По моим прогнозам это будет в начале следующего года. На сегодня проект пока "на бумаге". Начальные задачи уже распределены и люди занимаются ими, но хотя бы какого-то наброска, кроме как описания, нет. Так что, мне кажется, еще не время думать над подобными вопросами. 

не знаю кто сделает этот проект, но Я сделаю точно   

Let's begin

Готов участвовать в проекте.
Slawa Ms.

Команда разраслась до 8ми человек, и уже чевствуются проблемы в управлении, учитывая тот факт, что никаких обязательств ни у кого нет. Поэтому публичный набор я закрываю. Если у кого-то все-таки появится непреодалимое желание поучаствовать, можете мне смело писать, обсудим.