Как скомпилить проект не в исполняемый код, а на язык ассемблера, чтоб можно было его прочитать?

Берёшь скомпилированный файл, и читаешь через бинарный поток.
Или ты про дизассемблер, чтобы перевести в инструкции?

Это сообщение отредактировал(а) akizelokro - 3.9.2013, 07:07

В исполняемом файле все инструкции уже в опкодах, а мне бы в мнемониках. И дирректив там вроде уже нет совсем. Мне попадалось в литературе, что c/c++ иногда компилируют в два этапа: сначала на ASM, потом вручную оптимизируют, а потом уже окончательно компилируют в код. И листинги попадались. С именами не только функций, но даже переменных. Листинг на c++, рядом листинг на ASM, се имена сохранены и добавлены новые. Не очень похоже на дизасемблер. И ещё мне попадалось упоминание того, что и сам компилятор может компилировать дважды: сначала c++ в ASM, потом ASM в код. Так вот, я хочу скомпилить только первый этап и сохранить его в файл. Не для оптимизации, а для анализа. Хочу посмотреть, на что прога похожа на низком уровне. Можно, конечно, дизить. Но зачем, если есть исходник? Лучше с него. И получить файл на ASME со всеми именами сегментов, перегруженных функций, переменных.

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 3.9.2013, 08:06

Опция -S.

http://linux.die.net/man/1/gcc

Это сообщение отредактировал(а) ChipNDale - 3.9.2013, 08:14

Кодоблоки почему то не хотят её понимать. Если на странице Compoile settings->#defines ввести -S, то вообще пишет ошибку синтаксиса, а если S, то не реагирует.

Потому что это не макрос, а опция командной строки (как -Wall, -O2 и др).
Не знаю где они указываются в code blocks, но гугл подсказывает, что в Project -> Build Options -> Compiler Settings tab -> Other Options.

И этот человек учит нас, что рекурсия это плохо, что прямой вызов конструкторов и деструкторов это зло, что профессионалы никогда не ошибаются и пр.   А сам ни поиском ни мозгом собственным пользоваться не умеет.

Ну как где я это написал? Не уместная рекурсия так же плоха, как пара миллиардов мёртвых переменных. Но ведь она бывает и необходима, тогда от неё нельзя избавляться.

Добавлено @ 10:22
Ну ка где я это написал? Ошибаются все. Но есть чисто ученические ошибки по элементарному не знанию, а есть вполне общие, в том числе среди ещё более идиотских, чем = вместо ==.

Добавлено @ 10:26
Результат ещё хуже: -S вызывает синтаксическую гогу, а S отменяет компиляцию вовсе и пишет: 
 
.

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 7.9.2013, 10:28

S не отменяет компиляцию. Небось опции идут через "-", а "S" без "-" рассматривается как название входного файла.

Ну и ладно, в принципе. Академик Ершов, кажется, из новосибирского академгородка считался одним из самых блестящих алгоритмистов в стране, а по клавиатуре печатал со скоростью... с очень незначительной скоростью.  

Через минус получается синтаксическая гога в о-файле.

Я так полагаю, там линкер не может найти объектные файлы. В конце концов, можно открыть консольку и руками получить ассемблерный код.

Как?

Путь к компилятору и название файла с исходником подставить свои.

Compiling: Test.cpp
mingw32-g++.exe: fatal error: cannot specify -o with -c, -S or -E with multiple files
compilation terminated.
Process terminated with status 1 (0 minutes, 0 seconds)
0 errors, 0 warnings
 

А как командная строка выглядела?

Какая командная строка? Я опцию задал -S Test.cpp. А командную строку я вообще не знаю, как сочинить.

Это сообщение отредактировал(а) ChipNDale - 7.9.2013, 18:08

А у меня нет такого файла.

Опять жэ, по гуглению: возьмите командную строку (обычную, без -S) из вывода codeblocks со включённым "Compile settings" -> "advanced options" -> "show full command line"
Попробуйте запустить терминал (cmd.exe) и запустить её в этом терминале. Скорее всего, для успешной работы придётся перейти в каталог Вашэго проекта.

Когда запустите (и оно скомпилируется) -- начните модифицыровать эту командную строку, чтобы получить ассэмблерный листинг. Для этого во-первых, оставьте в строке только один файл C++ (обычно -- это файлы с расшырением .cpp), добавьте опцыю -S и замените опцыю -o траляляля на -o что-нибудь.S

В нем не происходит ничего сверхъестественного, всего лишь установка переменных окружения (добавление пути к g++ в PATH, еще что-нибудь). Основная идея не меняется: открыть консоль, передать компилятору опцию -S и cpp-файл. На выходе будет сгенерирован файл .s с ассемблерным кодом.

Там опции смотреть надо. я по minGW нулевый, вообще не работал.
Есть, кстати, и возможность написать makefile и запускать его.
Хотя формат makefile'ов более-менее понятен и однообразен для всех компиляторов.



Это сообщение отредактировал(а) akizelokro - 8.9.2013, 07:58

То, что я приводил в посте выше, было под виндой с mingw, так что ничего хитрого.

Вообщем, пусть Тарас сядет за изучение опций компилятора, потратит полдня и сам сообразит, какие опции ему прописать надо.
И эта..
Прежде чем в командной строке запустить "gcc ..", пусть не забудет перейти в каталог, где этот main.cpp находится


Это сообщение отредактировал(а) akizelokro - 8.9.2013, 08:22

В project build options->compile settings нет адвансовых опций.

Добавлено через 5 минут и 21 секунду
А как?

там же есть всякие хелповники и манулы, в инете надыбай по запросу "codeblocks command line option"
Тут, например, короткий вариант.
Или запусти через опцию "codeblocks -h", на экране будет их список и краткое описание. А "codeblocks -h >>1.txt" выдаст это описание сразу в текстовый файл вместо экрана.

Потом же, впиши путь к codeblocks под Винду в переменную PATH, если не получится, то придётся либо упорядочить через makefile, либо указывать имена файлов в полной форме. Например, "C:\где-то-там\codeblocks <список-опций> <полное-имя-файла-с-путём>. Если в коммандной строке *Nix'а или DOS работал, вспомнишь прошлое. 
И FAR тебе в помощь!

Есть же, потом, если не найдешь (или должны быть) форумы кодоблоковцев и адреса электронной почты у них в поддержке. Если быстро ничего не находишь, то, значит, в глобальной свалке мусора уже ничего и не найдёшь (философски) и пишешь тогда по этим адресам. А если и там ничего, я могу на Линкедине запросить и помочь.

Это сообщение отредактировал(а) akizelokro - 13.9.2013, 07:55

Вот что говорит текущая документацыя на сайте CodeBlocks: <<During the build process of a project, the compiler messages are displayed in the Messages window in the Build Log tab. If you wish to receive detailed information, the display can be extended. For this purpose click *Settings* /*Compiler and Debugger* and select *Other Settings* in the drop-down field. Figure 1.13: Setting detail information Take care that the correct compiler is selected. The *Full command line* setting in the Compiler Logging field outputs the complete information in the Build Log. >>

Так опции набираются нижним регистром? Спасибо.

и верхним тоже    

Выше в теме была ссылка на ман gcc, там есть опции и в верхнем, и в нижнем регистре.