Друзья, выручайте!
Что-то я в тупике очередном.

Ситуация такая: есть функция статическая, которая вызывается по определенному событию. В функцию передается указатель gpointer на класс, содержащий переменную, и в этой функции переменная этого класса устанавливается в "1".

Далее мне необходимо уже из не-статического метода этого класса узнать значение этой переменной. Я все время ее вижу как "0", хотя при следующем вызове статической функции она видит эту переменную правильно как "1".

Подскажите как мне так сделать, чтобы можно было менять значение переменной класса как из статических методов так и из не-статических.

Спасибо! 

А у Вас и там и там одинаковые экземпляры класса?
gpointer - это void *, да? В коде правильное приведение типов?

Экземпляры одни и те же.. приведение типа правильное.
Остальные члены (не-статические) прекрасно отображаются как в статической функции, так и в не-статической.

http://ideone.com/oXbSpS

baldina, огромное спасибо!

Все равно не работает...
Опишу подробнее.

enum RState
{
  NOTINITIALIZED = 0,
  INITIALIZED,
  STOPPED,
  WRITING
};

class CType
{
  public:
  RState State[2];
  static void SetRState(gpointer, size_t, RState);
  static gboolean BusCall(GstBus *, GstMessage *, gpointer);
}

CType::CType
{
  State[0] = NOTINITIALIZED;
  State[1] = NOTINITIALIZED;
}

void CType::SetState(gpointer ptr, size_t i, RState rstate)
{
  CType *Cm = (CType *) ptr;

  if ((i <= 1) && (i >= 0))
    {
      Cm->RState[0] = rstate;
    }
}

gboolean CType::BusCall(GstBus *bus, GstMessage *msg, gpointer data)
{
  CType *Cm = (CType *) data;
  printf("DEBUG: State[0] = %d\n", State[0]);
  if (State[0] == NOTINITIALIZED)
     SetState(Cm, 0, WRITING);
  printf("DEBUG: State[0] = %d\n", State[0]);   --> Здесь правильно выводит статус WRITING
}

void CType::PrintState(size_t i)
{
    printf("DEBUG: State[%d] = %d\n", i, State[i]);
}

Если после вызова функции BusCall вызвать функцию PrintState(0), то она всегда будет выдавать значение "0", соответствующее NOTINITIALIZED.
При следующем вызове BusCall правильно отобразит ранее измененный статус WRITING, однако какие бы изменения не вносились функцией BusCall, при вызове функции PrintState(0) все равно всегда 0.

Честно говоря уже сломал всю голову...

это все страшно интересно, но хотелось бы увидеть как эти функции вызываются

void CType::Init()
{
   gst_bus_add_watch(Bus2, BusCall, this);
}

Тут BusCall это статическая функция, описанная выше, а this указатель на класс CType

Xuch, покуда вы будете приводить не ваш код, а только огрызки (к тому же с синтаксическими ошибками), помочь вам будет нельзя. Кстати, пользуйтесь кнопочкой "код".
Из того, что привели удалось слепить вот что http://ideone.com/yJ74C0
и оно работает как и ожидалось.
Есть подозрение, что ошибка где-то в другом месте, но вы его скрываете от нас))

Добавлено через 2 минуты и 14 секунд
кстати забавная у вас функция 

она устанавливает State[0] независимо от параметра i

кстати, почему есть SetRState, но нет GetRState? Зачем SetRState статическая? зачем State public?
я бы переделал хотя бы так:


Это сообщение отредактировал(а) baldina - 23.12.2013, 22:43

Я не могу привести весь код, там несколько тыс строк..
Точнее я конечно могу, но думаю будет трудно читабельно


тут ошибся когда набирал, конечно должно быть




Это сообщение отредактировал(а) Xuch - 24.12.2013, 06:23

Тут Вы тоже ошиблись, когда набирали?

Добавлено через 5 минут и 19 секунд
Вместе со значением State[0] выводите ещё значение data/this.

baldina, не работает этот вариант.. Все по-прежнему...
Такое ощущение, что эта переменная в функции BusCall имеет один адрес в памяти, а во всех остальных функциях - другой. Как бы значения этой переменной не менялись, видит их корректно только BusCall, все остальное читает всегда "0".

Мыслей больше нет...

Не дает исходники разместить... пишет макс длина 30000 символов

нам не нужны все исходники, только ключевые. например, вы так и не привели код, где вызывается Init() и PrintState().
Т.к. показанный вам код работает, понятно что ошибка у вас есть, и скорее всего где-то еще...
Лучше уж весь код показывайте, т.к. предыдущие фрагменты были, мягко говоря, недостоверны.
можете zip приаттачить

Добавлено через 29 секунд

это легко выяснить отладочной печатью или в отладчике

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд
кстати, раздельная компиляция иногда дает неожиданные ошибки. например, если есть копии заголовочного файла, и они отличаются, могут отличаться размеры структур и классов, это ведет к непредсказуемому поведению.

baldina, написал вам на почту..
Дело в том, что PrintState вызывается по соответствующей команде с Tcp-сервера, в который передается указатель на другой экземпляр класса, который содержит уже экземпляр рассматриваемого класса...может тут я что-то намудрил с указателями. С отладкой сложно, т.к. целевая машина это ARM с ограниченными ресурсами и gdb сервер там пока установить не получается.

Добавлено через 3 минуты и 19 секунд
Что-то не работает Ваша почта.. пишет ящик не существует.

Ну, проверьте, несложно же...

Проверил - адреса указателей все правильные и одинаковые.
Мистика...

Ну почему, есть ещё варианты)))

Перекомпилите всё с нуля. Быть может, Вы вносили изменения в классы, неперекомпилив исходники, которые с этими классами работают. Тогда поле State может располагаться по разным смещениям относительно данных класса в разных частях программы...

Добавлено через 5 минут и 57 секунд
То есть теперь вместо data/this выдайте на печать адрес State[0]. Если адреса State[0] в функциях BusCall и PrintState совпадают, то тогда придётся признать, что где-то между этими вызовами Вы затёрли память State в ноль. Нужно будет просто найти это место...

С нуля уже много раз компилил.. копий заголовочных файлов нет.
Память не затирается, т.к. позже при вызове BusCall значение переменной State читается правильно. Единственная мысль на данный момент - что адрес переменной State в функциях самого класса отличается.. как такое может быть не понимаю, факт есть факт - ЧАСТЬ переменных читается КОРРЕКТНО, а ДРУГАЯ ЧАСТЬ - неинициализированными значениями.

Всем большое спасибо за участие!
Проблема решена, проблема была не в указателях, а в GMainLoop - часть функций работала внутри GMainLoop и меняла переменные, а другая функция запускалась как отдельный процесс через fork(), которая читала по этому же адресу в памяти другие значения. Как только убрал fork() и поместил все в GMainLoop, все заработало.

Правда возникла другая проблема, но это уже в другой теме.