Народ, здарова!

как известно, в компаниях админы любят ставить авто-принтскрин на компы сотрудников, есть ли какое-нибудь решение против этого? анти-принтскрин какой-нибудь?

ну, или давайтe подумаем, как такое реализовать. в общем то идея проста - определить, что какой-то процесс обратился к нулевой канве и либо подсунуть свою картинку, либо свернуть все/нужные окна.

если известно, что это не реально - опишите почему.

пасиба!

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 21.4.2015, 01:50

Бред. 


Читай регламент использования компьютерной техники в организации. Если там контроль за экранами пользователей в процессе работы определён - решения нет. Если же нет - спокойно отключаешь или удаляешь ПО, которое выполняет эту функцию.

идея в достижении консенсуса - админам скрин, если так хотят, мне элемент приватности.

и собственно это офтоп. 

PS в регламенте честно написано, что могут принтскринить. 

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 21.4.2015, 20:01

Поверь на слово - админам твой скрин ну ни в куда не упёрся. ### щастье - на чужие экраны пялиться...
Или их количество явно превосходит потребности организации в админах, и им тупо нечем заняться. Ну дык предложи проредить поголовье. 

Akina, два поста - два офтопа... если бы мне нужен был психиатр, я бы обратился на другой форум.

Добавлено через 2 минуты и 21 секунду
кстати, я не против похоливарить, мы для этого можем отдельный тред в соответствующем разделе создать... хотя наверно такой уже есть.

CompWorm, у тебя с воображением как? нормально? ну тогда попробуй     ответить на несколько вопросов...

Вопрос 1: как ты думаешь, программа, которая делает снимок экрана, использует эмуляцию нажатия PrintScreen, или в ней реализован иной способ копирования текущего содержимого экрана?

Вопрос 2: как ты думаешь, следит ли такая программа за целостностью своего программного кода? сможет ли она зафиксировать факт вмешательства в свой код или свои данные? это пока не рассматриваем вопрос перехвата системных вызовов или сетевого трафика...

Вопрос 3: как ты думаешь, от имени какого пользователя будет выполняться процесс такой программы? будет ли у тебя, обычного (доменного?) пользователя, достаточно прав на вмешательство в процесс работы такой программы?

Потом будут ещё вопросы...

о, у меня прекрасное воображение, но я предпочитаю вместо фантазии использовать точную, насколько это возможно, информацию. 

1. нет. GetDC(NULL);
2. зависит от имплементации, в большинстве случаев, думаю что не проверяет.
3. от доменного 'админа', локального сервиса или того же усера. думаю, что у всех по-разному. логично предположить, что если человек работает в ахтунг-секурити корпорейшон, то там гайки закручены по самое негорюй, и искать антипринтскрин он не станет... но в большинстве случаев экранки бекапятся без лютого сетапа.


Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 23.4.2015, 20:06

Зачем??? У нас же и тут есть отличный диагност на все руки  

По сабжу SetWindowDisplayAffinity должно помочь, но как вызвать ее для существующих программ х.з. McAfee такое может, но тут вопрос как его поставить.

LSD, сенкс!
*уходит ботать*