Ну вот, опять экстрим !  ))))))))

За что боролся на то и ..
Естественно анализатор должен обозначить данную буковку как проблемную. Считаете по другому?
И если автор подтверждает, что именно эта буковка ему позарез нужна, ну что ж, тогда и анализатор ее оставит в покое.

Надо подождать лучших времен, 
т.е. когда чистильщик, или появится, или не потребуется.
А пока ручками, и пальчиками (копать и копать).

Ну так а чем Lint плох в таком случае. Он именно этим и занимается  Разумеется это экстрим, но к сожалению, он разрешен стандартом.

"скачивать даже на 200кб больше (они же кешируются) в наше время не составляет никакой проблемы" - вот он!
В смысле корень зла! А я о каких то паре буковок пекусь )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Добавлено через 1 минуту и 52 секунды
Явно катану делали мастера!

sQu1rr ну где же Вы пропали ?  Тут как раз почти решение насЧупывается... 
подсказка есть в посте что сейчас выше этого, осталось только немного доработать ту функцию, и Вы бы справились, я в Вас верю !!!    (  мне не справиться :((    )
И появится у людей еще один инструмент для работы с javascript ...
Вы точно тогда станете не только моим героем ! 

Я на всякий раз перечитал по несколько раз оба поста. Я вас не понимаю. Всмысле совершенно не понимаю о чем вы

Вот ту функцию, что в посте который сейчас уже ниже этого, можно отлично доработать в нужном направлении, 
а именно - можно не только показать те функции что не использовались в работе скрипта 
(понятно что сначала показать те что использовалось и методом исключения оставшиеся не у дел)
но и те переменные, что не были использованы в РАБОТЕ конкретного скрипта.
И как следствие, зная где лежит мусор, дать намек на его очистку  (а может и почистить скрипт).

Я повторюсь но чем вас не устраивает closure compiler + нативный интерпретатор браузера которые делают именно это?
closure compiler устранит явно мертвый код, и оптимизирует всякие там константы и тд и тп
нативный интерпретатор сделает hot runtime оптимизиацию частво вызываемых функций прямо в нативный код.

Если вы боретесь за частоту кода то Lint подскажет большинство случаев где стоит что-то подправить. А меньшенство, это уже за автором кода. Если Lint что-то не может опознать как "возможно ненужное" то на это есть причины.

Причины да, их ищут те кто не может что либо решить. 
На всякий случай отправил Вам эту функцию.

СПА СИ БО !!!

Я доволен, вот не зря же Вас отвлекал от дел насущных.