1. АЭС получают энергию не от нынешнего солнца.
2. Источник энергии и источник питания, это разные вещи.

А от какого?  АЭС используют энергию атомных связей, эта энергия была заложена в эти связи, когда формировалось вещество солнечной системы. А "сварено" все вещество было на солнышке.

Здесь вопрос исключительно в терминологии. Пока ты не раскрыл, что подразумеваешь под тем и другим, фраза по сути дела лишена смысла. Я могу парировать, что если устройство питается энергией(а это так и есть), то источник питания и источник энергии - тождественны. Совсем другой вопрос, если под источником питания ты понимаешь нечто, что можно учесть в электротехнических расчетах. Но в этом случае, я могу точно сказать, что никогда не видел, чтобы в подобных расчетах учитывались параметры электростанции. Это вообще новое слово в электротехнике. Для электрической схемы не имеет ровным счетом никакого значения, чем на самом деле является источник питания, будь то батарейка, электростанция, какое-то устройство или это, например, другой фрагмент той же самой цепи. В принципе любые две точки с разным электрическим потенциалом любой цепи, для них можно рассчитать параметры и использовать этот фрагмент в дальнейших расчетах цепи как источник питания. Если бы это было невозможно, а в каждой цепи приходилось бы вычислять все, вплоть до электростанции, то, по всей видимости, сложные цепи не могли бы существовать в принципе. Это как инкапсуляция в программировании, где знать надо только интерфейс (базовые параметры источника питания) и это будет правильно работать невзирая на реализацию. 

То которое было до взрыва сверхновой.



Все было раскрыто pycha, в первом сообщении. Это просто тебе охота пофлеймить.

Строго говоря: вначале было Слово...  

Про электростанцию там ничего не было, о ней ты заговорил  

Блджад, и чего это я пришел флеймить во Флейм?  

Про источник питания цепи начал ты, а я тебя поправил, т.к. ты неправильно понимаешь что в этой цепи является источником питания.

Попытался поправить. Я, в свою очередь, попытался развить твою мысль, что вполне закономерно привело к полному абсурду. Надеялся, что ты таким образом сам поймешь всю абсурдность твоей правки. Не получилось. Бывает  

Я тут ни при чем

это твои личные фантазии на тему.

Я это уже понял, так что можешь не оправдываться 

Фантазии тут ни при чем. Я(в отличие от тебя) опирался хоть и на остаточные, но все-таки знания. Если я не занимался этой темой, точно не помню сколько, но лет 15 как минимум, то безусловно не могу гарантировать, что буду точен в нюансах, тем не менее, это не означает, что я не понимаю, как работает электрическая цепь и как она рассчитывается. Так что, если я написал, что знания мои остаточны, то только потому, что старался быть точным. А вот заменяет отсутствие знаний фантазиями - кое-кто другой (не будем показывать пальцами  )

Какой же ты нудный.

Та нет, я просто люблю точность. А людям, которые ввязываются в спор о вопросах, в которых не разбираются, оппоненты, разбирающиеся в вопросе, всегда кажутся занудами. 

Добавлено @ 15:20
  

Вот такие "специалисты" которые не могут определить в простейшей цепи источник питания и делают у нас в квартирах проводку.

я вам не мешаю?    по факту- предыстория: монитор мне передавали левым человеком через полстраны ( украины) , доехал монитор а блока питания с ним небыло. сегодня получил денежку и на радиорынке нашел его "родной " блок питания.  и когда подключил к  монитору чуть не расфигачил тот же монитор , но это не имело бы смысла ибо моник был уже побитый .   расфигачили его где-то в пути , передавал мне его знакомый в обмен на услугу. (хотя хз , но я привык верить людям). за блок питания отдал 200 грн, на днях пойду назад попробую хоть за 150 назад отдать)))))

Ой, не говори)))..сил нет

ну, это ты погорячился..солнышко припекает

Добавлено через 2 минуты и 30 секунд

Необходимо вклиниваться, иначе такое мудило будет несканчаемое,  ..хоть  фразами их разбадяживать, чтобы было приятно читать всем, а не только им двоим