Как это сделать ?
у меня bmp занимают 124 кб., а я хочу максимум 12 или даже меньше...
Нужно это для сайта, и вообще, как графику оптимизировать, чтобы сайт быстрее грузился ? может ПО какое-то есть ?
Конвертить в другие форматы не предлагать, так как при конвертации съезжает цвет...

Оптимизация графики - это и есть конвертация. bmp не лучший выбор. А съедет цвет или нет - зависит от того, как хорошо ты настроишь.

Для web-графики лучше использовать другие форматы: gif, jpg, png. Многие графические пакеты позволяеют их использовать, я пользуюсь фотошопом .

"я пользуюсь фотошопом"
А я великим и могучим пейнтом
Хотя фотошопом тоже умею, но лень ставить, а допустим... если я уже созданную jpg не очень хорошего качества импортирую в фотошоп, качество будет лудше ?

Цитата(En_t_end @ 9.1.2005, 10:31)

если я уже созданную jpg не очень хорошего качества импортирую в фотошоп, качество будет лудше ?

Откуда оно лучше-то станет?

Если имеются претензии к сжатию с потерями используй сжатие без потерь. Lossless JPEG тебе поможет!
Но что то мне подсказывает, что можно используя обычный JPEG найти хороший компромис между качеством и размером.
В том же фотошопе для лентяев искать этот компромис самим и долго есть Save for web... который этот процесс облегчает и убыстряет.
Если у тебя вообще картинки с "ненасыщенной" палитрой тебе может подойти GIF.

Сайт на bmp - это что-то

лучше всего использовать gif (если это элементы для оформления, то 256 цветов выше крыши) и jpg (для фоток) - можно сделать такое сжатие, что визуально совсем не заметно..

Для больших картинок можно png использовать. При его оптимизации на картинке не будет артефактов, как на jpg.

GIF
Тот же BMP, но как бы сжатый ZIP'ом.
Ограничение в 256 цветов.
Можно сделать прозрачным.

PNG
Тоже самое, но без ограничения на 256 цветов.
По моему нельзя прозрачным сделать (у меня не получалось)

Естественно GIF поменьше будет.
Так как базируются оба на zip'e - хорошо компрессуются графики с большими площадями одинакового цвета.

Можно картинку разбивать на части с разными цветами, чтобы в каждой было не больше 256 цветов.
Потом на страничке собирать в таблицы. Но думаю это редкий случай

Если кто хочет, могу выложить старый, но единственно - официально бесплатный PaintShopPro 6, который умеет работать с различными форматами. Когдп в нём поступенчато снижаешь кол-вь цветов, качество ухудшается очень медленно. (то есть не сразу с 32 бита на 16 цветов, а 32 it->16Bit->256 цветов->128 цветов-> итд..)

Если есть большие области с одинаковым цветом - разбей изображение в таблицу, а в тех ячейках где одинаковый цвет сунь однопиксельный gif нужного цвета.

PNG сжимает почти всегда (если не всегда) лучше чем GIF. Проверено . Если я правильно понял, то это твой лого

для него и GIF сойдет, потому что цвета стандартные. Хотя PNG сжал сильнее, но на какие - то несчастные байты.
Добавлено @ 16:32
Используй PNG, когда надо сжать без потерь качественную картинку.

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 9.1.2005, 16:32

sergej.z, png можно и с палитрой (256 цветов) делать, и полноцветный. Прозначности там много - маска (один цвет) и альфа-канал.

Сечес с офсайта PaintShop Pro можно скачать месячный пробник PaintShop Pro 8.

Cheba, спасибо Ещё бы прогу, которая с ним на полную работать сможет
Я честно говоря с PNG мало дел имел

Цитата(Cheba @ 9.1.2005, 15:34)

Сечес с офсайта PaintShop Pro можно скачать месячный пробник PaintShop Pro 8

Да, триалки всегда у них стоят. У меня полная официальная бесплатная версия + animation Shop

Если мне не изменяет память, то гиф и пнг производят сжатия путем уменьшение числа цветов, использующихся в картинке.
При этом, пиксели, цвета, которых он "выкидыват" окрашиваются в тот цвет, который наиболее близкий, среди "не удаленных", к старому цвету пикселя.
jpg же сжимает похожим образом, но окрашивает пиксель, цвет которой выкинул в более близки к тем цветам пикселей, которые находятся рядом с ней.

Цитата(Mal @ 9.1.2005, 15:44)

Если мне не изменяет память, то гиф и пнг производят сжатия путем уменьшение числа цветов, использующихся в картинке. При этом, пиксели, цвета, которых он "выкидыват" окрашиваются в тот цвет, который наиболее близкий, среди "не удаленных", к старому цвету пикселя.

Тебе изменяет память всё таки
Тобой описанным образом можно добится существенного увеличения сжатия. Само сжатие происходит примерно так: Вместо сохранения 100 раз синего пикселя, записывается (синий пиксель х 100). Понятно, что если мы сделаем все пиксели одного цвета в файле из 1000 пикселей будет стоять только: синий пиксель х 1000
То есть как в Zip'e

Цитата(Mal @ 9.1.2005, 15:44)

jpg же сжимает похожим образом, но окрашивает пиксель, цвет которой выкинул в более близки к тем цветам пикселей, которые находятся рядом с ней.

А JPG вообще по другому сжимает
Там цветв преобразуются в частоты их изменения. Просто в картинках цвет от пиксселя к пикскелю в большинстве случаев меняется очень немного. По этому высокие частоты просто обрезаются.
Кстати там, где они нужны - на линиях, из за этого появляются артефакты

PNG сжимает с потерями цвета.