Что не нравится в ВБ? Колитесь

почему два ответа выбрать низя?

Все перечисленное и чего-нибудь ещё а именно отсутствие возможности прилинковывать статически библиотеки к еxе'шнику (то есть нужно таскать за собой не только msvbvm60.dll, а и все остальное в виде "setup'a")

ведь к екзешнику можно добовлять длл, только езешник потом будит большой слишком например длл весит 3мб а ехе 100кб так целый ехе будт 3.1мб или я ошибаюсь

VB6 уже не будет иметь новых версий, такшта....

Мне не нравится в VB 6 то, что в нем нет от Builder'а С++: если тебе нужна небольшая ф-ция, просто подключи библиотеку .h, в дебаггере выбери опцию скомпилировать с дополнительной библиотекой. Может я не прав, т.к. только сел за изучение VB 6.

В VB 6.0 нет объектно-ориентированного программирования, которое очень помогает, плюс еще и msvbvm60.dll и очень сильный уклон VB к ActiveX. То есть, все компоненты - это ActiveX. Лучше бы сделали как в Delphi, на VCL написал компонент, который тебе нужен и скомпилировал его с программой и все, вместо того, чтобы тонну ActiveX'ов с собой таскать.

Цитата(Fighter @ 10.1.2005, 05:09)

В VB 6.0 нет объектно-ориентированного программирования, которое очень помогает, плюс еще и msvbvm60.dll и очень сильный уклон VB к ActiveX. То есть, все компоненты - это ActiveX. Лучше бы сделали как в Delphi, на VCL написал компонент, который тебе нужен и скомпилировал его с программой и все, вместо того, чтобы тонну ActiveX'ов с собой таскать

С другой строны, один раз ставишь "тону ActiveX'ов" и потом только обнавляешь 1-2 ActiveX'а, а не весь проект с тонным екзешником.

Цитата(chipset @ 9.1.2005, 20:27)

VB6 уже не будет иметь новых версий

Как это не будет? Уже есть, VB.NET Это седьмая версия. Правда очень-очень сильно отличающаяся от привычного VB6, но зато все перечисленные недостатки в нем исчезли.

Цитата(Mikle @ 11.1.2005, 09:18)

Уже есть, VB.NET

Я бы не утверждал бы, что VB.NET это продолжение VB6.
Так как от VB6 только синтакс остался, а вся концепция уже .NET.

для клепания несложных прог и утилиток, язык очень даже ничего!
я даже игрушку писал карточную
но вот скорости иногда не хватает...
а так все ОК.
сейчас изучаю 1С-язык, дык VB6 по сравнению с ним просто рулез!

кстати кто хочет увеличить скорость прог на VB6 пишите "узкие места" на PB/DLL.
Power basic 7.02 многие вещи делает соскоростью C++ и поэтому ваша функция или подпрограмма VB6 будет работать с такой скоростью
плюс в PB можно вклинивать ассемблер, без особых заморочек как на VB6.

А ты знаешь PB? Хоть он у меня есть я им почти не пользовался- руки не доходили. Не знаю, может и ничего

   Ребята! уже сколько раз слышал фразы
"ВБ маст дай! Делфи рулез!". Так чем же VB6 
хуже этого самого Delphi?

HedGeHoG, Фактически все...
ИМХО ВБ никогда не позиционировался как язык для профессиональной разработки и сравнивать его с тем же делфи это кощунство. 

Не нравится то, что: 

- нет inline asm
- нет компиляции обычных Win32 API dll
- нет компиляции в "чистый native" код
- в параметрах нет настроек команд линкеру
- нельзя прилинковать статические библиотеки
- нет перегрузок
- нет наследования
- нет поддержки макросов
- нельзя на уровне модуля задать namespace
- нет возможности определения и использования конвенций отличных от _stdcall
- нет поддержки команд для компилятора (аля #pragma), Option [%] в данном случае не идет в сравнение
- зависимость от msvbvm## (что убивает все надежды на ring0)
- нет поддержки многопоточности

...есть еще целый ряд вещей, здесь только то что пришло первым на ум...

Мне не нравится ВБ6 тем что он не С++.
А вообще-то меня бесит что чтобы собрать проект нужно лезть в File (может кто-то знает шорткат?), ещё бесит что у меня нету справки к ВБ6 и в мсдне 2003 и 2005 её тоже нет (где её взять???)
И почему это там большие эхэшники??? Кроме .нета не вспомню IDE что дают 20 КБ если набрасать туда кнопок и формочек и при этом не издиваться над библиотеками. Хотя не много IDE я за жизнь и видел...   
Зато очень быстро запускается 

M Akina

Прошу автора вопроса указать, какую практическую пользу и как именно он намерен получить из результатов данного опроса. Иными словами, обосновать ценность данного опроса для раздела Форум программистов -> Программирование -> Visual Basic -> VB6. Потому как в нынешней форме тема заслуживает перенесения. Например в раздел "Флейм".

msvbvm это, конечно, плохо, но настоящая ахиллесова пята VB - это плохая переносимость получаемых программ. - Млинннн!.. это, вообще, весский повод задумываться о переходе на другой язык    остальное в сравнении с этим - цветочки...

Тема перемещена во флейм.

Вообще не нравится.

Akina, А отчего не в релизиозные войны? VB против остальных ЯП

VB6??? Вы прикалываетесь?   
Некрофилы!   

Так, возможно, было когда-то. Во времена неповоротливого VB4, сориентированного на поддержку сразу и Win16, и Win32. Или более проворного VB5, но все равно тормознутого. С VB6 это не так: на тестах (правда, простеньких) он идет практически нос в нос с РВ (различие в приведенных данных, скорее всего, не является статистически значимым):

http://www.vbnet.ru/articles/showarticle.aspx?id=220

Power basic - очень неслабая штука по возможностям, не отрицаю, но оптимизация (на скорость) у него плохая. FreeBASIC в этом тесте всех побил, только я все же не призываю всех на него переходить. Рановато еще. Он пока в бета-стадии, определенно с глюками (правда, они активно вычищаются), да и сам язык (точнее, диалект) не устоялся, меняют они его по ходу дела довольно заметно.

А в самом VB мне не нравится синтаксис!! Не знаю, почему.

Формулировка вопроса и пункты голосования совершенно не тянут на "религиозные войны".

Долой VB6 !

Да здравствует VB.NET ! И вообще C# рулит !

Точно, особенно, если решётку заменить на два креста!   


Не жалко отдавать на растерзание. Это жестокое зрелище...