Ту тему я буду держать закрытой. Все вопросы, предложения и обсуждение - сюда.

Прочитал статью про паттерны. Правильно ли я понял, что паттерны - не специфические классы и интерфейсы Java и С#, а просто способ организации собственых классов? То есть, например, Singleton - не класс, реализующий какой-нибудь интерфейс Singletonable ( ), а просто класс, для которого в данный момент времени может существовать только один экземпляр, и для него нет специальных требований по написанию?

Цитата

Прочитал статью про паттерны

Их еще многo

Цитата

просто класс, для которого в данный момент времени может существовать только один экземпляр, и для него нет специальных требований по написанию?

Вот 2 определения паттернов:

1. Паттерн - это набор правил, описывающих как выполнить определенную задачу в разработке ПО. (Прии)

2. Паттерн идентифицирует и определяет абстракцию, которая вышe уровня отдельногo класса или интерфейса (Гамма)

Паттерн - это некий способ организации объектов, при котором взаимодействующие объекты знают о внутреннеm устройствe друg другa кak можно меньше.

Таким образом, эти термины используются для стандартизации концепций организации программ и облегчения взаимопонимания между разработчиками, да? Т.е. если я говорю, что мой класс является Composite-классом, то мой коллега понимает, что я использую структуру, подобную той, которая приведена тобой в примере.

Цитата(Domestic @ 7.2.2005, 20:27)

Их еще многo

А где можно найти более полное описание?

Цитата

Таким образом, эти термины используются для стандартизации концепций организации программ и облегчения взаимопонимания между разработчиками, да? Т.е. если я говорю, что мой класс является Composite-классом, то мой коллега понимает, что я использую структуру, подобную той, которая приведена тобой в примере.

Помимо этогo, использованиe паттернов улучшает реюзабилити кода, поддрживаемость, и пр.

Цитата

А где можно найти более полное описание?

В книгах
E. Gamma, R. Helm, R. Johnson, J. Vlissides, Design Patterns. Elements of Reusable Object-Oriented Software.
James W. Cooper, The Design Patterns Java Companion
S. Stelting, O.Maasen, Applied Java Patterns
еще сотнe других.
Ну а я каждый день дополняю тему, есл ты заметил.

IMHO, самое главный плюс паттернов они делают код более гибким для дальнейший модификации...

вот пишу с использованием DAO! вещь конечно хорошая, но очень много подготовки перед реальным использованием... крму интересно можно почитать здесь Data Access Object

Цитата(Domestic @ 8.2.2005, 18:54)

E. Gamma, R. Helm, R. Johnson, J. Vlissides, Design Patterns. Elements of Reusable Object-Oriented Software.

Вот тут эта книга есть в электронном виде, к тому же на русском : http://techlib.111mb.com/cgi/dl.php?a=0.1&...gn_patterns.tgz

Цитата

Бедный комманд паттрен. Мало того, что был превращён в какое-то "чудо", так ещё обозван не жизнеспособным

Во-первых, речь здесь не об энтерпрайз приложениях, а о J2SE / C# Windows Forms.
Во-вторых, тема создана для обсуждения а не для ироничных бессодержательных замечаний. Не нравится изложение - напиши свое или по крайней мере вырази свое мнение в более содержательной форме.
В-третьих, зарегистрируйся, т.к. разгваривать с гостем бессмысленное занятие. Иначе я просто буду удалять все твои посты чтоб время на разговоры с неизвестно кем не тратить.

Цитата(Wanderer2019 @ 16.2.2005, 06:09)

вот пишу с использованием DAO! вещь конечно хорошая, но очень много подготовки перед реальным использованием... крму интересно можно почитать здесь Data Access Object

Да, про j2ee паттерны тоже следовало бы написать

http://ooad.asf.ru/patterns/viewpattlist.asp?cat=0

на русском
enjoy

Видимо мне следовало это сразу сказать, но изложение паттернов является сугубо субъективным, кроме того я пользуюсь принципом KISS - Keep It Simple Stupid. На написание новой книжки Гаммы и др. Reloaded у меня времени и таланта нет.
Конечно, Комманд петтерн, Action'ы в Java и пр - все это хорошо, но лично мне не приходилось применять этот паттерн в j2se.

Цитата(Domestic @ 18.2.2005, 19:33)

Видимо мне следовало это сразу сказать, но изложение паттернов является сугубо субъективным, кроме того я пользуюсь принципом KISS - Keep It Simple Stupid. На написание новой книжки Гаммы и др. Reloaded у меня времени и таланта нет. Конечно, Комманд петтерн, Action'ы в Java и пр - все это хорошо, но лично мне не приходилось применять этот паттерн в j2se.

Встречался апплет для редактирования html (не как html-текст, а что-то вроде word'a).

Там была проблема - жрались ресурсы дико.
Стал разбираться, оказалось, для Undo/Redo операций html преобразовавывался из внутреннего формата в String и сохранялся. Затем в обратную сторону, если надо было произвести откат.

Внутренний формат - сложно проиндексированный лист с кучей надстроек, для быстрого поиска строк.

Заменив все операции модификации внутреннего представления на комманды
(по одному классу для каждой операции, класс содержит методы execute() & undo() ), добавив стек для этих комманд, получилось
а) уменьшить память потребляемую программой в несколько раз.
б) увеличить время отклика на порядки для больших html-ек (> 1мб)
в) увеличить глубину ундо/редо - в разы


На основе этого паттерна строятся легко перенастраивамый контролллеры (хотя бы в рамках MVC).

Можно прописать в xml'ке соотвествие управляющих действий командам и не пересобирая код, менять поведение системы. В качестве такой системы может выступать юзер интерфейс, логика премещения "таракана" встречающего препятствия, и т.п.

Маверик весь построен на комманд паттерне(правда это j2ee).

Несколько сумбурно вышло, но что поделать. Рабочий день кончился, мозг отключается

2 Domestic Cat
Вопрос про Singleton:
1. Как насчет запрета на clone() ?

Само собой, подразумевается что класс нe наследует от Cloneable.

Расскажите, плз, так же доступно, о паттерне State Machine.