Перейдем на VB .NET?


Собираетесь ли вы (или ваша компания) переходить на VB .NET?
Рассмотрим основные плюсы и минусы.

1. IL.
Думаю, однозначно ни плюсом, ни минусом считать это нельзя. Лично меня не очень прет, что какая-то CLR будет тревожить мою прогу и Just-In-Time компилить. Хотя IMHO класс System.Reflection это вполне окупает

2. Безопасность.
Ну об этом и без меня говорили, просто хочется помусолить эту столь неприятную девелоперам тему. В IL-коде просвечивают все твои вызовы методов и т.п. и единственный выход - использовать всякие дотфускаторы и пр.

3. Теперь проги не в килограммах меряют, а в метрах
Лично меня не очень устраивает размер .NET Framework. Все таки измерять проги в мегабайтах - слишком. Охотно верю (прости коль неверно напишу) -=Mikle=- : он говорил, что фреймворк будет включен во все следующие версии виндов. Наверно да. Я даже слышал, что все API станут обёрткой к классам .NET. Забавно, да? Но по мне VB 6 (хоть морально) устарел а VB .NET и его фреймворк - тоже не слишком радостная альтернатива. Нет(чуть не написал net ;), я не противник net'а, но все равно МНЕ каж-ся что это как-то странно. Могли б хоть сделать возможность создания неуправляемого кода (как в managed C++). Кстати от отчаяния я уже начал изучать C++

4. Многопоточность.
Вот это определенно можно приписать к плюсам. Хотя с этим связаны некоторые осложнения, но плюсов здесь больше чем минусов. Лично меня System.Threading привлекает.

5. Обилие классов .NET Framework
Хотя фрэймворк и такой тяжелый, но это вполне оправдано. Опять-таки по-моему классы System.Threading, System.Reflection и многие другие действительно хороши собой. Что меня, простого программера VB 6, немного смущает, так это обилие всех этих классов и пространств имен. Например в System.Windows.Forms.Form встроено свойство Opacity - прозрачность. Зачем? Мало кто будет им пользоваться. А если и надо - чем плоха API SetLayerdWindowAttributes? Как будто все люди дураки. Какой-то я сегодня пессимист Все апи теперь оказываются ненужными. Такое чувство, что микрософт сознательно просит всех забыть о прогмировании на низком уровне. Вот так.

6. Наследование
Ну об этом нельзя не сказать в данном топике. Вся архитектура .NET основана на наследовании. И хорошо, что теперь оно есть и в VB. Но помоему больше 2 раз в год сам создавать наследуемые классы ты не будешь.

7. Кроссязыковая разработка и -платформенность.
А вот за это я CLR уважаю. Я слышал о Linux mono, но меня интересует реализация System.Windows.Forms и многого другого. Если сделают, посмотрим.

Ну вот вам основные моменты а вы уж решайте

В ближайшем будущем нет, т.к. пока нет надобности. На данный момент также тот факт, что ты в резюме напишешь что умеешь программировать на VB.Net помоему не даст тебе ничего. Помоему сейчас идут в ход след. языки: C/C++, VB, Delphi, Assembler (в Hardware без него никуда), потом идут "инетовские" языки, о которых я ничего не знаю
VB.Net программистов в Германии ИМХО вообще никто не ищет...

Вот меня и удивляет позиция MS, согласно которой все мы обязаны переходить на net. Сделали бы как умные Borland'овцы:
Delphi for .NET и Delphi просто в одной среде. То есть типа VB7 без net. Проще было бы жить

В нашей стране в большенстве случаев компьютер используют в качестве печатной машинки и ни о каких языках не подозревают.Последнее время все подсели на 1С. "У нас такой xl" ...недавно услышала со стороны от сослуживцев(делились с другой фирмой).

Это сообщение отредактировал(а) Старуха - 11.2.2005, 16:12

Цитата(Run @ 10.2.2005, 07:38)

1. IL. Думаю, однозначно ни плюсом, ни минусом считать это нельзя. Лично меня не очень прет, что какая-то CLR будет тревожить мою прогу и Just-In-Time компилить. Хотя IMHO класс System.Reflection это вполне окупает smile

Это напрямую связано с последним пунктом

Цитата(Run @ 10.2.2005, 07:38)

2. Безопасность. Ну об этом и без меня говорили, просто хочется помусолить эту столь неприятную девелоперам тему. В IL-коде просвечивают все твои вызовы методов и т.п. и единственный выход - использовать всякие дотфускаторы и пр.

И что? Лень юзать дотфускаторы?

Цитата(Run @ 10.2.2005, 07:38)

3. Теперь проги не в килограммах меряют, а в метрах smile

Как раз наоборот, размер программ должен уменьшится теоретически.

Цитата(Run @ 10.2.2005, 07:38)

Например в System.Windows.Forms.Form встроено свойство Opacity - прозрачность. Зачем? Мало кто будет им пользоваться. А если и надо - чем плоха API SetLayerdWindowAttributes?

Я так понимаю что ты понимаешь - последний пункт без этого нельзя реализовать.

Цитата(Run @ 10.2.2005, 07:38)

7. Кроссязыковая разработка и -платформенность. А вот за это я CLR уважаю. Я слышал о Linux mono, но меня интересует реализация System.Windows.Forms и многого другого. Если сделают, посмотрим.

Так вроде уже?
Заглянь на http://go-mono.org

Цитата(Run @ 10.2.2005, 07:38)

Кстати от отчаяния я уже начал изучать C++ smile smile smile

Ура!
...
По сабжу: не люблю VB.NET, поэтому C#.

Цитата

Но помоему больше 2 раз в год сам создавать наследуемые классы ты не будешь.

Мда. А у меня почему-то каждый день лезут. Не быть мнe видимо ВБ программером (извиняюсь за сочетание).

Как это не обидно, но по результатам пока лидирует "Перехожу на C#"!
Даже обидно
На самом деле между ВБ и СИДиезом почти нет разницы имхо. Я даже хочу сделать (от нефиг делать) прогу, конвертящую исходники C# в VB
Добавлено @ 13:22

Цитата

Как это не обидно, но по результатам пока лидирует "Перехожу на C#"! Даже обидно

Простите за каламбур

Цитата(Run @ 13.2.2005, 11:20)

конвертящую исходники C# в VB

Непростая задачка... но ты это еще поймешь, как начнешь писать конвертер.

Да я-то понял
Но постараться-то можно. О полном соответствии я и не заикаюсь

Цитата

О полном соответствии я и не заикаюсь

Ну тогда это будет не конвертер.

Я досконально C# не знаю, слышал там вроде есть фичи которых нет в VB. Но я его плохо знаю, недавно начал учить. В общем по мере продвижения буду говорить

Цитата(Run @ 13.2.2005, 16:20)

Я даже хочу сделать прогу, конвертящую исходники C# в VB

имхо в этом нет смысла... зачем?

На тему о переходе на VB .NET я уже задумываюсь давно. Но только скажите есть ли в синтаксисе VB .NET отличия от VB. Если нет то попытаюсь перейти.

Некто, а ты погляди на исходники тут
http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=103

Ну все тогда я для себя решил иду покупать VB .NET, но VB забрасывать не буду.