Alex, раз человек задает такой вопрос, то, я думаю он еще толком не тазобрался со тем, что Delphi предлагает по умолчанию. И что бы еще разбираться, что там за функции есть в StrUtils просто не до этого.

Poseidon, в этом и дело, что я сейчас показал ему, что перед тем как задавать вопрос или пытаться самому реализовывать какую-то функцию нужно потратить немного времени и посмотреть, а что Delphi предлагает. Дело в том, что достаточно грамотные и знающие программиста порой не знают о существовании таких нужных и полезных функций. Но их можно понять, эти функции появились в Delphi не так давно, по-моему, начиная с 5 версии. А я в душе человек ленивый и ужасно не люблю изобретать велосипеды я ищу уже написанное стандартное и им пользуюсь (хотя иногда на поиски уходит не один месяц ). Многие, к примеру, до сих пор при переводе строки в число или сначала проверяют строку, чтобы в ней были только числа или обрамляют вызов функции try except, а я человек ленивый пользуюсь функцией StrToIntDef и записываю это действие в одну строку, а не в 6.

PS:
А все разговоры, что мы сначала покажем человеку не совсем правильно, но то, что писать легче (эта тема к счастью не этот случай) я ненавижу. Если уж учить так, учить и если показывать пример то самый правильный и может быть самый навороченный, но в нем учтены все подводные камни, о которых вам известно. Дело в том, что, показав один раз человеку легкий, но не совсем правильный код вы делаете этому человеку и еще тем людям, которым этот человек будет теперь уже сам отвечать на подобный вопрос большую гадость. Не совсем правильный код расползается по сети, попадает в FAQ и народ считает его верным. Доказать потом, что этот код не верный и переучить человека писать правильно очень сложно. Поэтому лучше в самом начале дать нормальный качественный пример может быть не совсем простой. Я знаю множество примеров, когда везде в сети лежит один и тот же пример и он не рабочий, но при задании вопроса все упорно копируют его в качестве ответа.

Alex

Цитата

все разговоры, что мы сначала покажем человеку не совсем правильно, но то, что писать легче

По-моему примеры, каторые были приведены в этой теме не относятся к неправильным. И если прочитать коментарий по этим примерам (тоже в теме), то становится понятно, что получишь, даже не загружая Delphi и не проверяя (в случае, если не разу не встречался с функциями copy, pos, delete). Но вот в чем дело, это хорошо, что есть человек, каторый знает стандартную функцию, а если нет? Я думаю, задав вопрос на форуме, никто не согласится ждать

Цитата

не один месяц

Поэтому и ответы были не "что по-проще", а "что действительно поможет". Но конечно, если дать стандартную функцию, то это будет самый ценный (но не всегда самый хороший, т.к. в большинстве таких случаев люди просто копируют функцию, не разбираясь в том, как она действует) ответ.
Но я думаю, что мы с тобой не будем начинать дискуссию по этому поводу (по крайней мере здесь), т.к. это уже можно опредилить как .

PS. А насчет твоего посскриптума, так это ты прав. Это и меня очень раздражает. Я, к примеру, всегда даю код, каторый либо мною написан, либо проверен на ошибки перед этим. Ведь многие только начинают. И напиши в примере кода хотя бы FloadToStr (реальный пример описки в предложенном коде), начинают тебе говорить, что код с ошибкой и не компилируется. А что бы исправить ошибку опыта (пока) не хватает. Поэтому таким людям нужно давать все проверенное, да и еще с //описанием.