Всегда делаю во так
if Query1.FieldByName('ID').asString='' then...
Может, это извращение, но зато работает надежно и всегда, при условии, что ID-идентификатор not null. А тип - м.б. и number.

2Петрович: Да-да, согласен. Хм..
Может действительно как Бурса предлагает?.....

Цитата(bursa @ 5.4.2005, 09:43)

Всегда делаю во так if Query1.FieldByName('ID').asString='' then... Может, это извращение, но зато работает надежно и всегда, при условии, что ID-идентификатор not null. А тип - м.б. и number.

Дело опять-же в наличии агрегативных функций. О каком ID при этом может идти речь?

проверять все поля на пустое значение
--
а полезно все-таки читать форум - на самых казалось бы примитивных вещах могут обнаружиться интересности

Цитата

О каком ID при этом может идти речь?

Редко когда бывают запросы (по крайней мере, у меня) когда не выводишь идентификатор.
Выбор там или списка товаров, покупателей или лет - у всего есть идентификатор

Цитата(bursa @ 5.4.2005, 13:52)

Редко когда бывают запросы (по крайней мере, у меня) когда не выводишь идентификатор.

Повторяю еще раз. Речь идет о запросах содержащих агрегативную функцию!
Для примера, в демо БД от Borland (DBDEMOS) есть таблица country.db. Там есть поля:
Name - Нзвание страны
Capital - Столица
Continent - Континент
Area - Площадь
Population - Численность населения
Поле Name имеет уникальный индекс. Т.е. данное поле служит тем самым ID записи.
Теперь, предположим я хочу получить площадь всех государств располагающихся на континенте 'Atlantida'. Для этого, я использую запрос с агрегативной функцией Sum:

Код

SELECT Sum(Area) FROM Country.db WHERE Continent = 'Atlantida'

Ну а теперь, покажи мне, куда здесь вставить то самое поле Name?

Это сообщение отредактировал(а) Петрович - 5.4.2005, 15:10

Не спорьте, вы говорите о разных вещах. Короче типа я так понял бурсу: нет id - нет результата.
К Петровичу: Раз агрегативная ф-я не имеет id (если его специально так не обозвать) значит нет и результата. Все сходится.

Цитата(Bes @ 5.4.2005, 16:20)

Раз агрегативная ф-я не имеет id (если его специально так не обозвать) значит нет и результата. Все сходится.

Это типа "ни хрена себе........." ?

Цитата

Ну а теперь, покажи мне, куда здесь вставить то самое поле Name

Вариант №1

Код

SELECT Count(*) as c, Sum(Area) FROM Country.db WHERE Continent = 'Atlantida'

и если с=0 ....
А по нормальному должно выглядеть так

Код

SELECT t2.id_continent, t2.name, Sum(Area) FROM Country.db t1 , Continent.db t2  WHERE t2.Name = 'Atlantida' and t1.id_continent=t2.id_continent group by t2.id_continent, t2.name

Цитата(bursa @ 5.4.2005, 17:04)

Вариант №1 Код SELECT Count(*) as c, Sum(Area) FROM Country.db WHERE Continent = 'Atlantida'

Вот это выход!

Цитата(bursa @ 5.4.2005, 17:04)

А по нормальному должно выглядеть так Код SELECT t2.id_continent, t2.name, Sum(Area) FROM Country.db t1 , Continent.db t2  WHERE t2.Name = 'Atlantida' and t1.id_continent=t2.id_continent group by t2.id_continent, t2.name

А вот это нет. Проблема остается если в Continent.db отсутствует запись Name = 'Atlantida'.
А потом, нормализация БД до такой степени совсем не практична.
Кстати, можно тоже самое записать и с одной таблицей Country.db:

Код

SELECT t2.Continent, Sum(Area) FROM Country.db t1 , Country.db t2  WHERE t2.Continent = 'Atlantida' and t1.Continent=t2.Continent group by t2.Continent

Цитата

можно тоже самое записать и с одной таблицей Country.db

t2.Continent может быть null. А вот ID не может. И потому проверка
t2.id_continent='' должна работать

Цитата(bursa @ 5.4.2005, 17:38)

t2.Continent может быть null.

В данном случае, даже если на Continent навесить условие not null, ничего не изменится.

Цитата(bursa @ 5.4.2005, 17:38)

А вот ID не может. И потому проверка t2.id_continent='' должна работать

Да это он в таблице не может быть null, а в результате запроса может! Ты попробуй.

Петрович, хватит спорить. Лучше давай подведем итог темы.
Итак, если у вас
а) не агрегативный запрос, можете проверять наличие записей
1. При наличии ID not null - проверкой

Код

if Query1.FieldByName('ID').asString= '' then...

2. Без ID -

Цитата(fess @ 28.3.2005, 21:08)

SomeDataSet.DataSet.EOF SomeDataSet.DataSet.RecordCount

Причем нужно учитывать, что RecordCount - фетчит весь запрос.

б)запрос агрегативный
1. При наличии ID not null - проверкой

Код

if Query1.FieldByName('ID').asString= '' then...

2.Без ID - в запросе использовать

Код

select count(*), .... from

Какой выбрать вариант - дело вкуса.
Мне лично нравится вариант 1, так как базы у меня нормализованнные и код проги одинаков для агрегативных и неагрегативных запросов. И в случае добавления строки group by ... ничего в коде программы менять не надо.

Цитата(bursa @ 6.4.2005, 09:13)

Петрович, хватит спорить. Лучше давай подведем итог темы.

Нет давая поспорим
Как никак в споре рождается истина. Вот например пока мы спор не затеяли, мне и в голову не пришло использовать Count(*).

Цитата(bursa @ 6.4.2005, 09:13)

2. Без ID - Цитата (fess @ 28.3.2005, 21:08) SomeDataSet.DataSet.EOF SomeDataSet.DataSet.RecordCount

Я смотрю ты забыл про существование:

Код

SomeDataSet.IsEmpty

Цитата(bursa @ 6.4.2005, 09:13)

Мне лично нравится вариант 1, так как базы у меня нормализованнные и код проги одинаков для агрегативных и неагрегативных запросов. И в случае добавления строки group by ... ничего в коде программы менять не надо.

Ну и как я уже говорил выше, с этим я согласиться не могу, поскольку считаю что это не сработает.

Что касается моих выводов, то они таковы.

Для проверки на наличие записей надо использовать:

а) для запросов не содержащих агрегативных функций:

Код

SomeDataSet.IsEmpty

б) для запросов содержащих агрегативные функции:
в запрос надо добавлять count(*)

Код

select count(*), .... from

в программе проверять так:

Код

SomeDataSet.Fields[0].AsInteger > 0

И не надо заморачиваться на степень нормализации БД, и на наличие в таблицах not null значений.

Цитата(bursa @ 6.4.2005, 09:13)

Петрович, хватит спорить.

Ну пожалуй тут ты прав . Мы оба высказались, т.е. для себя мы все решили. А остальные, пусть сами выбирают.