Товарищи, какой параметр используется для визуализации звука, т.е. для построения графика (например, как в винампе)?
И как мне этот параметр получить, если воспроизводить звук с помощью DirectSound/DirectShow или еще чего-нить в этом роде.
Заранее благодарю.

Очевидно, для визуализации требуется не параметр, а либо последовательный (поточечный) вывод на экран каждого значения дискреты, либо Фурье анализ.

СУВ.

Модератор: перенесено из С++: Общие вопросы
Да, т.е. ты просто приводишь значения звуковой волны к экранным координатам и выводишь по ним , точки, столбики и т.д..

только именно значения каждой дискреты (получается образ звука) или частоты значения которых получаешь применяя Фурье преобразования (получается эквалайзер).

СУВ.

Точки, соответствующие амплитудам вы то выведете, вопрос как их соединить прямыми линиями(аппроксимировать), что бы не потерять форму огибающей. Уж точно не прямыми.

Цитата(BBC @ 29.3.2005, 05:00)

Точки, соответствующие амплитудам вы то выведете, вопрос как их соединить прямыми линиями(аппроксимировать), что бы не потерять форму огибающей. Уж точно не прямыми.

Кривые Безье?

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 29.3.2005, 19:11

до аппроксимаций не дойдет, даю 100%. Вы аппруксимируя делаете лишнюю работу, т.к. выше частоты дискретизации не прыгнешь.
А соединить точечки палочками - в раздел "архиважных и архисложных задач"

СУВ.

По-моему PILOT пишет о визуализации спектра. Тогда все нормально. А если необходимо отобразить форму сигнала, как в осциллографе,то... Выведите амплитуды например гармонического сигнала и посмотрите на то, что получится. А если еще сделать шаг между отсчетами больше единицы - для того, чтобы развернуть сигнал и получится набор точек, которые сразу же захочется соединить для нормального отображения .

ВВС, я описал как вывод спектра, так и сигнал во времени.
А лишнюю работу по аппроксимации никто не делает (см. CoolEdit, SoundForge).

СУВ.

Если кто то не видел CoolEdit рассказываю. Открываем любой файл формата Microsoft PCM, и видим точки, соответствующие значениям амплитуды, записанные в файле и соединенные чем? Разверните по шире и посмотрите. Каким образом это делается?

BBC, значение(я?) амплитуды и значение дискреты разные вещи все-таки.
Зачем делать лишнюю работу по аппроксимации? Кто может гарантировать, что полученный аппроксимацией образ соответсвует действительности? А если на входе был сигнал (звук) выше частоты дискретизации (взятой к примеру 6кГц, как в телефоне)? Тогда ваш метод будет вообще некорректен.

СУВ.

Ну прежде всего спасибо за активное участие.

То как соединить точки - с этим я разберусь. Главная "трабла" - это как получить сами точки, т.е. как с помощью С++.net (через DirectX или еще как... я-то не знаю) получить значения амплитуды (или дискреты) проигрываемого мной файла? Причем требуется знать эти значения немного наперед (на 0,1сек; на 1сек; - это не особо важно - как получится).

А кто же подает на звуковую плату сигнал выше половины частоты дискретизации? Я почему активно муссирую эту тему. У меня задача наиболее точно передать форму записываемого сигнала. Например синусоиды. Отчеты амлитуды из файла я на экран вывожу, но мне неоходимо видеть огибающую полностью, причем с возможностью менять ширину развертки, как в CoolEdite. Для этого необходимо соединить каким то образом выведенные точки. Я пробовал аппроксимировать - получаю хоть и небольшие, но заметные искажения. Тут мне подсказали применить цифровой НЧ фильтр. Может кто выскажется на эту тему или подскажет алгоритм цифровой фильтрации?

planer - если приложение не открывает файл в монопольном режиме читай из файла и выводи, причем наперед хоть на минуту. А если это твое приложение то у тебе, как говорится и все флаги открытия файла в руки.

Товарищи, я понимаю все умные, а мы тупые.
Дайте пожалуйста кусок кода который читает из файла эти значения

SLAMER - даю куски функций, кода под рукой нет. Остальное найдешь в инете или MSDN.
CreateFile()
ReadFile()
CloseFile()