Блин голова кругом идет!!!!!
пора обратно в школу, видимо там нам что то не до рассазали

Ну хоть разгадал? Только ответ не надо публиковать, а то не интересно.

Цитата

Ну хоть разгадал? Только ответ не надо публиковать, а то не интересно.

Понимаю из за чего, не понимаю как !!!

Я кажется понял !!!!!!!!!!!

че-то никак догадаться не могу... подскажите хоть

Я знаю....У кого-то есть РПГ!!!

Я тоже вроде догадался ... хотя похмелье дикое ... я даже два способа решения нашел ...

Хехе    
Довольно простенькая задачка  

Цитата(Chingachguk @ 06.12.2002, 01:04)

Я тоже вроде догадался ... хотя похмелье дикое ... я даже два способа решения нашел ...

По моему это с похмелья, так как способ всего один

Цитата

Vit Дата сообщения: 06.12.2002,14:32 -------------------------------------------------------------------------------- Цитата (Chingachguk @ 06.12.2002,014) Я тоже вроде догадался ... хотя похмелье дикое ... я даже два способа решения нашел ... По моему это с похмелья, так как способ всего один

Да ну ? ;) Это наложением что-ли ?

Я не про технику выявления решения говорю, а про то в чём суть явления.

Тогда да, согласен. Я имел в виду способы того, как можно догадаться, в чем дело ;)

млин почему я додуматься не могу...

Цитата

MuToGeN Дата сообщения: 06.12.2002,161 -------------------------------------------------------------------------------- млин почему я додуматься не могу...

Тоже похмелье ? ;)

Цитата(Chingachguk @ 06.12.2002, 16:19)

Цитата MuToGeN Дата сообщения: 06.12.2002,161 -------------------------------------------------------------------------------- млин почему я додуматься не могу... Тоже похмелье ? ;)

в принципе с утра было дело... но щас-то уже не утро, а мозги все равно не работают

Жалко, что я уже знал решение Вообщем достаточно занятная задачка.
А когда все-таки будет опубликовано решение ?
Нельзя же долго людей мучить

А не надо публиковать, если кому уж очень не в терпёж пусть спросит меня в личном сообщении - я пошлю ответ лично (на сообщение).

Кажется понял!

Маленькая подсказка для тех кто в танке... Надеюсь программисты все догадались, ведь основной принцып моделирования - это теория подобия...

Да, ништяк задачка. После 5 минутного рисования в фотошопе разгадал.  

Наверное мне повезло, но я отгадал за ~1 минуту

Цитата(Dexter @ 07.12.2002, 19:53)

Да, ништяк задачка. После 5 минутного рисования в фотошопе разгадал.

Нафига рисовать, когда весь подвох сразу видно, достаточно посмотреть на катеты треугольников...

Кто там говорил, что за минуту, я за секунд 30-40, так как сначала закончил художественную школу, а теперь уже вот 3 года как занимаюсь по профессии :))) на такие вещи просто нюх :))) Приятная задачка :))))
Главное меньше себе голову математикой забивать:))
А кто это тут писал,что уже две теории придумал.. :))) мог бы и три :)))))))

Не задачка прикольная !!! Может у кого еще есть ?

Цитата

Не задачка прикольная !!! Может у кого еще есть ?

Есть фигура (квадрат без одной четвертинки):

ЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Надо разделить её на 4 одинаковые части

Может вот так:

Рисунок не грузится...

http://www.coolrusboy.narod.ru/111.jpg

вот что то на hohe опять проблемы  

####
####
####
####
########
########
########
########

@@@@
@@@@
@@##
@@##
%%####**
%%####**
%%%%****
%%%%****

2Vit: Эти все задачи из Техниона, что-ли? Я их год назад решал.
2МММ: Все правильно.

P.S. Есть 9 точек:
.  .  .
.  .  .
.  .  .

Надо 4-мя линиями пройтись по всем, не отрывая карандаш от бумаги, и нельзя проходить по уже нарисованной линии...

Цитата(neutrino @ 09.12.2002, 11:25)

Есть 9 точек: .  .  . .  .  . .  .  . Надо 4-мя линиями пройтись по всем, не отрывая карандаш от бумаги, и нельзя проходить по уже нарисованной линии...

че-то я не совсем условие понял...

А что не понятно? 9 точек. Как узлы в решетке NaCl. Надо соединить 4-мя прямыми линиями. Каждая новая - есть продолжeние предыдущей (только под углом <> 0, 360 градусам).
Так понятно?

Цитата(neutrino @ 09.12.2002, )

А что не понятно? 9 точек. Как узлы в решетке NaCl. Надо соединить 4-мя прямыми линиями. Каждая новая - есть продолжeние предыдущей (только под углом <> 0, 360 градусам). Так понятно?

ага... вроде понял

Задачу насчет девяти точек я как-то решил по жуткой пьяни. Мы еще тогда(как на улицу вышли) (взрослые мужики !) кидались снежками и валялись в снегу ;)

Цитата(Chingachguk @ 09.12.2002, 12:27)

Задачу насчет девяти точек я как-то решил по жуткой пьяни. Мы еще тогда(как на улицу вышли) (взрослые мужики !) кидались снежками и валялись в снегу ;)

Chingachguk, у тебя задачи только с допингом решаются?

П.С. А почему охотник, стоящий в узле решетки, остальные узлы которой - деревья ненулевой толшины, когда выстрелит, то всегда попадет в дерево. По пьяни не решать.  

Цитата(neutrino @ 09.12.2002, 16:51)

Цитата(Chingachguk @ 09.12.2002, 12:27) Задачу насчет девяти точек я как-то решил по жуткой пьяни. Мы еще тогда(как на улицу вышли) (взрослые мужики !) кидались снежками и валялись в снегу ;) Chingachguk, у тебя задачи только с допингом решаются? П.С. А почему охотник, стоящий в узле решетки, остальные узлы которой - деревья ненулевой толшины, когда выстрелит, то всегда попадет в дерево. По пьяни не решать.

потому что стрелять не умеет

Тут надо доказать почему это проишодит. А умеет охотник стрелять, или нет, тут неважно. Если он только не вверх стреляет, и не вниз

а какой размер решетки?

Цитата(MuToGeN @ 09.12.2002, 14:54)

а какой размер решетки?

А это неважно. Вот тебе и математика.

Может это задачки и с какого-то одного сайта, но я их нашёл в разное время с разных источников.

Большая просьба - ответы и подсказки сюда не постить, новые люди читают и им уже не интересно.

Цитата(neutrino @ 09.12.2002, 18:56)

А это неважно. Вот тебе и математика.

а важно, кто будет стрелять - охотник или, к примеру, латышский стрелок?

Это шутка? Тут все дело в том, что если ты представишь себя этим охотником, то сквозь деревья ты ничего не увидешь. Каждый ряд стволов будет бесконечно приближаться к ближайшему дереву, а поскольку у него (дерева) толшина ненулевая, ряд зайдет за него. Вот и все.

P.S. Признаюсь, моя ошибка. Возможно я забыл указать, что поле бесконечно  

понял...

Цитата

а важно, кто будет стрелять - охотник или, к примеру, латышский стрелок?

а это не шутка... у меня была туповатая мысль, что от него звери за деревья ныкаются    

Вот такая задачка, если я правильно условие вспомнил:

Допустим, трое форумчан пошли в бар, побухать, ну и бармен их сперва обсчитал, выписал счёт на 30$, хотя они выпили только на 25. Друзья спорить не стали и сбросились по 10$. Но потом "совесть" у бармена проснулась и он послал сына, чтобы вернуть им 5$. Мальчик догнал их, но 2$ решил замылить, и отдал им по 1$ на каждого, т.е. 3... Итого получается, что друзья заплатили по 9$ (9*3=27), но мальчик себе забрал только 2$, а где ещё один?

Чёто я смотрю тут какието душевнобольные задачки для растаманов.
Вы что, без меня обкурились?

Цитата(Snick_Y2K @ 13.12.2002, 00:24)

Вот такая задачка, если я правильно условие вспомнил:

Ловко, но мы догадались.  

А вот такая задачка:

УЧЕНИЕ
+
ЗНАНИЕ
--------
АБАЖУР

надо вместо буковок постаить цифры, и чтобы все сошлось!!!
допустим вместо Е поствить 2, то
УЧ2НИ2
ЗНАНИ2
-------
АБАЖУ4

и так далее .....

решается оно на самом деле легко... система из уравнения и нескольких неравенств

Про геометрическую фигуру стало ясно, когда ... когда Минут 5 понадобилось - было ясно, в чем ощибка, надо было найти наиболее просто и оптимальный способ увидеть ее

Для 9 точек (точки отмечены цифрами по мерепрохождения, если линия ломается не в точке, то "*")

*  2  1  7
  3  8  6
  9  4  5
        *

А про квадраты решение простое - три фигуры, надо получить четыре, НОК=12, разница в том, как делить (по диагоналям или через середины сторон) - вариантов всего два

Цитата(MuToGeN @ 15.12.2002, 05:03)

решается оно на самом деле легко... система из уравнения и нескольких неравенств

Это ежели "в лоб" решать, а если проанализировать, то никаких систем не надо

Alex101
Верно (про точки)

Цитата(Fantasist @ 13.12.2002, 08:00)

Цитата(Snick_Y2K @ 13.12.2002, 00:24) Вот такая задачка, если я правильно условие вспомнил: Ловко, но мы догадались.

Угу, как говорится не убавить, а прибавить

Так, что с треугольниками? )))

А тут проснулся Админ...

А с треугольниками всё прекрасно!

вышли решение мне на мыло
[email protected]

Цитата(dark0ut @ 21.3.2003, 18:20)

вышли решение мне на мыло [email protected]

Послал на личное сообщение.

А вот на исходниках опубликовали прикол:

Vit
Хех......забавно!!!
А я знал эту задачку давно!!!

Это сообщение отредактировал(а) ~FoX~ - 20.10.2004, 14:31

Vit пошли ка мне решение про треугольники. не получается никак...

I, GyoZ - не пришлю! Думай, решение простое...

Прикольная задачка
И действительно довольно простая. И математически, и на глаз видно

Здравствуйте! Может быть Вы мне поможете решить такую логическую задачу: расшифровать по цифрам следующее сообщение - клоп+клоп+клоп+клоп=полк. Т.е. сумма 4-х чисел есть обратное данному числу(1234+1234+1234+1234=4321 чё то типа того). Голову ломаю, не знаю, как сделать.

Undertaker
Всё легко. Имеем цифры К,Л,О,П.
Так как КЛОП * 4 < 10000, то КЛОП < 2500. Т.е. К может быть либо 1, либо 2. Но 1 оно быть не может, иначе ПОЛ1 не будет делиться на 4. Значит К=2.

Теперь имеем: 2ЛОП * 4 = ПОЛ2. Имеем такую вещь: П*4 mod 10 = 2. Можно, конечно, решить это сравнение, но и так понятно, что П равно или 3, или 8. Т.к. 3 не подходит, то остаётся 8.

Имеем: 2ЛО8 * 4 = 8ОЛ2. Теперь видим, что Л может быть 0, 1 или 2. Т.к. уже 2300*4 = 9200.
Пусть Л = 0. Тогда 20О8 * 4 = 8О02. Получаем, что О должно быть 1 или 3, т.к. уже 2098*4=8392 и больше мы не получим. Проверяем 2018 и 2038 и ничего не получаем

И т.д.

На самом деле я всё это сейчас писал гораздо дольше, чем решал задачу

В итоге: 2178 * 4 = 8712.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 14.11.2004, 21:50

Дрон, ну ты загнул... Как 1.24 градуса на глах можно на этих картинках увидеть это для меня загадка

Цитата(cardinal @ 15.11.2004, 01:24)

А как 1.24 градуса на глах можно на этих картинках увидеть - это для меня загадка smile

по клеточкам не сходится
Добавлено @ 01:26
Но идея подобия треуголиников ко мне пришла первее

cardinal
Hу не знаю... Мне очень хорошо видно

простая геометрия

Цитата(Klin @ 6.12.2002, 17:22)

У кого-то есть РПГ!!!

никаких РПГ не нужно
все сводится к тому что 2.5<2.66666666666666666666

ну да)) 5/2 вовсе не равно 8/3

народ!! ну постите вы задачки в разных топиках!!

всё это раскидывать я не буду - я не монстр, но в следующий раз пишите в новых топиках. По поводу ответов. Ответы обозначаем так :

ОТВЕТ:

текст ответа, чтобы не вглядываясь и не выделяя, заметить нельзя было...


ответы должны быть.
Vit
прищли мне тоже плиз на всяк случай ответ про треугольники на ПМ, я ща буду думать, может и додумаюсь сам, но пока врядли. есть один вариант, но он не очень смахивает на членораздельный ответ

Это сообщение отредактировал(а) ALEXANDRO - 5.12.2004, 20:23

ну вот, я как всегда последнюю страничку не заметил...
Добавлено @ 21:07
вообще-то, я представляю себе это, как то, что при разных положениях треуглольников, меняется сумма площадей из крайник (обрезанных, не навсю клетку) кусочков... но во-первых не понятно, как это может быть, а во-вторых на глаз видно, что там (сверху) всё ровненько... ну а если чуть-чуть не ровно, то это скорее, просто так нарисовано, потому что те миллиметры не могут давать одну клетку...

Пажалуйста пришлите ответ. Больше мучаться не могу. Ваши треугольники просто ужас. [email protected]

Сидел и долго глядел на енту картику... Чего и вам советую Потом мне вдруг показалось, что в точке соприкосновения треугольников происходит изгиб прямой, образованный двумя гипотенузе. Причем на 1-ом рисунке - вогнутость, на 2-м - выпуклость. Потом меня осенило, посчитал тангес угла обеих треугльников при катете и гипотенузах и понял, что они разные...!!! Так что действительно должно появляться лишнее место, т.к. в 1-й картинке одна сторона вогнутая, а во 2-й выпуклая.

Ага, тоже всматривался. Видно, что у первого гипотенуза вогнутая, а у второго выпуклая! прикольно. Гениальная задача!

Баалин! Я когда эту задачу увидал (давно это было) сразу понял в чём фишка.

Это все просто ошибки построения.. (это обман)..
1) Если посмотреть на гипотинузу первого треугольника, то она вогнутая(ломанная линия)..
2) Если посмотреть на гипотинузу второго треугольника, то она выпуклая(также ломанная линия)..
А вам хотят навязать , что это как-будто равные треугольники , а они вовсе треугольниками не являются ( неравные четырёхугольники)..

Я просто тангенс угла посмотрел. Они разные у этих двух прямоуг. треугов. Так проще, вроде бы. Правда прикольных решений тут много.

Я даже листик к монитору прислонил к гипотенузе и она и вогнутая и выпуклая.. А тангенсы это уже потом.. Хотя да углы будут разные..
Добавлено @ 16:25
Я даже листик к монитору прислонил к гипотенузе и она и вогнутая и выпуклая.. А тангенсы это уже потом.. Хотя да углы будут разные..