![]() |
|
|
![]()
|
|
| Негодяй |
|
|||
|
Порядочный ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1513 Регистрация: 13.2.2005 Где: Kazakhstan, Almat y Репутация: нет Всего: 32 |
Что нужно знать чтобы прейти от Delphi к C++ Builder. Меня интересует подробности вашими словами, а литература уже вся задолбала. И в C++ Builder как правильно определять какую директиву нужно добавлять в код, чтобы рaботали определённые команды? Желательно распишите примеры, которые сделаны на Дельфи, а в C++Builder можно было бы сделать проще, либо имели бы меньше строк кода чем в Delphi. Всем за нормальные ответы заранее спасибо!
|
|||
|
||||
| Амортизатор |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 297 Регистрация: 17.4.2005 Где: в Караганде Репутация: нет Всего: 8 |
В принципе, разница между С++ Паскалем начинает выявляться только
1. при разработке приложений, работающих с данными на низком уровне. В тех случаях, когда в Паскале невозможно обойтись без ассемблерных вставок, язык С++ позволяет обойтись собственными средствами, поскольку базируется на С, а С изначально разрабатывался как низкоуровневый язык. 2. при разработке масштабных приложений, когда уже тяжело обходиться без мощных средств С++ (перегрузка, множеств. наследование) Что касается разницы между С++ Builder и Дельфи, она сводится в основном к различию между С++ и Паскалем. Одинаковые библиотеки, одинаковый интерфейс... Так что нужно просто владеть С++ для такого перехода. На счет директивы не понял. Никаких особенных директив, отличающих билдер от дельфи, нет. Я не владею дельфи, чтобы приводить на нем примеры. Однако любое наследование с необходимостью переопределения методов родителя само по себе является примером. -------------------- Поехали! |
|||
|
||||
| rsm |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 999 Регистрация: 16.3.2005 Репутация: нет Всего: 62 |
В дополнение можно сказать что C++ Builder гораздо тормознее Delphi в работе и в компиляции кода. Я однажды переписывал довольно большой проект с C++ Builder на Delphi, это было сущее мучение - компиляция шла минут по 20, а при быстрой прокрутке окна с кодом среда разработки падала, причем вместе с системой (Вин2000
Возможно мне просто не хватало ресурсов (Целик 1100 + 256 Мб РС-133; Delphi 6 на этой машине грузится и пашет отменно) и на современных компах все будет летать ("этим парням сегодня все дается легко" © Линус Торвальдс) но непрятный осадок остался З.Ы. юзал C++ Builder 6.0. |
|||
|
||||
| _hunter |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 8564 Регистрация: 24.6.2003 Где: Europe::Ukraine:: Kiev Репутация: 24 Всего: 98 |
си код компилит дольше ( и билдер тут ни при чем (хотя студия и быстрее компилит, но не намного) )-- у него компилятор двухпроходный.
насчет быстрой прокрутки... это у тебя явно локальный глюк. среды у них одинаковые (не удивлюсь если обе на делфи писаны ) -------------------- Tempora mutantur, et nos mutamur in illis... |
|||
|
||||
| drinkOut |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 123 Регистрация: 10.2.2005 Где: мой стакан? Репутация: нет Всего: нет |
А так оно и есть! --------------------
Жизнь жестока - когда у меня на руках все карты, она начинает играть в шахматы...www.certifications.ru - проверь себя |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++ Builder" | |
|
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Rrader. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C++ Builder | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |