В Microsoft разрабатывается новый язык программирования, ориентированный на XML

На проходившей на прошлой неделе в Балтиморе, штат Мэриленд, конференции XML 2002 корпорация Microsoft намекнула на то, что ее специалисты ведут разработку нового языка программирования, ориентированного на разработку веб-сервисов на базе XML. Один из главных разработчиков платформы .Net Дон Бокс выразил в своем докладе мнение, что "языки программирования должны эволюционировать или прекратить свое существование". По словам Бокса, XML и веб-сервисы заставляют программистов манипулировать данными, в то время как современные языки оптимизированы для работы с объектами.

Комментируя это выступление, обозреватели сайта Microsoft Watch сообщают, что по данным их источника в Microsoft, в софтверном гиганте действительно работают над созданием ориентированного на данные языка программирования с кодовым названием X#. Этот язык предназначен специально для разработки веб-сервисов и максимально учитывает специфику XML.

Возвращаясь к выступлению Бокса, нужно обратить внимание на его слова о том, что "если мы сделаем веб-сервисы похожими на CORBA, мы упустим многие возможности". CORBA представляет собой объектно-ориентированную технологию взаимодействия приложений друг с другом. Разработку "ориентированного на данные" языка программирования Бокс охарактеризовал, как одну из наиболее интересных задач в ближайшие пять лет.

Мнение Бокса разделяет и Рон Шмельцер, старший аналитик консультационной компании ZapThink, специализирующейся в области веб-сервисов. В интервью Microsoft Watch он отметил, что языки типа C++ или Java слишком прочно привязаны к понятиям объектов, функций, компонентов и т.д. В XML и веб-сервисах этим понятиям не отводится столь важной роли, поэтому новое поколение .Net-языков должно претерпеть целый ряд эволюционных изменений.

Ура! Мир получит новый Бэйсик для работы с XML!  

да, синтаксис скорее всего будет VBшный. а 90% программистов привыкли к с++ или дельфям.

то же самое что встроенный компилятор 1С предприятия (если это вообще компилятор) - знать язык будут "избранные", которые работают исключительно на VB, зато как они этим гордиться будут помню мне как-то один человек заявил, что этот 1С-овский бейсик с русским синтаксисом походит на с++

Цитата(MuToGeN @ 22.12.2002, 05:40)

помню мне как-то один человек заявил, что этот 1С-овский бейсик с русским синтаксисом походит на с++

А знаешь, если не вглядываться, что-то есть, что-то есть....

Мне кажется, что скоро мы придём к такой куче разных языков, что для написания Hello World надо будет отвести месяц... на выбор оптимального языка Я считаю, что Майкрософтские языки, типа "кликни туда и сюда, хоп и программа" только уменьшат действительно квалифицированных специалистов на софтверном рынке. И ещё мне кажется это всё делается для того, чтобы как можно крепче привязать людей к Windows. Ключевые языки это - Asm, C, C++, Java, Pascal (Delphi) и VB (для офисных приложений). Остальное всё излишество.

Все языки как былы так и будут, а вот Яве тяжело придётся... Хотя Борланд на яву БОЛЬШИЕ планы имеет...

Цитата(simanyay @ 22.12.2002, 18:26)

Я считаю, что Майкрософтские языки, типа "кликни туда и сюда, хоп и программа" только уменьшат действительно квалифицированных специалистов на софтверном рынке. И ещё мне кажется это всё делается для того, чтобы как можно крепче привязать людей к Windows.

Абсолютно согласен! Естественно, что все, что они делают, направлено на то, чтобы получить как можно больше денег - и создание таких "программистов" на самом деле тоже двигает их к прибыли, так же, как они в свое время наплодили юзеров... В результате - куча народа, который уверен, что на жестком диске хранятся желтенькие папки, а Интернет придумал Билл Гейтс...

Цитата(simanyay @ 22.12.2002, 09:26)

Ключевые языки это - Asm, C, C++, Java, Pascal (Delphi) и VB (для офисных приложений). Остальное всё излишество.

Ты перечислил языки общего назначения. Собственно они и останутся, но есть куча языков которые ориентированны на несколько более узкое применение и без них современный компьютерный мир сейчас невозможен:

1) например для Web абсолютно необходимо наличие клиентских (JScript, VBScript) и серверных (ASP, JSP, Perl, PHP) языков. Можно их заменить С или Asm'ом - ясен хрен можно, но с точки зрения затрат на программирование, стабильности полученных приложений и защищённости данных пользователя в этой области применение языков общего назначения не выдерживает никакой критики... Далеко ходить не надо возьмём например всеми любимый и очень широкораспространённый Flash, который имеет свой собственный язык.

2) Для баз данных нужны SQL и транзакционные скрипты (PL/SQL, T-SQL и т.п.) - можно их заменить на языки общего назначения - можно конечно, если писать свои сервера баз данных, эй! кто тут готов свой аналог Оракла написать?

3) Для передачи данных, хранения данных и отображения данных в распределённых корпоративных системах очень удобна связка SOAP-XML-XSL. Можно её заменить? Можно конечно, только опять же время на разработку аналогичных систем средствами только языков общего назначения возрастёт на 1-2 порядка...

4) Очень многие системы имеют свои внутренние скрипты и макросы, многие из которых представляют собой подчас очень сложные языки:
 MS DOS - Batch
 OS/2 - Rexx
 MS Office - VBA
 Crystal Report - Какой-то внутренний язык, тоже весьма навороченный
 Apache
 Clarion
 FoxPro
 Informix ESQL/C
 AutoCAD - Lisp
 Mat Lab
Даже многие игрушки имеют свои языки программирования... Можно их заменить? Можно, если эти системы не использовать, а всё писать самому...

5) Компьютерный мир не замкнулся на персоналках. На больших машинах основные языки до сих пор не С и ассемблер, а Cobol, Fortran, AS/400. А многие микроконтроллеры программируются на своих собственных языках...
 

В общем примеров куча. В любом случае пока развитие компьютерной техники идёт по пути выделения некоторого класса задач, для которого использование специальных языковых средств, позволят манипулировать гораздо эффективнее и я не вижу в этом ничего плохого. Я не думаю что то что анонсировала MS потеснит асемблер или С. Явление это того же порядка как и например конкуренция XML, ассемблера и SQL - нет её и быть не может - это совершенно разные звери.
Для меня пока этот ананонс выглядит скорее как дальнейшее развитие XML чем замена стандартных языков.

Цитата

Я не думаю что то что анонсировала MS потеснит асемблер или С

полностью согласен, тем более этот язык скорее всего заинтересует любителей VB/VBA/VBScript/ASP/и_типа_того
всеж если человек знает хотя бы основы сишного синтаксиса, то он скорее займется изучением языков с сишным синтаксисом, чем будет забивать себе голову столь непривычными VBшными вещами.

опять микрасофт херней занялся.

Несколько цитат

Цитата

да, синтаксис скорее всего будет VBшный. а 90% программистов привыкли к с++ или дельфям.

Ну про дельфи я бы так смело не утверждал. Это разве что у нас. А на наш рынок ориентироваться не стОит.

Цитата

Все языки как былы так и будут, а вот Яве тяжело придётся... Хотя Борланд на яву БОЛЬШИЕ планы имеет...

А разве Борланд JAVA придумал ? JAVA пока, конечно отстает от C, но она удерживает достаточно прочное второе место. Яве тяжело не придется - хорошая, прочная платформа. Это именно платформа, а не просто интерпретатор байт-кода.

А по существу - думаю, что из этого у MS ничего путного не получится. Уже есть стандарты DOM и SAX, которые имеют уже очень большое распространение. Причем именно на ОО языках. Вообщем, IMHO, это не будет иметь перспектив. Хотя всякое может быть.

Цитата(Step @ 24.12.2002, 10:18)

опять микрасофт херней занялся.

Aга, а нам всем на этом потом работать.  

Цитата(Step @ 24.12.2002, 10:18)

опять микрасофт херней занялся.

А когда он ей не занимался?

Цитата(NightGoblin @ 25.12.2002, 07:32)

Цитата(Step @ 24.12.2002, 10:18) опять микрасофт х**ней занялся. А когда он ей не занимался?

когда его еще не существовало

и вообще что такого сложного в работе с xml? может я конечно мало с ним сталкивался...

возможно скоро будет еще и специальный язык для написания текстовых редакторов... кто его знает...

Цитата

опять микрасофт х**ней занялся.

Да нет, MS никогда ничем таким не занимлась.... ее действия продуманы и взвешаны.... Билл Гейтс не столько программист, сколько великий менеджер... и он двести раз подумает, прежде чем вкладывать куда-то деньги.... иначе не собрал бы такого состояния, которое есть сейчас у него...

я говорил про технические аспекты. а в том что МС сделает на этом немало денег я и не сомневался

Цитата(MuToGeN @ 25.12.2002, 08:57)

возможно скоро будет еще и специальный язык для написания текстовых редакторов... кто его знает...

это интересная мысля =)))

Цитата(MuToGeN @ 25.12.2002, 16:57)

и вообще что такого сложного в работе с xml? может я конечно мало с ним сталкивался...

СРОЧНО!!! Бегом в Гугль - и тряси Сеть по поводу XML! Самообразовывайся, пока не поздно! XML - это НЕ текст. XML - это унифицированный способ представления ЛЮБЫХ структурированных данных (только структура должна отображаться на древовидную, а так - никаких ограничений). Плюс способы обработки (преобразование, навигация, запросы a la SQL etc etc)

чесно говоря - не люблю я ети xml-ки.но приходится использовать.

 MS DOS - Batch - это, как в народе называются "батники"? Я когда на работу пришел устраиваться, то одним из вопросов был, знаю ли я FoxPro, сказал, что нет, но зато VB (Ну SQL там) знаю - на что они мне сказали: "да VB намного сложнее, чем FoxPro". О чем я до сих пор вспоминаю с улыбкой. 

А вы на дату смотрели?

angus, некрофилией увлекаетесь ? Такую мёртвую тему подняли... X# уже в LINQ переименовать успели