Модераторы: LSD
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> СУБД готовятся к 64-битной баталии 
:(
    Опции темы
Medved
Дата 20.12.2002, 06:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 7209
Регистрация: 15.9.2002
Где: Kazakhstan, Astan a

Репутация: 3
Всего: 154



СУБД готовятся к 64-битной баталии

Мартин Ла-Моника (Martin LaMonica), CNET News.com

IBM, Oracle и Microsoft готовят сверхмощные версии своих СУБД, способные использовать преимущества новой high-end аппаратуры, – однако аналитики предупреждают, что для возбуждения спроса простой накачки мускулов может оказаться недостаточно.


Oracle уже в конце этого месяца первой выпустит 64-битную версию своей флагманской СУБД Oracle 9i, оптимизированную для платформы Intel Itanium 2 с операционной системой HP-UX. Linux- и Windows-версии последуют в начале будущего года. А в апреле Microsoft противопоставит Oracle 64-битную версию SQL Server 2000 для Itanium 2 – одновременно с выпуском своей первой 64-битной операционной системы Windows .Net Server 2003. К этому же сроку IBM готовит 64-битную версию DB2 8.1 для Windows .Net Server и Linux.

64-битные версии СУБД могут оказаться выгодным приобретением для тех компаний, которые нуждаются в дополнительной вычислительной мощности. Производители обещают, что стоимость новых систем не превысит стоимости существующих 32-битных версий. Однако, несмотря на впечатляющие технические показатели, 64-битные приложения остаются уделом редких заказчиков, так как, чтобы использовать преимущества мощной аппаратуры, их код приходится переписывать заново или серьезно модифицировать. ИТ-компании надеются, что с появлением серверов на базе процессоров Intel Itanium 2 и AMD Opteron 64-разрядные системы выйдут за пределы узкого круга передовиков освоения новых технологий. «Сегодня 64-разрядные системы нужны тем, кто эксплуатирует очень крупные базы данных поддержки принятия решений и кому требуется больше буферной памяти, – говорит главный аналитик Illuminata Джонатан Ойнис (Jonathan Eunice). – Что же касается средних баз данных, управляющих продажами или инвентарными запасами, то такие приложения еще лет десять с успехом проработают на 32-разрядных системах».

Однако в будущем году, когда компании начнут рассматривать варианты модернизации своего серверного оборудования, 64-битные СУБД с их способностью управлять сложными данными и транзакциями станут привлекать их все чаще, считает аналитик IDC Карл Олофсон (Carl Olofson): «Мир СУБД ожидает, скорее, эволюционный, чем революционный процесс. Компании будут склоняться к 64-битным системам по мере плановой модернизации своих серверов».

Появление 64-разрядных серверов на процессорах Intel и AMD может ускорить бегство от дорогих Unix-систем и стимулировать распространение операционной системы Linux, отмечает Олофсон. Однако мощные СУБД для этих процессоров вряд ли серьезно повлияют на распределение рынка между базами данных.

Конкуренты наступают
В 2001 году Oracle лидировала с 43% рынка реляционных СУБД для всех операционных систем; второе и третье места, по данным IDC, занимали IBM (31%) и Microsoft (9%). В этом году ввиду снижения доходов Oracle от СУБД Олофсон ожидает некоторого увеличения доли рынка IBM за счет прошлогоднего лидера.

64-разрядные серверы и СУБД традиционно используются для наиболее требовательных приложений, таких как крупные сайты электронной торговли или гигантские хранилища данных для анализа работы корпоративных подразделений. СУБД, оптимизированные для 64-разрядных систем, способны хранить в оперативной памяти компьютера огромные объемы данных – до сотен гигабайт. Исключая необходимость обращаться к жесткому диску при обработке каждого запроса или каждой транзакции, так называемые in-memory СУБД значительно ускоряют производительность приложений и сокращают время реакции системы.

Хотя число приложений, использующих преимущества 64-разрядной технологии, остается относительно небольшим, соответствующая аппаратура может заинтересовать компании, желающие консолидировать серверы. Растущее экономическое давление на ИТ-подразделения вызвало волну консолидации серверов, когда множество машин заменяют меньшим количеством более мощных систем.

Клиника университета Landspitali в Рейкьявике (Исландия) заменяет четырехпроцессорный сервер двумя однопроцессорными машинами Itanium 2 для исполнения комплекса приложений электронного бизнеса Oracle. Сначала клиника искала способ создать резерв для своих приложений на случай выхода из строя одного из серверов, но затем обнаружила, что новая конфигурация обеспечит достаточную обрабатывающую мощность при более низкой цене. Так как Oracle берет за свое ПО плату исходя из количества процессоров, общая стоимость кластерной системы из двух более мощных 64-разрядных серверов оказывается ниже, объясняет ИТ-менеджер клиники Олафур Адалстейнссон (Olafur Adalsteinsson). «Мы попросили крупные компании прислать свои предложения и обнаружили, что серверы Itanium 2 дороже остальных процентов на 15-20. Но если сравнить все расходы, включая стоимость лицензий на ПО, то это решение оказывается гораздо дешевле», – говорит Адалстейнссон. Клиника получила не только эквивалентную производительность, но и резерв на случай отказа одного из серверов.

Консолидация серверов дает экономию и в плане трудозатрат ИТ-персонала и администрирования, отмечает директор IBM по стратегии решений управления данными Джеф Джоунс (Jeff Jones). «Единая платформа значительно упрощает администрирование оборудования. А производительность СУБД повышается, так как сетевых соединений становится меньше». Крупные корпорации для консолидации множества серверов обычно используют мэйнфреймы или мощные Unix-системы, применяя ПО сегментации для управления исполнением многих приложений на одной многопроцессорной машине.

Доросли
До сих пор 64-битные СУБД исполнялись исключительно на Unix-серверах IBM, Sun Microsystems, HP и других производителей, выпускающих компьютеры с уникальными, запатентованными архитектурами. Теперь, когда Microsoft и Intel доросли до 64-разрядных вычислений, они намерены потеснить так называемое «большое железо», долгое время остававшееся бастионом IBM, Sun и HP.

«Раз Itanium 2 дает такой выигрыш в стоимости владения, 64-разрядные системы становятся гораздо более приемлемыми для многих заказчиков, – говорит продакт-менеджер Microsoft SQL Server Шерил Туллис (Sheryl Tullis). – Когда компаниям нужен запас на вырост, они могут создать его гораздо дешевле по сравнению с Unix и гораздо проще по сравнению мэйнфреймом. В этом-то мы и видим решающий фактор, который вызовет волну спроса».

HP и Unisys уже продают серверы Itanium 2, а IBM планирует выпустить свою модель в начале будущего года. В первом полугодии будущего года в борьбу за кусок рынка high-end серверов вступит и AMD, которая выпустит собственный 64-разрядный процессор Opteron. В отличие от Itanium 2, он сможет исполнять как 32-, так и 64-битные приложения, не требуя их модификации. «AMD Opteron служит хорошим мостиком для перехода с 32 на 64 бит, минуя процесс подгонки приложений, – говорит Джоунс из IBM. – Компаниям не придется вносить изменения или жертвовать производительностью».

Однако даже расширение круга производителей 64-разрядных серверов за пределы элитного клуба поставщиков Unix не приведет к заметному изменению унылой картины продаж серверов, предупреждают аналитики. «Не стоит надеяться, что появление нового процессора заставит многих директоров по информационным технологиям иначе взглянуть на сложившуюся ситуацию, – говорит аналитик RedMonk Джеймс Гавернор (James Governor). – У них есть заботы поважнее новой архитектуры, не имеющей особой поддержки со стороны приложений».


--------------------
http://extreme.sport-express.ru/
...и неважно сколько падал, важно сколько ты вставал...
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Общие вопросы по базам данных"
LSD
Zloxa

Данный форум предназначен для обсуждения вопросов о базах данных не попадающих под тематику других форумов:

  • вопросам по СУБД для которых нет отдельных подфорумов
  • вопросам которые затрагивают несколько разных СУБД (например проблема выбора)
  • инструменты для работы с СУБД
  • вопросы проектирования БД
  • теоретически вопросы о СУБД

Данный форум не предназначен для:

  • вопросов о поиске разлиных БД (если не понимаете чем БД отличается от СУБД то: а) вам не сюда; б) Google в помощь)
  • обсуждения проблем с доступом к СУБД из различных ЯП (для этого есть соответсвующие форумы по каждому ЯП)
  • обсуждения проблем с написание SQL запросов, для этого есть форум Составление SQL-запросов
  • просьб о написании курсовой, реферата и т.п., для этого есть Центр помощи или фриланс биржа
  • объявлений о найме специалистов, для этого есть раздел Объявления о найме специалистов

Если вы не соблюдаете эти правила, не удивляйтесь потом не найдя свою тему/сообщение. ;)


Полезные советы:

При написании сообщения постарайтесь дать теме максимально понятное название. В теме максимально подробно опишите проблему. Если применимо укажите: название базы данных и версии (MySQL 4.1, MS SQL Server 2000 и т.п.); используемых язык программирования; способа доступа (ADO, BDE и т.д.); сообщения об ошибках.

Для вставки кода используйте теги [code=sql] [/code].

Литературу по базам данных можно поискать здесь.

Действия модераторов можно обсудить здесь.


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, LSD, Zloxa.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | СУБД, общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0592 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.