 |
|
Модераторы: diadiavova |
 
|
|
парсинг XML, производительность 
| Paradox |
|
|||
 Эксперт  Профиль Группа: Участник Сообщений: 1135 Регистрация: 18.11.2002 Где: Россия Репутация: нет Всего: 1 |
Други!
У меня тут появилась задачка сдедать сравнительный анализ механизмов распарсивания XML (трудоемкость и все такое) а также возможночти этих алгоритмов к "расширяемости", т.е. то, как они себя ведут при значительном увеличении размера файла (тут как увеличение дерева в глубину, так и в ширину). Может кто подскажет чего, или линку даст грамотную на такой анализ..... -------------------- --- |
|||
|
||||
Загрузка ...
| Domestic Cat |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5452 Регистрация: 3.5.2004 Где: Dallas, US Репутация: 1 Всего: 172 |
Это в смысле SAX против DOM?
http://developerlife.com/saxvsdom/default.htm Вкратце - SAX быстрее будет, DOM будет кушать много памяти. -------------------- |
|||
|
||||
| Paradox |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Сообщений: 1135 Регистрация: 18.11.2002 Где: Россия Репутация: нет Всего: 1 |
то есть
1. SAX быстрее 2. SAX жрет памяти меньше чем DOM -------------------- а в чем прикол DOM тогда ? простота разработки ? или нет ? -------------------- --- |
|||
|
||||
| 3,14 |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1614 Регистрация: 18.6.2004 Где: Н. Новгород Репутация: 10 Всего: 24 |
DOM позволяет работать с XML как с деревом, в то время как в SAX ты просто имеешь нераспарсенный поток.
-------------------- Может быть, это только мой бред, Может быть, жизнь не так хороша, Может быть, я не выйду на свет, Но я летал, когда пела душа... |
|||
|
||||
| Domestic Cat |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5452 Регистрация: 3.5.2004 Где: Dallas, US Репутация: 1 Всего: 172 |
Почему нераспарсенный? Просто поток событий. -------------------- |
|||
|
||||
| LSD |
|
|||
 Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin Репутация: 8 Всего: 538 |
Если анализировать сложную структуру с помощью SAX, то можно повеситься. И SAX не позволяет модифицировать дерево и снова перегнать его в XML.
-------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| 3,14 |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1614 Регистрация: 18.6.2004 Где: Н. Новгород Репутация: 10 Всего: 24 |
SAX больше удобен для генерации XML документа нежели для его анализа, а анализировать сложные документы удобней теми библиотеками что вплотную используют их DTD/XSD описание структуры.
-------------------- Может быть, это только мой бред, Может быть, жизнь не так хороша, Может быть, я не выйду на свет, Но я летал, когда пела душа... |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "XML/XSLT" | |
|
|
Прежде чем опубликовать вопрос, попробуйте воспользоваться поиском - возможно тема уже поднималась. Также рекомендуем Вам зайти в раздел FAQ ,раздел дополняется и, возможно, там вы увидите готовое решение. Для ответов на часто задаваемые вопросы существует FAQ раздела. Новости можно публиковать в разделе новостей. Для статей так же есть специальный раздел Желаем удачи в Вашем деле! Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, diadiavova. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | XML, XSL | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0477 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |