Цитата(Osrus @ 25.6.2005, 03:36)

Решил я провести эксперимент. Раньше я играл в игру Morrowind The Elder Scrolls 3. Кто играл в нее больше часа, знает капризность этой игры (видео режми только 32 и т.д.). Играл я на Celeron 1300 512 Ram video 65 GeForce Mx 400 OS-WinMe Игра шла нормально, но иногда из нее выкидывало, либо игра начинала тормозить.Вот решил запустить на ноуте. Я был приятно удивлен. С максимальными видео режимами не тормозит и работает быстрее.

Да ты шо???
Какой виджео режим, дальность видимости и AI? Одна видюха тянуть не должна, кстати шейдеры включены?

LSD

Цитата

Какой виджео режим, дальность видимости и AI? Одна видюха тянуть не должна, кстати шейдеры включены?

Я про качество цветопередачи. Morrowind работает только с 32 бит.
А про шейдеры не понял !? Тени что ли?

Цитата(Jey_k @ 26.6.2005, 16:55)

Даже не ясно что лучше. Суррогат и то и то

Так оба эти проца создавались (ВИА КУРИКС и ТРАНСМЕТА КРУЗО), как процы для безвентиляторного охлаждения априори. И требовать от них мощи Атлона - вы себе представляете на ноуте Атлон?

Цитата(Jey_k @ 25.6.2005, 10:04)

У меня D7 вполне шустро шуршала под XP на K6-266 "Не верю!" Станиславский

Да никто не верит. А она крутится!
Что тут сказать. Видимо у меня отличная комплектачия была.
433-й селерон работал не быстрее той системы.
K6-266 на чайнтековской материнке, PC-133 96 метров.
Работает и сейчас, правда уже не у меня.
DivX крутит на 640х480 без проблем.
А вот 300-й селерон такого не могет.

Цитата(Jey_k @ 25.6.2005, 10:04)

Ты забыл уточнить какими. Я уже в 3-м посте пишу это. Дела разные бывают.

Бизнес. Бизнес и оффис приложения. Не креатив.

Цитата(Jey_k @ 25.6.2005, 10:04)

Идеального нет ничего, а вот профессиональные ЖК давно есть.

Сомневаюсь, что грамотный креативщик выберет профессиональный ЖК, вместо профессионального ЭЛТ. Если только он не банеры клепает, а работает с цветом.
ЖК искажает реальную картинку.
Если результат нужно печатать, то ЖК исключается.

Цитата(Jey_k @ 25.6.2005, 10:04)

Меня не устраивала скорость компиляции 10-и мегового проекта за 15 и более секунд, тем более, что я часто давлю на кнопку компиляции.

Для этого нужно грамотно распределить проект, чтобы не приходилось компилить по 10 мегов.

Цитата(Voldemar2004 @ 27.6.2005, 09:27)

Так оба эти проца создавались (ВИА КУРИКС и ТРАНСМЕТА КРУЗО), как процы для безвентиляторного охлаждения

не кукрикс, а VIA C3 ( теперь C7 )
И не только пассивное охлаждение, сколько большое время работы в автономном режиме.

Цитата(Voldemar2004 @ 27.6.2005, 09:27)

вы себе представляете на ноуте Атлон?

Четко и ясно. А что не так?

Цитата(Snowy @ 24.6.2005, 09:46)

Нет еще ЖК такого качества, чтобы идеально работал с графикой.

Мне не хватает уже 19" Flatron'a домашнего. И 21" тоже не очень-то большой. Вот 22" - это вещь! Судите сами - идеальное качество, на экране в 55 см. помещается столько окон - и ворд, и окна отладчиков, интернет-браузер и все это на одном экране.

Цитата(Snowy @ 24.6.2005, 09:46)

А дельфя на таком ноуте будет вполне шуршать. Работа с памятью быстрая. Дельфя не такая и требовательная. У меня D7 вполне шустро шуршала под XP на K6-266

Мне кажется самая золотая середина - это Windows 2000 Pro English SP4, Athlon ХР где-то под 3200+ (бартон/семпрон - все равно), память 1 Гб двухканальная (у меня в Москве 700 руб. модуль 256 мб - можно вставить 4 в итоге 2 по 2 канала), винт брать по принципу стоимости 1 Гб (sata/pata - все равно разницы не заметите), и видео Matrox G400 для серьезной работы в 2D (к монитору 22"), а для 3DMax'a отдельную в AGP-слоте (к этому же монитору, только не забывать кабель пересоединять) можно Radeon 9600 Pro, GeForce > 5200 и > 6600 лучше не брать - блок питания надо пожалеть.

Цитата(Osrus @ 25.6.2005, 02:36)

Играл я на Celeron 1300 512 Ram video 65 GeForce Mx 400 OS-WinMe

У меня Wolfenstein вылетала на МЕ по 5 раз в час - в 2К - ни разу. И игры должны быть лицензионными - за последний год ни одной пиратской игры на моем компе нету.

Цитата(Jey_k @ 25.6.2005, 10:04)

Идеального нет ничего, а вот профессиональные ЖК давно есть.

На вкус и цвет товарищей нет - если есть место на столе, почему бы не взять SONY 900-ую модель, 24" хватит за глаза.

Добавлено @ 10:18

Цитата(Snowy @ 27.6.2005, 09:42)

Четко и ясно. А что не так?

У вас аккумулятор сядет оооооочень быстро, даже печатая тексты в ворде.

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

Народ я потестил Tm 8600 с 256 DDR скажу вам, что в этот ноут можно воткнуть 1024 DDr при процессоре 1000 соглситесь это не мало. При этом, ператива к нему сравнительно недорогая 256 стоит 700 р. И найдется мне скажите тут хотябы 1 человек, который скажет, что не будет разницы между Tm8600 256 и Tm8600 1024?
Я не согласен с тем, что Transmeta - это только печатная машинка
То что у меня не пойдет Дум 3 - это еще не показатель!
И вообще народ - рекомендую всем, если собиретесь брать ноут не слушайте консультанов в магазинах и людей, которые никогда не пользовались ноутами. Лучше зайдите на сайт производителя и почитайте, что пишут.

Цитата(Osrus @ 28.6.2005, 01:09)

Лучше зайдите на сайт производителя и почитайте, что пишут.

Хм... ну, на сайте производителя понятно, что написано, по-твоему, они будут ругать свой товар?

KagorДело не втом, что ругать или не ругать. Врать им тоже не имеет смысла по понятным причинам.

Вернемся к Tm 8600.
Вот кстати описание моего ноута.

Цитата

RU® Stilo 1715 – представитель нового поколения ноутбуков на базе сверхэкономичных процессоров Transmeta. Новый процессор Transmeta Efficeon TM 8600 поддерживает двухпоточную обработку данных (технология HyperTransport) и обладает 1 Мб кэш-памяти второго уровня. Поддержка оперативной памяти стандарта РС 2700 также положительно влияет на производительность ноутбука iRU® Stilo 1715. Уникальная архитектура процессора Transmeta Efficeon 8600 позволяет осуществлять высокоскоростной обмен данными в системе, одновременно обеспечивая низкое энергопотребление

Хотите сказать это просто красивое описание для привлечения покупателей?
P.S.
Только не поудмайте, что я занимаюсь рекламой.
Полное описание моего ноутбука

Osrus
Ни в одном описании я за свою жизнь не видел четкой критики.

Цитата(Jey_k @ 7.7.2005, 06:47)

Ни в одном описании я за свою жизнь не видел четкой критики.

Так в чем проблема. Вот есть человек, у которого есть ноут на таком процессоре.
Подкинь ему пару тестов, пусть запостит результаты и проанализируем...

Snowy
ну дык тесты-то зачем подкидывать, у самого наверное есть. Давайте дружно проанализируем, это будет интересно.

В моем понимании все равно лучше Celeron M чем Transmeta

Цитата(Jey_k @ 22.6.2005, 18:08)

Процессоры VIA и Transmeta вряд ли справятся с нагрузкой графических процедур без тормозов.

угу...На играх тольком не проверял... но фотошоп притормаживает на нём...

Цитата(Jey_k @ 22.6.2005, 18:08)

Ну и зачем покупать за 700-800уе ноут с которым по причине "непонятного" процессора будут отказываться работать многие программы

у меня всё работает....

Цитата(Jey_k @ 23.6.2005, 19:32)

Если с офисом и чем-то вроде 7-х дельфей, то да. А 3Dmax, CorelDraw, программы перекодировки видео и пр даже соваться не стоит

да не можно... лёгкие тормоза... это не страшно... делал картинки по 3х2 метра... нормально, мой старенький атлон не намного лучше справляется...

Цитата(Kagor @ 23.6.2005, 20:18)

Заниматься этим на ноуте - (ИМХО) полное извращенство.

аналогичного мнения... но иногда приходится...

Цитата(Osrus @ 25.6.2005, 02:36)

В общем, у меня ноутбук - Transmeta 8600 256 DDR video 32 OS-WinXp. Решил я провести эксперимент. Раньше я играл в игру Morrowind The Elder Scrolls 3. Кто играл в нее больше часа, знает капризность этой игры (видео режми только 32 и т.д.).

не знаю что за игра... но что-то я сомневаюсь что без тормозов работало...

Цитата(Voldemar2004 @ 27.6.2005, 09:27)

Так оба эти проца создавались (ВИА КУРИКС и ТРАНСМЕТА КРУЗО), как процы для безвентиляторного охлаждения априори. И требовать от них мощи Атлона - вы себе представляете на ноуте Атлон?

и такие есть... и немало... атлон греется не намного сильнее пень, это предрассудки от первой линейки Атлонов... вот они сильно грелись... а начиная с линейки ХР практически не уступают пням...