Сижу читаю Павловскую Т.А. "С/С++ Программирования на ЯВУ"
Натыкаюсь на следующую фразу:
Константный метод:
.....
.....
- может вызывать только константные методы
.....

остальное не важно, но это высказывание ставит под сомнение мой компилятор BCB6.0,
который запросто "хавает" следующее:

Код

class mmm{ private:     int babki;     int dolgi; public:     mmm(int, int);     int get_babki() {return babki;}     int get_dolgi() const {return dolgi+get_babki();} };

... и метод get_dolgi работает корректно работает, хотя вызывает НЕконстантный метод в своем теле!!
В чем тут прикол?... кто-нибудь объяснит? Благодарен
P.S. Может быть это компилятор не отслеживает такие ошибки?... но, тогда почему это работает корректно???

Можно редположить что bcb6 считает себя шибко умным и сам помечает get_babki() как const.
Можно предположить, что BCB6 заменяет вызов get_babki() на babki перед проверкой и таким образом ф-ция преобразуется в get_dolgi() const {return dolgi+babki;}.
Хотя так быть не должно.

Да, забыл сказать... что это вышеупомянутая беда работала и в VisualStudio (проверял не я)

Другой пример... на ту же тему.... более убедительный... и работоспособный...:

Код

class mmm{ private:     int babki;     int dolgi; public:     mmm(int, int);     int get_babki() {babki = babki + 200; return babki;}     int get_dolgi() const {return get_babki();} };

и это -РАБОТАЕТ)))
получается что .. константный метод... по средствам вызова НЕконстантного меняет значения поля.... (((

Sleepman

Цитата

Да, забыл сказать... что это вышеупомянутая беда работала и в VisualStudio (проверял не я)

Покажи мне кто это провепрял в VisualStudio Не пройдеть

Sleepman
А проверяющий случайно не объявил babki вот так:

Код

class mmm{ private:     mutable int babki;

? Тогда babki м-но изменять в константых методах.

Цитата(Sleepman @ 29.6.2005, 22:31)

Да, забыл сказать... что это вышеупомянутая беда работала и в VisualStudio

Не верю

В GCC такая беда не работает нифига. Линь фарева.
А на счет VisualC++ - также не верю, хотя проверить не могу.

По поводу VisualStudio я же сказал, что проверял не я... но говорят - работало
А вот в bcb все работает... чего-то я в стандарте ничего не нашел по этому поводу ((

Код

int get_dolgi() const {return dolgi+get_babki();

, в константном методе вызываешь не константный, вот компилятор и ругается.

Те по сути применяя этот метод к константному объекту, ты пытаешся его изменить - а он константный

Цитата

[C++ Warning] Unit1.cpp(16): W8037 Non-const function mmm::get_babki() called for const object

, BCB дает Warning

Это сообщение отредактировал(а) np9mi7 - 30.6.2005, 20:03

Некоторое время назад мы обсуждали этот борладовское ограничение тут.

Это сообщение отредактировал(а) srd - 3.7.2005, 15:04

Ясно... неправильно, но вместо Error'a .. выдается Warning...
издержки bcb :-)
Спасибо всем)