САБЖ...
Иногда просто бесит, когда вместо "Привет Вован!!!" получается "Ghbdtn Djdfy!!!"
Имхо, нужная вещь и ссылку на исполнение скрапта надо засунуть рядом с транслитом...

Володь, скрипт я тебе на личную сброшу...

Уже сбросил...

Да, я заметил Спасибо.
Только я не уверен, что это нужно. Ведь это лишние 643байта, которые будут грузится при каждой закгрузке страницы.

Лучше смайлов уюери, всёравно по трезвому пользуются стандартными

я категорически поддерживаю Snick_Y2K!!!!

Согласен с Snick_Y2K, иногда напишишь целое письмо, а когда от клавы глаза отводишь, то повеситься готов

былобы очень не плохо.

Поддерживаю...

Неужели настолько необходимо? Даже представить себе такого не мог

Да, я тоже бывает порой набираю пару не слов не тем шрифтом, но не более. Ладно, подождем еще мнение остального народа

Я тоже за

Я думаю что полезный сервис, хотя самому мне не нужен - у меня работает программа для этого, но если без неё - бывает успеваю набрать несколько абзацев... По поводу лишнего килобайта - не думаю что даже на 14400 это кому-то помешает, а судя по голосованию большинство имеет как минимум 56к - разница в закачке - меньше секунды...

cjukfcty gjkyjcnm..... вот блин сейчас бы пригодилась такая кнопочка!!! Конечно согласен полностью, прикольная фишка!!!

у меня тоже есть специальная программа... я без нее теперь вообще не могу...
правда я думаю, что она у многих есть уже...

а что если ее не каждый раз грузить, а только если нужно будет, т.е есть ли возможность повесить код не на страницу, а куда-нить в другое место?

не знаю, надо ли...
только-только толковали, мол как мы быстро печатаем не глядя на клаву... теперь же ;)

Цитата

печатаем не глядя на клаву

Когда как...

Цитата

печатаем не глядя на клаву

не знаю как большинство, но я так не умею

Cepera

Цитата

не знаю, надо ли... только-только толковали, мол как мы быстро печатаем не глядя на клаву... теперь же ;)

Вот, вот... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Я умею набирать слепым методом, но не все же такие шустрые..

Ну что ж до кучи и я тоже за это дело. Хотя я не думаю, что эта функция мне когда-нибудь понадобится

Я считаю, что не надо заморачиваться с этим ))
Всем у кого проблемы с набором текста - могут поставить себе  Punto Switch

Админ, скажи честно, тебе просто лень...

Цитата(Admin @ 17.1.2003, 11:32)

Всем у кого проблемы с набором текста - могут поставить себе  Punto Switch

Ага, а у кого проблемы с программированием, им тоже не зачем сюда ходить, пусть поставят себе MSDN и не мучаются...

Неужели проблема готовый скрипт воткнуть?

Да почти все, кто ответили в этой теме высказались, типа:
я не знаю, может быть. Скорее надо, или нет. Мне все равно и т.п. и т.д. Естественно для всех лучше, чтобы одной фичей было больше, но кто ее будет использовать... Все у кого с набором текста проблемы используют Punto Switch, т.к. проблемы не только в форуме, но и везде.

Мне не лень. Я все равно обычно делаю какие-то модернизации на форуме, когда накапливается какой-то список того, что надо сделать.
Я хочу увидеть лишь, действительно, необходимость этой фичи.

Ладно, быть этой фиче.  Но как насчет того, чтобы она была только в форме расширенного ответа?  Или в форме быстрого ответа тоже?

ИМХО правильно!

пускай тогда будет при полном ответе, а сюда (в просмотр топика) не грузится

имхо лучше наоборот, т.к. я например с момента появления формы быстрого ответа пользуюсь только ей
маленький офтоп: кстати, "Я хочу подписаться на эту тему" так и не работает...

оффтоп очень поддерживаю

Цитата

оффтоп

Admin?

Админ молчит

Что значит молчит? Я ведь вроде ясно сказал, что сделаю, когда буду производить очередные изменения на форуме. Я про все помню, но времени на все не хватает.

Вот кому, кому, а нам стыдно говорить об этом! ИМХО: не надо. Мне вообще на самом то деле все равно. Я ж на транслите сижу

А почему бы не сделать такой вариант - фитчу эту добавить, но пользователь сам в настройках сможет указывать, загружать себе ее или нет?

Цитата

А почему бы не сделать такой вариант - фитчу эту добавить, но пользователь сам в настройках сможет указывать, загружать себе ее или нет?

дык, дело в том, что эта фича никому не мешает. Если она будет грузится у всех, то всем будет хорошо.
Тут есть другие аспекты разные. Если сделать, чтобы эта фича отображалась только у тех, кто ее включил, то это вообще будет фигня, т.к. придется делать лишнию проверку.
В перспективе у нашего форума очень большая посещаемость, следовательно каждая доп. фича, проверка и т.п. будет нести дополнительную нагрузку на сервер. Представьте себе, если 200 человек одновременно будет грузить по несколько страниц на форуме. Тут все надо продумывать.

Не думаю, что лишние 600 байт что то тормознут... Хотя по мере накопления предложений по модернизации и "ремонту" форума таких байт тоже накопится немало, следовательно выбирать нужно только самый нуные и полезные...

Давай так, когда задумаешь чтого-то нового вносить в форум, сперва выставишь все варианты изменений для обсуждения, и каждый форумчанен выскажется по поводу, что нужнее... Таким образом, ты сэкономишь те самые байты...

Цитата

сам в настройках

Немного с гостями будет трудно, но имхо они потярпят
А так pegas, имхо предложил отличную идею.

Цитата

Немного с гостями будет трудно, но имхо они потярпят А так pegas, имхо предложил отличную идею.

Плохую идею, т.к. лишняя проверка будет только тормозить и без того не быстрый форум...

Цитата

проверка будет только тормозить

Тфу ты, а о проверки забыл.

Цитата

лишняя проверка будет только тормозить

такой вариант, без всяких проверок, и скрипт грузиться не будет, если не надо:
выдается только ссылка маленьким шрифтом рядом с формой, при нажатии на нее выскакивает маленькое окошко, в которое загружается HTML документ со скриптом, который переводит все что надо (через window.opener) и так же успешно закрывается. из рассчета если для этой штуки прописать <meta http-equiv="cache-control" content="max-age=9999999999999">, то грузиться повторно она не будет.

Jnrhsnbt yjdjuj
Открытие нового окна, имхо только лишний геморой для пользователя, это не смайлы грузить...

ну не знаю. кому как... имхо вполне удобный вариант

Там 0.5 кб, это не тормознёт ничего.... А новое окно, просто неудобно... Тут нажал на ссылку/кнопку, и текст исправился, а тут ещё ждать загрузки окна лишнего...

тогда что там тормозить должно?
тут такая дискуссия на тему тормозов из-за этой вещи...

Мне главное, чтобы удобно было... без лишнего гемора...