Цитата(Lamer @ 11.7.2005, 20:40)

Не потянуть.

Потянуть. Дело не в этом. Мой вопрос звучал "Нужен ли?"

Цитата(Wowa @ 11.7.2005, 22:41)

Мой вопрос звучал "Нужен ли?"

Да, да и еще раз да. Согласился бы и поучаствовать, по мере сил.

По мере сил наверное многие бы согласились поучаствовать - я бы во всяком случае не отказался. Вот только как грамотно построить такой процесс ???

Если вопрос упрется в перевод документации, то поделить ее будет несложно...

Реально в принципе, хотя смотря какие функции. Если для C++ весь MSDN передирать и переводить на русский... геркулесова работа. А если, скажем стандартные ANSI, то запросто. Готов участвовать! .

Хм... Уже был универсальный справочник -переводчик с одного языка на другой. Где-то он сейчас?
А скин?
Если скопировать доки то проблем нет конечно... Ну вот берем например 100 мб доков по Жаве и пожалуйста. Конечно, переводить на рашн - года на 2-3 работы (не забудьте что у некоторых тут есть основная работа), плюс еще всякие дотнеты и С++ с их мизерной документацией, лет через 20 все будет готово.

Domestic Cat, что за пессимистичность?

Вопрос конкретно поставлен, "нужен или нет?". А не "возможно ли такое?".
Никто ведь не заставляет "некоторых, у кого тут есть основная работа", вносить свой вклад. И никто не говорит, что будет готово через неделю.

Так что давайте по теме, надо ли это и как может выглядеть

PS:
Есть вещи, которые кажутся совсем лёгкими, а никто сделать не может, а есть наоборот. Проблема только в том, что узнать точно можно лишь начав работу. А разговаривать можно долго.

Цитата

"Ты не разберёшь, пока не повернёшь" (машина времени)

Чтобы делать работу, нужно определиться
1. Нужна ли она вообще
2. Спланировать ее.

Взять доки по той же Жаве - они есть свободно на сайте Сан. Любой человек пойдет туда прежде всего.
Переводить огромное количество доков просто "чтоб было" никому не надо, надоест после получаса работы. Писать свои - извиняй, лучше тогда книжку написать и продать.
То же самое и по любому другому языку. Это просто будет мартышкин труд - переписывать чужое да еще и в огромном объеме.

Поддерживаю Domestic Cat. Справочник ценится, когда в нем информации много и она актуальна. Каков будет источник информации? Копировать чужие тексты или набивать самим?
В чем именно будет ценность данного источника? Почему я или кто-то другой захочу воспользоваться именно этим справочником?
Все это туманно как-то и не ясно, потому не понятно что же конкретно предлагается сделать.

Цитата(sergej @ 12.7.2005, 03:29)

Domestic Cat, что за пессимистичность?

Это реальность жизни.

И потом, а как быть с ООП. Ведь тип объекта по коду часто определить нельзя, а название процедур и функций у разных объектов совпадает

не вижу конструктивного элемента,
Это тоже решается.

substr
выделение подстроки из строки.

• C++ substr
• PHP substr
• javascript substr
• Java String.substring

Подниму-ка эту тему. ИМХО в свете существования Вики начинать делать сабж уже можно прямо сейчас.
Смогу уделить несколько часов в неделю(ночью всё равно плохо засыпаю) ANSI C функциям.
Давайте посмотрим что из этой затеи выйдет
В конце концов хуже же никому не будет наверное

Так что? Тема умерла?

Мое мнение по этому поводу такое:

1. Зачем городить весь справочник сразу? Нужно потихоньку начать и делать... Постепенно будут появляться доки и связи с факом и постами.

2. Никто не просит тут уделять этому справочнику все свое время. Всем понятно что у участников есть своя жизнь, семья, дети, работа...

3. Тут были речи что типа зачем копировать и все такое... Посмотрите в интернет, он полон информации по одной и той же теме, одним и тем же функциям... и кто-то этим занимался не думая, а есть ли это еще где-нибудь?

Я с удовольствием бы занялся этим, если бы желающих было больше. Как известно: "Один в поле не воин!". Уделял бы совсем немного времени этому, еще раз повторюсь немного, по чуть-чуть. И если бы все 10000 участников(для примера) уделяли бы этому тоже совсем чуть-чуть времени, то это случилось бы гораздо быстрее. Единственный недостаток это то, что очень сложно организовать работу большого количества людей на расстоянии.

Вот такя вот философия...

Для начала было бы важно разработать структуру страницы с перекрёстными ссылками итд. Вроде ребята собирались сделать это. К ним вопрос На каком этапе разработки находятся? Или стоит просто заного начать?