Предположим что есть строки такого вида:
<word id="16" aid="121">AB</word>
<word id="17" aid="166">AD</word>
т.е. регулярные выражения.
Есть ли какая-нибудь стандартная библиотека в visual c++, ктр. Позволяет разбирать такие выражения? Т.е. на вход подаётся строчка, а на выходе значения 16, 104, AB. А если в строчке есть ошибка, то соответствующие сообщение.
Я знаю, что эту задачу можно сделать самому используя string, find и т.д., но хотелось бы что-нибудь автоматичекое и вид строчки может очень сильно изменяться.
Можно описание этой библиотеки(функции), желательно на русском.

Компилятор: Visual c++7.1!!!

informn Стандартных вроде нет (если boost еще в стандарт не вошел ) . Регекспы есть в библиотеке boost, но я ею не пользуюсь, т.к. глянув на примеры можно предположить, что boost писали какие - то наркоманы .

Сам юзаю QRegExp из библиотеки QT, но она тяжела и если брать ее, то и GUI делать на ней ИМХО.
Добавлено @ 21:11
Есть еще PCRE библиотеки для C++. Самый стандартный подход ИМХО.

попробуй pcre
Это функции, которые иплементируют разбор регулярных выражений из Перла.

Вся проблема в том, что нужно пользоваться только тем, что есть в стандартной поставке компилятора, т.е. никаких внешних lib(ну в крайнем случае можно подключить только cpp и h).
pcre по-моему нет в стандартной комплектации?!.

Если честно, я не уверен что есть какие-либо средства для обработки регекспов стд. поставке, ну разве что кроме .NET
Попробуй буст, это уже почти стандарт..

В ATL есть классы для работы с регулярными выражениями: CAtlRegExp, CAtlRE***. За подробностями в MSDN, я ими никогда не пользовался, просто знаю, что они есть. ATL входит в поставку MSVC 7.1.
Есть также header-only библиотека регулярных выражений GRETA от Microsoft. Побыстрее и помощнее ATL-ных регэкспов.

А самому слабо что ли написать?

Цитата(gepard @ 24.7.2005, 22:00)

А самому слабо что ли написать?

Там немало писать.

Цитата(chipset @ 25.7.2005, 09:09)

Цитата(gepard @ 24.7.2005, 22:00) А самому слабо что ли написать? Там немало писать.

да и зачем изобретать велосипед

informn а почему бы для твоего случая не воспользоваться обычным XML парсером?

уже пользуюсь, но иногда может быть выражение не xml

Цитата(Void @ 23.7.2005, 19:24)

В ATL есть классы для работы с регулярными выражениями: CAtlRegExp, CAtlRE***. За подробностями в MSDN, я ими никогда не пользовался, просто знаю, что они есть. ATL входит в поставку MSVC 7.1.

долбонутая вещь, медленная, не удобная, половина че в мсдн описано работает через одно место....

вообщем я ее использовал у меня 27 страниц текста обрабатывалось за 47 секунд
написал свой модулб 4 секунды

Так как же надо пользоваться регулярками в С++? Как сделать это безо всяких там библиотек, а только со string, find, как указывал informn? Мне нужно именно так. Приведите пример обработки какой-нибудь строки (P.S. и регулярку желательно попроще для примера).

Цитата

Там немало писать.

Блин, да мы же программисты! Ётить, это мы должна писать такие штуки, а другие - юзать!
ИМХО!
Я - велосипедист до мозга костей и буду таким всегда, потому что не доверяю чужим алгоритмам. Вот, если я вижу, что мой, максимально оптимизированный код, работает хуже, чем бибилиотечный, то тогда я может ещё и буду юзать эту библиотеку. И то врядли, потому что узнаю, как это так написали и перенапишу самостоятельно.

ОФФТОП:
Не-е-еее.
Для таких програмистов, как ты, еще навалом действительно полезной работы -- не велосипедной. Куча нерешенных задач, потребности растут...
ИМХО А таким велосипедизмом пусть занимаются начинающие програмисты.
Составители библиотек не просто так их составляли -- а для того чтобы ТЕБЕ было легче решать задачи более высокого уровня сложности, не предусмотренные стандартными библиотеками.
----------------
кстати, у меня в линуховых манах нашлась С-шная библиотека:

Код

#include <sys/types.h>        #include <regex.h>        int regcomp(regex_t *preg, const char *regex, int cflags);        int regexec(const  regex_t  *preg,  const  char *string, size_t nmatch,                    regmatch_t pmatch[], int eflags);        size_t regerror(int errcode, const regex_t *preg, char *errbuf,  size_t                        errbuf_size);        void regfree(regex_t *preg);

Юзай буустовский регекс, но там по умолчанию будет линковаться с динамической библиотекой. Но можно и слинковать с архивом статически.

Это сообщение отредактировал(а) comcon1 - 6.8.2005, 15:41

Меня кто-нить слышит?!
И почему новички должны быть велосипедистами? И почему обязательно мы должны юзать встроенные библиотеки? Например, в стандартном заголовочном файле <math.h> есть функция sqrt(x), но она сделана под типом double. А мне не надо double! Мне надо int! И я написал свою. В своем заголовочном файле. Очень даже удобно...

P.S. сорри за оффтоп, но не я его начал.

ОФФТОП:
Потому что все программисты начинают с велосипедов. Невозможно сразу писать кардинально новые проги. Прежде я писал стат-проги сам, транслятор, реализовывал функции интегр-я, диффер-я, и пр. математику. Сейчас я этого делать не стану. Я возьму библиотеки соответствующие. Но если мне потребуется больше, я всегда знаю примерно, как они устроены внутри, поскольку сам писал в свое время.

Вот у меня написан stack под мою прогу, он умеет саморазрастаться, самоуменьшаться в памяти и еще производить некотторые доп.функции с нужным мне типом, так я и не стремлюсь его заменять std::stack-ом.

ТОПИК: Ты читал тему? Предложили кучу библиотек. В STL-е нет разборки регекспов. Выбирай библиотеку, которая нравится, и вперед.
BOOST еще не поставил?? Тогда вперед. Как его ставить -- найдешь в FAQ-е или в соотв. теме.

Сюда - КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ!!