Может кто нить че нить слышал про субж? Нужен такой что б код поменьше и побыстрее давал.

Используй компилляцию в коммандной строке. Желательно Дельфи 2 - работать будет быстрее и код меньше, но и возможностей меньше. А вообще жаловаться на скорость компилятора Дельфи по моему грех, более быстрого компилятора не существует в природе, Дельфи является самым высокопроизводительным компиллятором среди всех языков и сред, именно в этом он признанный лидер, причём идущий с большим отрывом от всех конкурентов. Если нужен код поменьше пиши на чистом WinAPI или используй KOL+MCK библиотеку.

Ну, со 2-ми Дэлфями я не работал, а вот в 6-ом скорость, мне показалось, на много выше чем в 5-ом...

Скорее всего только показалось - объёмы библиотек сильно выросли и даже допуская улучшение оптимизации, мало верится что производительность с ростом версии растёт. Если перекомпиллировать все библиотеки то объём кода на одинаковых приложениях от версии к версии возрастает примерно на 30-40%

На чистом WinAPI писать совет несколько суровый у мя готовый уже продукт на дельфи, делался 2.5 года, это мне щас его переписывать на АПИ еше 3 года

Да что вторые что шестые одна и таже скорость (действительно очень быстрая)

Цитата

Используй компилляцию в коммандной строке

Не понял, а какая разница? Компилятор он и есть компилятор. Недумаю, что он будет компилировать как-то по другому, разве что, если взять компилятор Delphi2, то он не распознает новые языковые фичи. Дело-то в бибилиотеках, которые к нему подключаются.

Цитата(Fantasist @ 28.1.2003, 21:26)

Цитата Используй компилляцию в коммандной строке Не понял, а какая разница?

На слабых машинах - экономия на занимаемой памяти, так как не надо загружать IDE, и компиляция будет идти быстрее

Так он вроде хотел чтобы программа быстрее работала, а не чтобы быстрее компилировалась.
На скорость компиляции в Delphi, хоть и с IDE, грех жаловаться.

когда я задавал вопрос под скоростью понималось скорость работы готовой программы.

to Fantasist елси компилер кривой то и библиотеки, который он скомпилял огромные по размерам. Продизассми прогу на дельфи -- там стока лишнего или ту же красоту по Ctrl+Alt+C наблюдать можно во время работы проги. Зачем спрашивается каждый раз перед вызовом функций все параметры читаются из памяти если некоторые в регистрах уже.

Цитата

когда я задавал вопрос под скоростью понималось скорость работы готовой программы.

Пиши на АСМе, или на чистом WinAPI по тем же Дэлфи, и код короче будет и работать прога бедет быстрее...

а лана забейте

Цитата(cully @ 28.1.2003, 21:48)

когда я задавал вопрос под скоростью понималось скорость работы готовой программы.

Ну дык отвечаем на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос, отвечать на задуманный как-то ещё не научились.

Цитата

to Fantasist  елси компилер кривой то и библиотеки, который он скомпилял огромные по размерам. Продизассми прогу на дельфи -- там стока лишнего или ту же красоту по Ctrl+Alt+C наблюдать можно во время работы проги. Зачем спрашивается каждый раз перед вызовом функций все параметры читаются из памяти если некоторые в регистрах уже.

Ну тут однозначно, пиши на асме и сам будешь решать как передавать параметры. Дельфи даёт весьма оптимальный по производительности код, если нужен компилятор языка высокого уровня, то более оптимальный код даёт только Форт.

короче говоря нету альт. компилера