Модераторы: Vitalik

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Обсуждение нового формата файла в версии 2.0, Остаётся мало времени... 
:(
    Опции темы
s-mike
Дата 9.8.2005, 15:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 425
Регистрация: 16.1.2005
Где: Киев

Репутация: нет
Всего: 16



А я думаю, что лучше так:
Код

<keywords>
  <token>for</token>
  <token>to</token>
  <token>do</token>
</keyword>

Так меньше ограничений, чем если будет писаться в тегах. Да и парситься должно быстрее.
Цитата(Quadr0 @ 8.8.2005, 23:41)
DOM, мне кажется, должен циклы быстро обрабатывать.

Медленно! Единственное, чем DOM может похвалиться, так это наиболее полной поддержкой стандартов XML (из стандартных средств), а также скоростью случайного доступа, когда XML не будет полностью загружаться в какую-либо структуру данных или обрабатываться циклом.
PM MAIL WWW   Вверх
Fantasist
Дата 10.8.2005, 17:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Лентяй
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1517
Регистрация: 24.3.2002

Репутация: нет
Всего: 41



Мне больше всего нравиться так:

Код

<word>for</word>
<word>to</word>
<word>do</word>




Это сообщение отредактировал(а) Fantasist - 10.8.2005, 17:50


--------------------
Волны гасят ветер...
PM MAIL   Вверх
Vitalik
Дата 10.8.2005, 20:41 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Координатор проекта
Сообщений: 653
Регистрация: 8.11.2004
Где: Ukraine, Kharkov

Репутация: 9
Всего: 12



s-mike, Fantasist, почему вас тянет на конструкции вида <tag>...</tag> ? smile
Ведь, имхо, <tag value="..."/> немного симпатичнее...
И если вручную редактировать большое количество ключевых слов, то вот эта концовка </tag> всегда мешает... В то время, как во втором варианте концовка только в 3 неалфавитных символа...
PM MAIL WWW ICQ YIM   Вверх
s-mike
Дата 11.8.2005, 09:53 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 425
Регистрация: 16.1.2005
Где: Киев

Репутация: нет
Всего: 16



Цитата(Vitalik @ 10.8.2005, 20:41)
Ведь, имхо, <tag value="..."/> немного симпатичнее...

Писал уже:
Цитата(s @ 9.8.2005, 15:13)
Так меньше ограничений, чем если будет писаться в тегах. Да и парситься должно быстрее.

PM MAIL WWW   Вверх
Vitalik
Дата 11.8.2005, 18:40 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Координатор проекта
Сообщений: 653
Регистрация: 8.11.2004
Где: Ukraine, Kharkov

Репутация: 9
Всего: 12



Цитата(s @ 9.8.2005, 15:13)
Так меньше ограничений

Каких ограничений?.. smile
PM MAIL WWW ICQ YIM   Вверх
s-mike
Дата 11.8.2005, 22:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 425
Регистрация: 16.1.2005
Где: Киев

Репутация: нет
Всего: 16



Цитата(Vitalik @ 11.8.2005, 18:40)
Каких ограничений?.. smile

На символы, ну например кавычки. smile
PM MAIL WWW   Вверх
Vitalik
Дата 13.8.2005, 19:59 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Координатор проекта
Сообщений: 653
Регистрация: 8.11.2004
Где: Ukraine, Kharkov

Репутация: 9
Всего: 12



Цитата(s @ 11.8.2005, 22:56)
На символы, ну например кавычки.

А разве внутри тега <tag>...</tag> символы кавычек не пишутся тоже как &quot;?..
PM MAIL WWW ICQ YIM   Вверх
Fantasist
Дата 13.8.2005, 22:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Лентяй
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1517
Регистрация: 24.3.2002

Репутация: нет
Всего: 41



Цитата(Vitalik @ 10.8.2005, 17:41)
почему вас тянет на конструкции вида <tag>...</tag>


Ну нравится мне так. Мне так кажется более структурированно. smile Чисто личное предпочтение, отстаивать его я не буду. smile


--------------------
Волны гасят ветер...
PM MAIL   Вверх
Quadr0
Дата 13.8.2005, 22:26 (ссылка)    |    (голосов: 0) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Unregistered











...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:08
  Вверх
s-mike
Дата 14.8.2005, 01:53 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 425
Регистрация: 16.1.2005
Где: Киев

Репутация: нет
Всего: 16



Цитата(Vitalik @ 13.8.2005, 19:59)
А разве внутри тега <tag>...</tag> символы кавычек не пишутся тоже как &quot;?..

Цитата(Quadr0 @ 13.8.2005, 22:26)
Пишутся, так что аргумент s-mike мне пока не ясен smile

Не обязательно. Ограничения на символы внутри тегов - только "<" и ">".
PM MAIL WWW   Вверх
Vitalik
Дата 14.8.2005, 13:05 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Координатор проекта
Сообщений: 653
Регистрация: 8.11.2004
Где: Ukraine, Kharkov

Репутация: 9
Всего: 12



Цитата(s @ 14.8.2005, 01:53)
Не обязательно. Ограничения на символы внутри тегов - только "<" и ">".

Ну и на символ & как &amp; конечно smile

А в значении атрибута тега всё тоже самое, только добавляется символ кавычки &quot;
PM MAIL WWW ICQ YIM   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | SynUniHighlighter и SynEdit | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0842 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.