VPF::Идиома Pimpl - Форум программистов

np9mi7

Дата 20.9.2005, 07:42 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 553
Регистрация: 17.8.2003
Где: Volgograd, Russia

Репутация: 5
Всего: 10

Добрый день.

При чтении одной, из недавно вышедших в печать, книг (C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines and Best Practices (C++ In-Depth)), натулкнулся на совет:

Цитата

C++ делает закрытые члены недоступными, но не невидимыми. Там, где это оправдывает-
ся получаемыми преимуществами, следует подумать об истинной невидимости, достигаемой
применением идиомы Pimpl (указателя на реализацию) для реализации брандмауэров компи-
лятора и повышения сокрытия информации (см. рекомендации 11 и 41).

После чего приводиться пример:

Код


class Map {
// ...
private:
struct Impl;
shared_ptr <Impl> pimpl_;
};

У меня возникает очевидный вопрос: А что внурти Impl?
Получаю ответ из следующих строк:

Цитата

Дающий название идиоме указатель должен использоваться для хранения всех закрытых
членов, как данных, так и закрытых функций-членов. Это позволяет вам вносить произволь-
ные изменения в закрытые детали реализации ваших классов без какой бы то ни было реком-
пиляции вызывающего кода.

После чтения всей статьи целиком у меня так и не отложилось в голове для чего нужна данная идиома? Когда её использовать? Когда её использовать не нужно?

Может кто поможет в поисках ответов на данные вопросы?

Заранее благодарен за ответы.

--------------------

"Я точно знаю то, что ничего не знаю..." Сократ.
evolution project

Mayk

Дата 20.9.2005, 08:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

Цитата(np9mi7 @ 20.9.2005, 11:42)

для чего нужна данная идиома? Когда её использовать?

Когда ты не хочешь, чтоб пользователи мог видеть внутреннюю структуру. Например при написании коммерческой либы.
Или, например, когда реализация может отличаться для разных ситуаций(например для разных осей). Так ты можешь сделать

Код


class WindowClass
{
   WindowClassImpl* impl;
};

А WindowClassImpl имплементить в файлах windowclassimpl_win32.cpp и windowsclassimpl_x11.cpp. А при сборке указывать явно что нужно собирать(windowclassimpl_win32.cpp или windowsclassimpl_x11.cpp) и линковать.

Цитата(np9mi7 @ 20.9.2005, 11:42)

Когда её использовать не нужно?

Когда не хочешь, тогда и не используй.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 20.9.2005, 08:10

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

Daevaorn

Дата 20.9.2005, 08:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2155
Регистрация: 29.11.2004
Где: Москва

Репутация: 51
Всего: 70

Эта идиома один из способов уменьшить время компиляции проекта при какком-либо изменении реализации

Это сообщение отредактировал(а) Daevaorn - 20.9.2005, 08:32

Orlan

Дата 21.9.2005, 09:55 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 10.6.2004
Где: Киев

Репутация: нет
Всего: 1

Это фактически патерн мост, который служит для разделения интерфейса от реализации что бы первое и второе можно было менять независимо.

--------------------

А вы знали, что терапевт - это 1024 гигапевта или 1048576 мегапевтов

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »