Я, как лицо, которе сейчас занимается спешным изучением .NET залез на форум и увидел статью "FAQ: Чем хорошо .NET?".
Ну и при прочтении офигел - это JAVA под Винду.
Ниже идет текст статьи с моими комментариям

"
Текст ориентирован на уровень менеджеров, которым важно знать, что в конечном итоге дает новая технология .Net.

Я попытался уйти от технических деталей (Garbage Collector, Attribute-ы, Reflection) к каким-то более понятным для менеджера (или просто неподготовленного человека) концепциям. Местами получилось слишком общо и бездоказательно, но я постараюсь в будущем это поправить.

1.Уменьшение объема написания собственного кода
Полнофункциональная стандартная библиотека (в C++ - многократно меньше, необходимо использование сторонних библиотек) - все уже написано до нас.

Интересно все-таки сравнить количество написанного для JAVA с тем, что написано под .NET. Что-то мне мало верится, что так все круто

2.Облегчается использование сторонних библиотек и разработка сложных программ, состоящих из нескольких модулей

Здесь даже сказать нечего - чем облегчается, я пока не понял. Во всяком случае пока мои эксперименты не показали что-то аховое

Стандартизированы базовые вещи
В .Net-е уже стандартизовано большое количество базовых сущностей.
В C++, например, много времени уходит на борьбу со строками в различных библиотеках в связи с их неунифицированностью. Например, в С++ строки бывают (char*, wchar*, TCHAR*, std::string, std::wstring, LPOLESTR, BSTR, CString, ATL::CString, WTL::CString) и это только верхушка айсберга.

Ну слов нет. Мы тут все без строк просто загибались. Не будет лишним упомянуть, что в JAVA со строками все нормально уже очень давно

Встроенная в язык поддержка модулей
Благодаря полноценной инкапсуляции кода и встроенной в язык поддержке модулей уменьшаются наведенные эффекты при использовании сторонних библиотек и упрощается стыковка различных частей программы, написанных разными программистами.

Сторонние библиотеки на JAVA использовать не то, что просто. А очень просто

3.Упрощение отладки и сопровождения
Благодаря верифицируемому (Managed) коду и встроенному Stack Trace-у, при тестировании, а также при работе у пользователя, в случае ошибки выдается полное описание ошибки и трасса вызова, а не непонятное сообщение «Access violation».

PrintStackTrace в JAVA был, есть и будет есть. Ну а уж код проверяется - дай бог каждому

4.Отсутствуют утечки памяти и ресурсов.
Наличие сборщика мусора позволяет полностью избежать утечек памяти, и значительно уменьшить вероятность утечки ресурсов.

Мда-а-а.

5.Быстрая компиляция
Простой язык, и наличие полноценных модулей обеспечивает мгновенную компиляцию.

Ну вот только про скорость компиляции не надо - этот показатель крайне мало влияет на выбор

6.Быстрая разработка первых прототипов
Благодаря атрибутам, reflection-у, богатой стандартной библиотеке и общим концепциям сильно уменьшается время разработки первых прототипов.

Зайти на сайт java.sun.com и посмотреть, сколько уже патернов сделано там.

7.Простая стыковка с унаследованным кодом.
Из .Net-а легко можно стыковаться с любым старым кодом, написанном на языках VB, С++ и т.д.

Ну вот тут что-то приятное есть. Хотя я не увидел, что все так просто и замечательно

8.С начала 2002 г. .Net позиционируется как основное средство разработки «серьезных» приложений
Microsoft прекратило развитие языка C++ в этом направлении 4 года назад.

Уже год новые библиотеки для Windows-а от Microsoft-а и сторонних разработчиков выходят в первую очередь для .Net-а, а остальные задерживаются или вообще не выходят.

Приплыли. Теперь все должны снова учиться, сдавать сертификаты и прочая. Miscrosoft всех разработчиков просто поставил раком

9.Упрощается разработка сложных объектно-ориентированных программ
Встроенная компонентная модель позволяет получить доступ к любому объекту из любого модуля без написания каких-то оболочек, что упрощает разработку сложных объектно-ориентированных программ

Синтаксис почти такой же как в JAVA

10.Упрощение и ускорение разработки типовых сущностей.
Благодаря добавлению атрибутов и мощного механизма метаданных, в разы упрощается разработка типовых сущностей, что при грамотной разработке первых этапов сильно упрощает добавление/изменение/удалении типовых вещей на поздних этапах.

Резко упрощается разработка классов, которые занимаются обслуживанием типовых сущностей.

Метаданные в JAVA уже давно есть

11.Красивый визуальный интерфейс.
На .Net разработка красивого, функционального интерфейса с использованием новейших технологий гораздо проще, чем в C++.
Это позволяет для любой программы разработать интерфейс а’ля Microsoft Office и т.д., что сильно повышает успех программы при показе клиенту.

Забудем о Borland JBuilder, Symantec Visual Cafe, Oracle JDeveloper

12.Повышение быстродействия сложных программ
Наличие P-code, а также возможность генерации кода в runtime-е, при разработке сложной программы на .Net и грамотное реализации дает повышение быстродействия по сравнению с программой-аналогом на языке C++.

Упрощение языка («верифицируемый» код, сборщик мусора) позволяют реализовывать более сложные алгоритмы оптимизации, что положительно сказывается на работе сложных программ.

Где-то я это читал. А-а-а, вспомнил. На java.sun.com

13.Уменьшается размер конечных бинарных файлов
Благодаря наличию большой стандартной библиотеки, P-коду, модульности и т.д., размер создаваемых dll/exe-файлов получается, как правило, более чем на порядок меньше (около 50-100кб) при использовании всех наворотов и без какой-либо оптимизации размера со стороны программиста.

При исправлении ошибок в программе, а также при выходе новых версий пользователю необходимо будет скачать только несколько десятков килобайт.

Вы бы посмотрели на размер файлов .class и на размер JRE - вам бы плохо стало

14.Упрощается развертывание (инсталляция) приложений.
Отсутствие регистрации, а также новая политика при развертывании .Net-приложений упрощают инсталляцию программы на компьютер пользователя.

Ну не проще, чем JRE установить и классы скопировать в какой-то каталог. Я уже не говорю, как деплоить J2EE компоненты - просто файл скопировать
"

Вообщем, что-то я не в восторге. Уж очень мне это напоминает увлечение JAVA лет 6 назад - все просто офигевали. Потом все успокоилось и люди стали на этом работать.
И вот тут все стало на свои места.

Посмотрим, что будет с .NET.

Цитата

7.Простая стыковка с унаследованным кодом. Из .Net-а легко можно стыковаться с любым старым кодом, написанном на языках VB, С++ и т.д.

Что-то я не почувствовал эту простоту

Говорим Майкрософт - подразумеваем маркетинг, говорим маркетинг - подразумеваем Майкрософт.
Если в свое время Майкрософту удалось навязать разарботчикам всего мира технологию OLE/COM/ActiveX, то .Net это очередной победоносный шаг маркетинговой политики. Технология, в расрутку которой брошены такие деньги просто обречена на более менее продолжительное существование.
В свое время, что греха таить, компания Sun тоже разворачивала грандиозную пропаганду Java. А расхлебывать это все нам - простым девелоперам.

Цитата

В свое время, что греха таить, компания Sun тоже разворачивала грандиозную пропаганду Java. А расхлебывать это все нам - простым девелоперам.

Как-то присутствовал на конференции Борланд в Москве.
И выступал перед нами один из представителей Sun - рассказывал про технологию JINI. Долго рассказывал. Я в тот день в Москву приехал крайне рано и не выдержал, на несколько минут вырубился

Ну а в конце пошли вопросы - что, зачем, почему и прочая.
Я и спросил - "А зачем все это надо ? Вот та же идея сетевого компьютера от SUN имела достаточно слабый успех".
На что получил ответ в таком ракурсе: "А что вы волнуетесь - вам работы только прибавится, будете больше денежков иметь".

Вот такие вот пироги.
Хотя надо признать на JAVA писать мне крайне приятно и интересно.
Что больше всего нравится - так это портировать на другую платформу - проблемы настолько редко встречаются, что даже не по себе иногда.

Вопрос такой. В статье говориться о метаданных. Что это такое? Точнее что скрываеться за этим термином?

Цитата(CMEX_ @ 24.2.2003, 16:47)

Вопрос такой. В статье говориться о метаданных. Что это такое? Точнее что скрываеться за этим термином?

В терминах Майкрософт метаданными называют разнородные данные (такие как звук, видео, графика, OLE-объекты) хранящиеся в одном месте (в некоторой структуре данных).

Цитата

В терминах Майкрософт метаданными называют разнородные данные (такие как звук, видео, графика, OLE-объекты) хранящиеся в одном месте (в некоторой структуре данных).

Думаю, что в данном случае имелось в виду другое - а именно возможность получать информацию о типах данных, методах, полях и т.д.

AntonSaburov Антон уже прошло почти три года с того момента... Продолжил ли ты работать с .NET ? Поменялось ли твое мнение о .NET и как оцениваешь эту технологию сейчас?

Могу сказать, как к ней относятся у нас в конторе. Есть, правда, определенная специфика, но все же: наши проекты на майкрософтовой платформе быстрее и красивей, чем наши же проекты на Java, но стоят в несколько раз дороже. По нашим сведениям, Майкрософт официально отказался поставлять свое решение в Россию и Китай - спроса не будет, в силу цены проекта.

Это сообщение отредактировал(а) Lamer George - 9.12.2005, 09:00

Цитата(Lamer @ 8.12.2005, 23:33)

наши проекты на майкрософтовой проекты быстрее и красивей,

Можно перевести на русский? Чего "наши проекты проекты"?

Очепятался
Хотел сказать " наши проекты на майкрософтовой платформе"

Цитата(Wowa @ 8.12.2005, 23:26)

Антон уже прошло почти три года с того момента... Продолжил ли ты работать с .NET ? Поменялось ли твое мнение о .NET и как оцениваешь эту технологию сейчас?

К сожалению на данный момент я практически не работаю на .NET. Хотя стараюсь "поддерживать форму". Поэтому отношение к этой платформе поменялось мало. Платформа имеет огромное количество заимствований (проще - ворованные идеи). Этим мне она неприятна.
Но тем не менее я бы очень хотел поработать на ней более плотно. Врага надо знать в лицо

Мое мнение - программист должен уметь решать проблемы заказчика. И если он способен предложить эффективное решение и столь же эффективно решить проблему, то он настоящий профессионал.
И если в какой-то момент я увижу, что задача с помощью .NET решается наиболее эффективно - я буду ее использовать.

И в некоторых вопросах .NET имеет на сегодня перевес. Несомненно. Та же графика. Взаимодействие с ОС Windows.
.NET - это мощная платформа, которая имеет на мой взгляд, большие перспективы развития. И со временем она "созреет".

Дамы и господа, а что эта тема делает в Яве? Это ко мне пришла белочка?

М	Посты, не относящиеся к теме обсуждения, вынесены в отдельный топик: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=73938

AntonSaburov 
Антон, прошло ещё три года.
Продолжил ли ты работать с .NET ? 
Поменялось ли твое мнение о .NET и как оцениваешь эту технологию сейчас?

Раньше с интересом наблюдал противостояние Java-.Net. После долгого перерыва поинтересовался, а страсти то поутихли. У каждой платформы своя песочница, свое сообщество (навскидку численное соотношение не меняется). Из-за чего копья ломались не понятно. 

Может ошибаюсь. Очень интересно услышать ваше субъективное мнение.

Это сообщение отредактировал(а) Allroundman - 8.10.2009, 23:54